Maestría en Justicia y Tutela de los Derechos con énfasis en Teoría Jurídica y Filosofía del Derechohttps://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/49472024-03-28T21:18:04Z2024-03-28T21:18:04Z181Análisis teórico de las condiciones de acreditación de la propiedad inmobiliaria en ColombiaParra Cristancho, Andrés Leonardohttps://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/29082023-02-13T18:51:36Z2020-01-01T00:00:00Zdc.title: Análisis teórico de las condiciones de acreditación de la propiedad inmobiliaria en Colombia
dc.contributor.author: Parra Cristancho, Andrés Leonardo
dc.description.abstract: Legal certainly when it comes to ownership of rural property, becomes an absolute condition to overcome the property's informality phenomenon, and to effectively execute agricultura! policies, specially those related to rural social order. Thereupon, it is proposed a profound analysis of the diverse trends and positions, related to the accreditation of the property or legal entitling in the Colombian legal and regu latory framework. Such a topic seems to be extremely obvious, nevertheless, it is highly challenging, and around it an extended legal and jurisprudential debate which has lasted for more than a century, has arisen. This being the case, the most representative postures around de debate are complied, in an argumentative reconstruction exercise. This paper ends up proposing an alternative remedy, seeking coherence between several normative provisions on the matter, pointing out the existing inconsistencies found among the exposed postures, and how such contradictions can be overcome using the proposed thesis.; La certeza de los derechos de propiedad sobre los bienes inmuebles constituye una condición necesaria para superar fenómenos de informalidad sobre la propiedad, la ejecución de las políticas de reforma agraria y ordenamiento social de la propiedad. En tal orden, se propone un análisis de las posturas sobre las condiciones en las que se acredita la propiedad privada sobre bienes inmuebles en el régimen jurídico colombiano. Este tema, de apariencia obvia, resulta altamente problemático, con un largo debate doctrinal y jurisprudencial que supera ya más de un siglo. Se recogen en tal orden, las posturas más representativas del debate, en un ejercicio de reconstrucción argumentativa. El trabajo termina realizando una propuesta de solución al debate, que intenta dar coherencia a las múltiples disposiciones normativas sobre el tema, señalando las inconsistencias de las posturas reconstruidas, y como pueden ser superadas con la que se propone como tesis.
dc.description: 82 páginas
2020-01-01T00:00:00ZAproximaciones al concepto de la pobreza : un estudio desde la filosofía política contemporáneaZambrano Aguilar, Nery Marlythhttps://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/133632023-05-25T17:02:02Z2022-01-01T00:00:00Zdc.title: Aproximaciones al concepto de la pobreza : un estudio desde la filosofía política contemporánea
dc.contributor.author: Zambrano Aguilar, Nery Marlyth
dc.description.abstract: Este estudio aborda la pobreza desde la filosofía política y la teoría de los derechos fundamentales socioeconómicos. Pretende encontrar lineamientos filosóficos que permitan comprender el concepto de pobreza y sus implicaciones en la interpretación de derechos fundamentales socioeconómicos. Se compone de dos partes. La primera estudia la pobreza como un asunto de la justicia distributiva a través del análisis de los enfoques de Rawls, Dworkin, Sen y Nussbaum. En la segunda parte, se estudia la teoría de Bilchitz sobre el contenido mínimo esencial de los derechos socioeconómicos. A partir de este último enfoque se plantea un método para analizar decisiones de la Corte Constitucional colombiana relativas a los derechos fundamentales socioeconómicos.
2022-01-01T00:00:00ZAproximaciones teóricas en el reconocimiento de los seres de la naturaleza como sujetos de derechos y de protecciónValencia López, Andrés Felipehttps://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/143712024-02-23T20:50:48Z2023-01-01T00:00:00Zdc.title: Aproximaciones teóricas en el reconocimiento de los seres de la naturaleza como sujetos de derechos y de protección
dc.contributor.author: Valencia López, Andrés Felipe
dc.description.abstract: El reconocimiento judicial de los seres de la naturaleza como sujetos de derecho en nuestro país deja en evidencia la concurrencia de distintas aproximaciones epistémicas respecto de cómo relacionamos a los seres humanos con la naturaleza. Dichas aproximaciones comprenden la visión antropocéntrica que ha dominado en las culturas de Occidente, los enfoques ecocéntricos de las comunidades étnicas de nuestro territorio y las visiones biocéntricas contemporáneas. La referencia a estos enfoques en nuestro ordenamiento jurídico surge con el desarrollo de la Constitución ecológica y los casos del río Atrato y la Amazonía. Teniendo en cuenta esto, en el presente trabajo se buscarán presentar los alcances e implicaciones de estas decisiones y sus perspectivas. Para ello se abordarán las decisiones de los casos del río Atrato y la Amazonía, dado que son los dos primeros precedentes que plantean las dos líneas argumentativas. En las secciones, se analizará si con el reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derechos ha modificado o no la estructura y titularidad de los derechos subjetivos y si se ha creado o no un nuevo contenido de los derechos. Asimismo, se presentarán las premisas de Charles Taylor y Jürgen Habermas sobre la política del reconocimiento en sociedades multiculturales.; The judicial recognition of natural beings as subjects of law in our country reveals the concurrence of different epistemic approaches regarding how we relate human beings with nature. These approaches include the anthropocentric vision that has dominated Western cultures, the ecocentric approaches of the ethnic communities of our territory, and the contemporary biocentric visions. The reference to these approaches in our legal system arises with the development of the ecological Constitution and the cases of the Atrato River and the Amazon. Taking this into account, this paper will seek to present the scope and implications of these decisions and their perspectives. For this, the decisions of the cases of the Atrato river and the Amazon will be addressed, since they are the first two precedents that raise the two argumentative lines. In the sections, it will be analyzed if the recognition of nature as a subject of rights has modified or not the structure and ownership of the subjective rights and if a new content of the rights has been created or not. Likewise, the premises of Charles Taylor and Jürgen Habermas on the politics of recognition in multicultural societies will be presented.
2023-01-01T00:00:00ZAproximación dogmática a la oposición políticaLópez Rodríguez, Mauricio Arnovihttps://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/145812024-02-24T08:02:14Z2023-01-01T00:00:00Zdc.title: Aproximación dogmática a la oposición política
dc.contributor.author: López Rodríguez, Mauricio Arnovi
dc.description.abstract: La oposición Política es un derecho fundamental con origen Constitucional, al servicio de la democracia, como base normativa del Estado Colombiano. Sin embargo, aunque los principios literalmente expuestos en diversas normas constitucionales y jurisprudenciales constituyen retórica para juristas, la práctica reclama la revisión del sistema y para ello, procuro hacerlo desde la óptica de la dogmática jurídica, la cual, según Alexy, tiene como finalidad considerar tres dimensiones; la analítica, la empírica y la normativa, cada una con sus particulares presupuestos, que en el lenguaje jurídico permiten evidenciar prescriptivamente la lectura e interpretación conjunta, afectando de manera directa el principio de la imparcialidad como función de la administración de justicia, titular de la soberanía de las instituciones, tal como es el caso de la nominación y elección del Consejo Nacional Electoral. A su vez, la carencia absoluta de atribución de competencia para conocer del amparo al derecho fundamental a la oposición política, cuando no se hace parte de un partido o movimiento con personería jurídica reconocida por el Consejo Nacional Electoral.; Political opposition is a fundamental right with Constitutional origin, at the service of democracy, as the normative basis of the Colombian State. However, although the principles literally set forth in various constitutional and jurisprudential norms constitute rhetoric for jurists, practice calls for the revision of the system and to do so, I try to do so from the perspective of legal dogmatics, which, according to Alexy, aims to consider three dimensions; the analytical, the empirical and the normative, each one with its particular presuppositions, which in the legal language allow prescriptively to evidence the joint reading and interpretation, directly affecting the principle of impartiality as a function of the administration of justice, holder of the sovereignty of the institutions, as is the case of the nomination and election of the National Electoral Council. In turn, the absolute lack of attribution of competence to know the protection of the fundamental right to political opposition, when it is not part of a party or movement with legal status recognized by the National Electoral Council.
2023-01-01T00:00:00ZDesobediencia al cumplimiento del deber tributario en razón de la corrupción públicaMoreno Suárez, Miguel Ángelhttps://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/53232023-02-13T18:56:49Z2021-01-01T00:00:00Zdc.title: Desobediencia al cumplimiento del deber tributario en razón de la corrupción pública
dc.contributor.author: Moreno Suárez, Miguel Ángel
dc.description.abstract: El presente texto aborda desde una perspectiva filosófica la pregunta acerca de la posibilidad de justificación de la desobediencia al cumplimiento del deber tributario como instrumento para contrarrestar el actuar de un gobierno sumido en la corrupción. Para ello, se estudia desde la teoría de Raz la naturaleza de la obligación jurídica de contribuir al financiamiento del gasto y la inversión pública, así como sus respectivas sanciones en caso de incumplimiento. Este cuestionamiento implica, asimismo, plantear una posible situación en la cual el Derecho pierda la legitimidad de su autoridad a partir del cumplimiento de una norma jurídica vigente de derecho fiscal, dado un contexto especial de corrupción institucional. En el centro del debate se encuentra la discusión acerca de la posibilidad de desobedecer al Derecho por razones de ilegitimación en el ejercicio del poder.; This investigations approaches, from a philosophical point of view, the following issue: whether is possible, for a citizen, to justify his or her tax duties as an instrument to fight or criticize the actions of a government drowned in corruption. In order to accomplish said goal, this investigation will start from the theory of Joseph Raz with the purpose of understanding the nature of the duty that each citizen has to contribute to the finances of the State and its public investment, as well as the consequences that would carry not fulfilling said duty. This problem leads us to propose a possible situation in which the Law loses the legitimacy of its authority within the enforcement of a tax law given a context of institutional corruption within the State. In the center of the debate lays the discussion of whether is possible to disobey the Law when its legitimacy is put into question during the exercise of power.
2021-01-01T00:00:00ZEl debate Harbin - Ostrom sobre los bienes comunes y la carencia de la tenencia de la tierra en ColombiaGutiérrez Cianci, Adda Patriciahttps://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/39462023-02-13T17:56:01Z2020-01-01T00:00:00Zdc.title: El debate Harbin - Ostrom sobre los bienes comunes y la carencia de la tenencia de la tierra en Colombia
dc.contributor.author: Gutiérrez Cianci, Adda Patricia
dc.description.abstract: En este trabajo se plantea el debate Hardin-Ostrom, quienes enfrentan sus puntos de vista sobre la explotación de los
recursos públicos, ante la situación actual de la superpoblación. El primero hace alusión a la inconveniencia de continuar
manteniendo una población con la magnitud exponencial en la que hoy día se reproduce por cuanto ha alterado el equilibrio
entre bienestar y capacidad de producción y considera necesario fortalecer la propiedad privada, sobre los recursos
comunes, para proteger mejor lo que interesa a cada uno. La segunda considera que no todo está perdido y la solución se
encuentra en la posibilidad de coordinar entre comunidades, con o sin ayuda externa, la explotación de esos recursos para
que pueda brindarse a la población, ese estado de bienestar necesario para su oportunidad de acceso a ella pero con la
perspectiva del manejo comunitario en relación con la producción de la tierra para beneficio de las colectividades que así se
organicen, pero que contribuiría a generar mayor bienestar al resto de la comunidad. El debate es trasladado a la realidad
colombiana y de él se extraen propuestas concretas para el manejo de los bienes comunes en nuestro país, especialmente
en el campo.; The Hardin-Ostrom debate is here presented. These two authors offered opposed visions about the exploitation of commons,
in view of the current overpopulation of our planet. Hardin claimed that, in view of the exponential growing of the population,
the balance between welfare and production´s capacity has been altered. He believes that it has become necessary to
strengthen the private property, in order to better protect what is good for everyone. Elinor Ostrom does not believe that
commons are doomed to be destroyed. The solution that she offers is to establish a regulated action between community
governance and the use of the land in benefit of everyone. The action has to be ensemble and organize in such a way that
benefits the whole community. This debate is transferred to our reality, and several concrete proposals are offered to an
adequate management of our commons, especially those placed in the country side.
2020-01-01T00:00:00ZEl juicio de sustitución constitucional como herramienta para mitigar la tensión entre el principio democrático y el de supremacía de la constituciónLlanos Castro, Leyla Shirleyhttps://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/146832024-03-14T17:15:09Z2023-01-01T00:00:00Zdc.title: El juicio de sustitución constitucional como herramienta para mitigar la tensión entre el principio democrático y el de supremacía de la constitución
dc.contributor.author: Llanos Castro, Leyla Shirley
dc.description.abstract: La Constitución, como cuerpo normativo más importante en la mayoría de los Estados contemporáneos, establece los lineamientos para el ejercicio del poder público. La Constitución resulta de la voluntad general como poder originario del pueblo. Sin embargo, existe el riesgo de que sea reformada por agentes con intereses egoístas, manipulando la voluntad popular y desbordando el sentido democrático. Se plantea una tensión entre el poder del pueblo y el de la Constitución, y para mitigarla, la Corte Constitucional de Colombia crea el juicio de sustitución, que busca limitar dichas reformas determinando si se sustituyen elementos esenciales. Se propone como mecanismo para garantizar la supervivencia recíproca del principio democrático y la supremacía constitucional. Esta investigación se enfoca en analizar si los criterios del juicio cumplen esta función, destacando el acto legislativo como el mecanismo de reforma más utilizado en Colombia.
El texto se estructura en tres capítulos: el primero explora el principio democrático, el segundo aborda la supremacía constitucional, y el tercero analiza la teoría de la sustitución como mediación entre ambos principios. El objetivo final es comprender cómo se puede conciliar el poder del pueblo y el de la Constitución como norma suprema en el marco de la reforma constitucional.; The Constitution, as the most important normative body in the majority of contemporary States, establishes the guidelines for the exercise of public power. The Constitution arises from the general will as the original power of the people. However, there is a risk that it may be reformed by agents with selfish interests, manipulating the popular will and exceeding democratic principles.
A tension is presented between the power of the people and that of the Constitution, and to mitigate it, the Constitutional Court of Colombia creates the substitution judgment, which seeks to limit such reforms by determining if essential elements are replaced. It is proposed as a mechanism to guarantee the reciprocal survival of the democratic principle and constitutional supremacy. This research focuses on analyzing whether the criteria of the judgment fulfill this function, highlighting the legislative act as the most widely used mechanism for reform in Colombia.
The text is structured into three chapters: the first explores the democratic principle, the second addresses constitutional supremacy, and the third analyzes the theory of substitution as mediation between both principles. The ultimate goal is to understand how the power of the people and that of the Constitution as the supreme norm can be reconciled within the framework of constitutional reform.
2023-01-01T00:00:00ZHeurísticas y sesgos en la decisión judicialHerrera Monsalve, Gladys Teresahttps://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/142762023-12-14T21:30:41Z2023-01-01T00:00:00Zdc.title: Heurísticas y sesgos en la decisión judicial
dc.contributor.author: Herrera Monsalve, Gladys Teresa
dc.description.abstract: En este artículo se considera el estudio de la decisión judicial adoptada a partir del precedente,
con el objetivo específico de explicar, ¿Qué aspectos inciden para que se conserve la uniformidad del
precedente o de las decisiones judiciales? En otras palabras, ¿Qué hace que los jueces mantengan
ciertos criterios análogos en la interpretación y aplicación del derecho, más allá de los expresamente
dados por los propios sistemas jurídicos? Se pretende responder a interrogantes relacionados con si las
decisiones de los jueces obedecen únicamente a razonamientos de tipo normativo, o, por el contrario,
identificar si hay otro tipo de procesos mentales que inciden en dicha tarea.
En la primera parte se reconstruirán las justificaciones normativas, basadas en instituciones
tales como la seguridad jurídica, la predictibilidad e igualdad, que fundamentan la fuerza y el alcance del
precedente. Posteriormente un enfoque explicativo dará cuenta de la relación entre el derecho y el
lenguaje. También se desarrollará la postura teórica del Súper Juego Evolutivo, en la cual se pone de
manifiesto que los jueces emiten sus decisiones producto de un proceso interpretativo consciente,
mediado por los estados mentales de quien elige.
Finalmente, la psicología conductual, prueba que, aunque generalmente las decisiones
provienen del sistema de pensamiento complejo, algunas elecciones, incluida la judicial de adherencia al
precedente, pueden estar mediadas por heurísticas del pensamiento o sesgos cognitivos. Lo analizado
lleva a concluir que teorías distintas a las normativas, pueden explicar mejor las escogencias que
soportan instituciones, como la del precedente, en los sistemas jurídicos.; This article considers the study of the judicial decision adopted from the precedent, with the
specific objective of explaining, what aspects affect the preservation of the uniformity of the precedent
or judicial decisions? In other words, what makes judges maintain certain analogous criteria in the
interpretation and application of the law, beyond those expressly given by the own legal systems? It is
intended to answer questions related to whether the decisions of the judges obey only normative
reasoning, or on the contrary, to identify if there are other types of mental processes that affect that
task.
In the first part, the normative justifications will be reconstructed, based on institutions such as
legal security, predictability and equality, which support the strength and scope of the precedent.
Subsequently, an explanatory approach will account for the relationship between law and language. The
theoretical position of the Super Evolutionary Game will also be developed, in which it is shown that the
judges issue their decisions as a result of a conscious interpretive process, mediated by the mental
states of the person who chooses.
Finally, behavioral psychology proves that, although decisions generally come from the complex
thought system, some choices, including the judicial one of adherence to precedent, can be mediated by
thought heuristics or cognitive biases. What has been analyzed lets conclude that conclusion that
theories other normative can better explain the choices supported by institutions such as the precedent
in legal systems.
2023-01-01T00:00:00ZLa esterilización de menores de edad en situación de discapacidad intelectualMontenegro Canencio, Martín Javierhttps://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/6152023-02-13T18:03:59Z2017-01-01T00:00:00Zdc.title: La esterilización de menores de edad en situación de discapacidad intelectual
dc.contributor.author: Montenegro Canencio, Martín Javier
dc.description.abstract: El presente artículo analiza la congruencia entre el consentimiento sustitutivo en la esterilización quirúrgica de menores de edad en situación de discapacidad intelectual en Colombia y los principios de autonomía y no discriminación de la Convención Internacional sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. Sostenemos que el consentimiento sustituto en este procedimiento anticonceptivo con efectos definitivos es una violación a los principios de autonomía y no discriminación de la Convención. Como seres humanos nos encontramos en constante interacción social para lograr satisfacer nuestros intereses, en este sentido, no puede entenderse un concepto de autonomía como mera independencia, al contrario, debe reconocerse que la conseguimos en un ambiente social y jurídico. Desde esta perspectiva, la no discriminación implica la existencia de ese ámbito jurídico y social donde las personas en situación de discapacidad intelectual puedan ejercer y disfrutar sus derechos. Decimos que entender la discapacidad intelectual desde un enfoque médico significa poner a las personas en estado de vulnerabilidad. Con estos presupuestos, realizamos un análisis crítico de los pronunciamientos que ha hecho la Corte Constitucional de Colombia sobre el tema.; The present article analyze de coherence between the sustitutive consent in the quirugic sterilization of minors in situation of intellectual disability in Colombia and the principles of autonomy and non discrimination of the International Convention on the Righs of People with Disabilities. We argue that sustitutive consent in quirugic sterilization of minors in situation of disability is a violation of those principles. As human beings we are in constant social interaction to fulfil our interests, so a concept of autonomy as pure independence is not posible, on the contrary, we adquire this autonomy in a social and legal context. This also implies the creation of a context where people with disabilities, including minors, are able to develop their righs. We suggest that understanding disability from a medic perspective is putting disable people in a state of inferiority. With this premises, we analyze how de Colombian Constitutional Court had decide in particular cases.
dc.description: 53 páginas
2017-01-01T00:00:00ZLa respuesta correcta en Dworkin vs. la respuesta adecuada en AarnioPérez Fuentes, Carlos Alfredohttps://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/36942023-02-13T17:41:24Z2020-01-01T00:00:00Zdc.title: La respuesta correcta en Dworkin vs. la respuesta adecuada en Aarnio
dc.contributor.author: Pérez Fuentes, Carlos Alfredo
dc.description.abstract: La presente investigación tiene como finalidad contrastar las propuestas teóricas desarrolladas por Ronald Dworkin en su posición acerca de la respuesta correcta, y Aulis Aarnio con su postura acerca de la respuesta adecuada en el contexto de la decisión judicial. De esta forma, se pretende identificar las perspectivas epistemológicas, ontológicas, axiológicas y metodológicas que distinguen a los mencionados autores, con el ánimo de analizar y contrastar sus posturas como soluciones a la problemática de la discrecionalidad en la toma de la decisión por parte del Juez.
Esta investigación concluye que la decisión judicial: i) Epistemológicamente, se llega a conocer a partir de reglas y principios (universales y particulares) del sistema jurídico; ii) Ontológicamente, la decisión debe fundarse en conceptos abstractos y concretos que permitan lograr la validez sistémica, fáctica y axiológica, estos conceptos nacen de la realidad social; iii) Axiológicamente, se debe comprender la relación entre moral-derecho, los principios aceptados por el sistema jurídico deben ser valorados a partir de la racionalidad lógica y práctica y, iv) Metodológicamente, la decisión debe fundarse en el respeto por la igualdad, la justificación interna y externa y, las formas de vida de la comunidad bajo la aplicación de las normas en contextos determinados.; The purpose of this research is to contrast the theoretical proposals developed by Ronald Dworkin in his position on the correct answer, and Aulis Aarnio with his position on the adequate answer in the context of the judicial decision. In this way, it is intended to identify the epistemological, ontological, axiological and methodological perspectives that distinguish the aforementioned authors, with the aim of analyzing and contrasting their positions as solutions to the problem of discretion in decision-making by the Judge. This research concludes that the judicial decision: i) Epistemologically, it is learned from the rules and principles (universal and particular) of the legal system; ii) Ontologically, the decision must be based on abstract and concrete concepts that allow achieving systemic, factual and axiological validity, these concepts are born from social reality; iii) Axiologically, the relationship between moral law must be understood, the principles accepted by the legal system must be valued from logical and practical rationality and, iv) Methodologically, the decision must be based on respect for equality, internal and external justification and, the forms of life of the community under the application of the norms in determined contexts.
dc.description: Gráficos, tablas
2020-01-01T00:00:00Z