Publicación:
Parceiros por conveniência: análisis de las relaciones bilaterales de Brasil y Estados Unidos (2003-2016) desde el realismo periférico y la relevancia del valor estratégico

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorNahuel Rubbi, Lautarospa
dc.contributor.authorBarlaro Rovati , Brunaspa
dc.contributor.authorSager, Danaspa
dc.date.accessioned2022-06-17 14:56:38
dc.date.accessioned2022-09-08T13:50:48Z
dc.date.available2022-06-17 14:56:38
dc.date.available2022-09-08T13:50:48Z
dc.date.issued2022-06-17
dc.description.abstractEn los primeros años del siglo XXI, una serie de gobiernos latinoamericanos se alejaron de la adhesión a determinadas visiones sobre el sistema internacional y las relaciones internacionales que habían primado durante la última década del siglo pasado. Esto llevó, en algunos casos, a proyectar discursos de confrontación con Estados Unidos y a la diversificación de sus relaciones con otros Estados no occidentales. Siguiendo las proposiciones del realismo periférico, aquellos que siguieron este accionar deberían haber sido castigados por no alinearse con las prescripciones del principal formador de reglas del sistema internacional. Sin embargo, esto no ocurrió en todos los casos. En el presente artículo se hace un breve análisis de las relaciones bilaterales entre Brasil y Estados Unidos entre 2003 y 2016, contemplando la dimensión discursiva y el accionar del primero frente a la respuesta de Washington en las dimensiones política, económica y militar. Esto permite formular una primera hipótesis en torno a las diferencias entre distintos países periféricos no contempladas por la teoría en su formato original. Se propone incorporar el rol del valor estratégico que algunos de estos representan para las grandes potencias, variable que condiciona las relaciones entre ambos actores.spa
dc.description.abstractIn the early years of the 21st century, several Latin American governments moved away from the adherence to certain visions of the international system and international relations that had prevailed during the previous decade. This led, in some cases, to the projection of discourses that were at times confrontational with the United States, and to the diversification of their relations with other non-Western States. Following the propositions of Peripheral Realism, those who followed this course of action should have been punished for not aligning themselves with the prescriptions of the main rule maker of the international system. However, this did not happen in all cases. This article addresses a brief analysis of bilateral relations between Brazil and the United States between 2003 and 2016 contemplating the discursive dimension and the actions of the former in the face of Washington's response in the political, economic and military dimensions. This allows us to formulate a first hypothesis based on the differences between different peripheral countries not contemplated by the theory in their original formats. It is proposed to incorporate the role of the strategic value that some of these countries represent for the great powers, a variable that conditions the relations between both actors.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.doi10.18601/16577558.n36.10
dc.identifier.eissn2346-2132
dc.identifier.issn1657-7558
dc.identifier.urihttps://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8597
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.18601/16577558.n36.10
dc.language.isospaspa
dc.publisherFacultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionalesspa
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/7899/12140
dc.relation.citationeditionNúm. 36 , Año 2022 : Julio-Diciembrespa
dc.relation.citationendpage180
dc.relation.citationissue36spa
dc.relation.citationstartpage153
dc.relation.ispartofjournalOasisspa
dc.relation.referencesAgência Estado (2012). Dilma defende fim do bloqueio econômico a Cuba. Época Negócios. https://epocanegocios.globo.com/Informacao/Visao/noticia/2012/04/dilma-defende-fim-do-bloqueio-economico-cuba.html. Recuperado el 25 de noviembre de 2020.spa
dc.relation.referencesAPArchives (2015). https://www.youtube.com/watch?v=Z6q2qP2lI1Espa
dc.relation.referencesArchivo Histórico RTA S.E (2015). IV Cumbre de las Américas: Lula contra el ALCA. https://www.youtube.com/watch?v=TVNu4RuVCqo.spa
dc.relation.referencesBanco Interamericano de Desarrollo (2020). Informe anual del Banco Interamericano de Desarrollo 2019: Reseña del Año. BIDspa
dc.relation.referencesBBC Mundo (2007, 31 marzo). Lula devuelve la visita a Bush. http://news.bbc.co.uk.spa
dc.relation.referencesBBC Mundo (2010). Clinton llega a Brasil en busca de consenso sobre Irán. https://www.bbc.com/mundo/america_latina/2010/03/100303_hillary_clinton_brasil_lula.spa
dc.relation.referencesBennett, A. y Elman, C. (2007). Case study methods in the international relations subfield. Comparative Political Studies, 40(2), 170-195.spa
dc.relation.referencesBennett, A. y George, A. (2004). Case Studies and Theory Development in the Social Sciences. MIT Press.spa
dc.relation.referencesBernal-Meza, R. (2015). La inserción internacional de Brasil: el papel de BRICS y de la región. Universum, 30(2), 17-35.spa
dc.relation.referencesBush, G. (2005). President Bush Meets with President Lula of Brazil. https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2005/11/20051106-1.htmlspa
dc.relation.referencesBush, G. (2007). President Bush Welcomes President Lula of Brazil to Camp David. https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2007/03/20070331-3.htmlspa
dc.relation.referencesCardoso, F. y Faletto, E. (1969). Dependencia y desarrollo en América Latina: ensayo de interpretación sociológica. Siglo XXI Editores.spa
dc.relation.referencesCaixeta Arraes, V. (2012). Relações Brasil e Estados Unidos no período Bush: expectativas e frustrações. Meridiano 47, 13(133), 26-33.spa
dc.relation.referencesCentral Intelligence Agency (2020). South America: Brazil — The World Factbook - Central Intelligence Agency. The World Factbook. https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/br.html.spa
dc.relation.referencesComisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) (2019). La inversión extranjera directa en América Latina y el Caribe 2019. Cepal.spa
dc.relation.referencesClinton, H. (2010a). Remarks with Brazilian Foreign Minister Celso Luiz Nunes Amorim. https://2009-2017.state.gov/secretary/20092013clinton/rm/2010/03/137774.htmspa
dc.relation.referencesClinton, H. (2010b). Remarks on the Obama Administration’s National Security Strategy. https://2009-2017.state.gov/secretary/20092013clinton/rm/2010/05/142312.htmspa
dc.relation.referencesColacrai, M. (2019). Perspectivas teóricas, relaciones internacionales y política exterior en Argentina. Devenir y situación actual. Estudios Internacionales, 51(194), 113-130.spa
dc.relation.referencesCongressional Research Service (2016). Brazil: Background and U.S. Relations. Congressional Research Service.spa
dc.relation.referencesDa Silva, L. (2003). Discurso de apertura de sesiones legislativas [Sesión 001.1.52.N. Câmara dos Deputados, 17/02/2003]. https://www2.camara.leg.br/atividade-legislativa/plenario/discursos/notas.html.spa
dc.relation.referencesDa Silva, L. (2005) President Bush Meets with President Lula of Brazil. https://georgewbush-whitehouse.archives.gov/news/releases/2005/11/20051106-1.Htmlspa
dc.relation.referencesDixon, W. J. (1981). The emerging image of UN politics. World Politics, 34(1), 47-61.spa
dc.relation.referencesDrekonja, G. (1983). Retos de la política exterior colombiana.CEREC-CEI.spa
dc.relation.referencesEckstein, H. (2000). Case study and theory in political science. Case study method, pp. 119-164.spa
dc.relation.referencesErlandson, D. A., Harris, E. L., Skipper, B. L. y Allen, S. D. (1993). Doing naturalistic inquiry. SAGE.spa
dc.relation.referencesEscudé, C. (1995). El realismo de los Estados débiles: la política exterior del primer gobierno Menem frente a la teoría de las relaciones internacionales. Grupo Editor Latinoamericano.spa
dc.relation.referencesEscudé, C. (2004). A río revuelto. Autonomía periférica en un contexto de desorden global. Agenda Internacional, (1), 16-27.spa
dc.relation.referencesEscudé, C. (2009). Realismo periférico. Una filosofía de política exterior para Estados débiles. Serie Documentos de Trabajo de la Universidad del CEMA, (406).spa
dc.relation.referencesEscudé, C. (2012). Principios de realismo periférico. Una teoría argentina y su vigencia ante el ascenso de China. Lumiere.spa
dc.relation.referencesEscudé, C. (2016). Entrevista para E-International Relations. https://www.e-ir.info/2016/11/28/interview-carlos-escude/.spa
dc.relation.referencesFuentes, C. y Rojas Aravena, F. (2003). El patio trasero: América Latina y Estados Unidos pos-Irak. Nueva Sociedad, 185, 64-163.spa
dc.relation.referencesGeddes, B. (2003). Paradigms and sand castles: Theory building and research design in comparative politics. University of Michigan Press.spa
dc.relation.referencesGeorge, A. L., Bennett, A., Lynn-Jones, S. M. y Miller, S. E. (2005). Case studies and theory development in the social sciences. MIT Press.spa
dc.relation.referencesGerring, J. (2008). Case selection for case‐study analysis: Qualitative and quantitative techniques. En J. M. Box-Steffensmeier, H. E. Brady y D. Collier, (Eds.) (2008). The Oxford handbook of political methodology (vol. 10). Oxford Handbooks of Political.spa
dc.relation.referencesGratius, S. (2007). Brasil en las Américas: ¿una potencia regional pacificadora? (vol. 35). Fundación para las Relaciones Internacionales y el Diálogo Exterior.spa
dc.relation.referencesHart, J. (1976). Three approaches to the measurement of power in international relations. International Organization, 30(2), 289-305.spa
dc.relation.referencesHirst, M. (2013). Understanding Brazil-United States Relations. Fundação Alexandre de Gusmão.spa
dc.relation.referencesJaguaribe, H. (1979). Autonomía periférica y hegemonía céntrica. Estudios internacionales, 12(46), 91-130.spa
dc.relation.referencesKeohane, R. O. y Nye, J. S. (1977). Power and Interdependence: World Politics in Transition. Little and Brown.spa
dc.relation.referencesLevy, J. S. (2008). Case studies: Types, designs, and logics of inference. Conflict management and peace science, 25(1), 1-18.spa
dc.relation.referencesLijphart, A. (1963). The analysis of bloc voting in the General Assembly: A critique and a proposal. American Political Science Review, 57(4), 902-917.spa
dc.relation.referencesLijphart, A. (1971). Comparative politics and the comparative method. The American Political Science Review, 65(3), 682-693.spa
dc.relation.referencesLodola, G. (2009). Vicios y virtudes del estudio de caso en política comparada. Boletín de Política Comparada, 1, 6-25.spa
dc.relation.referencesMacDonald, K. y Tipton, T. (1993). Using Documents. SAGE.spa
dc.relation.referencesMarin-Bosch, M. (1998). Votes in the UN General Assembly. Kluwer Law International.spa
dc.relation.referencesMayer, P. J. (2020). Brazil: Background and U.S. Relations. Congressional Research Service.spa
dc.relation.referencesMcNabb, D. E. (2015). Research methods for political science: Quantitative and qualitative methods. Routledge.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Economía de Brasil (s. f.). Base de dados do Comércio Exterior Brasileiro. Ambiente em Migração Ministério Da Economia. http://www.mdic.gov.br/index.php/comercio-exterior/estatisticasde-comercio-exterior/base-de-dados-do-comercioexterior-brasileiro-arquivos-para-download.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Relaciones Exteriores de Brasil (2020). Estados Unidos. http://www.itamaraty.gov.br/es/ficha-pais/6073-estados-unidos-de-america.spa
dc.relation.referencesMoniz Bandeira, L. (2006). Brazil as a regional power and its relations with the United States. Latin American Perspectives, 33(3), 12-27.spa
dc.relation.referencesNeto, O. A. y Malamud, A. (2015). What determines foreign policy in Latin America? Systemic versus domestic factors in Argentina, Brazil, and Mexico, 1946–2008. Latin American Politics and Society, 57(4), 1-27.spa
dc.relation.referencesOffice of the Press Secretary (2015). Remarks by President Obama and President Rousseff of Brazil in Joint Press Conference. https://obamawhitehouse.archives.gov/the-press-office/2015/06/30/remarks-president-obama-and-president-rousseffbrazil-joint-press.spa
dc.relation.referencesOficina de Análisis Económico de los Estados Unidos (2018). Datos anuales. https://www.bea.gov/international/di1usdbal. Recuperado el 26 de junio de 2020.spa
dc.relation.referencesOrtiz de Zárate, R. (2016). Dilma Rousseff. https://www.cidob.org/biografias_lideres_politicos/america_del_sur/brasil/dilma_rousseff#10.spa
dc.relation.referencesPanizza, F. (2009). Nuevas izquierdas y democracia en América Latina. CIDOB Revista de Asuntos Internacionales, 75-88.spa
dc.relation.referencesPardo, D. (2013). Por qué Brasil está en el centro del escándalo de espionaje en EE. UU. BBC Mundo. https://www.bbc.com/mundo/noticias/2013/08/130822_tecnologia_brasil_snowden_eeuu_dp.spa
dc.relation.referencesPecequilo, A. S. (2010). Manual do candidato: política internacional. Fundação Alexandre de Gusmão.spa
dc.relation.referencesPuig, J. C. (1980). Doctrinas internacionales y autonomía latinoamericana. Universidad Simón Bolívar, Instituto de Altos Estudios de América Latina, Fundación Bicentenario de Simón Bolívar.spa
dc.relation.referencesReis da Silva, A. L. y Pérez, J. O. (2019). Lula, Dilma, and Temer: The rise and fall of brazilian foreign policy. Latin American Perspectives, 46(4), 169-185.spa
dc.relation.referencesRomildo, J. (2016). Joe Biden elogia la reunión con el presidente de Brasil. Agência Brasil. https://agenciabrasil.ebc.com.br/en/internacional/noticia/2016-09/joe-biden-praises-meeting-brazilpresident.spa
dc.relation.referencesRussell, R. y Calle, F. (2009). La "periferia turbulenta" como factor de la expansión de los intereses de seguridad de Estados Unidos en América Latina. Documento de trabajo, Proyecto: Crisis de Estado, Gobernabilidad Internacional y Seguridad. Universidad Torcuato Di Tella.spa
dc.relation.referencesRussell, R. y Tokatlian, J. G. (2008). Resistencia y cooperación: opciones estratégicas de América Latina frente a Estados Unidos. En R. Lagos (Comp.) América Latina ¿integración o fragmentación (pp.209-235). Edhasa.spa
dc.relation.referencesSchweller, R. (2011). Emerging powers in an age of disorder. Global Governance: A Review of Multilateralism and International Organizations, 17(3), 285-297.spa
dc.relation.referencesSeawright, J. y Gerring, J. (2008). Case selection techniques in case study research: A menu of qualitative and quantitative options. Political Research Quarterly, 61(2), 294-308.spa
dc.relation.referencesSelcher, W. (1978). Brazil's Multilateral Relations: Between First and Third Worlds. Westview Press.spa
dc.relation.referencesSerbin, A. (2009). América del Sur en un mundo multipolar: ¿es la Unasur la alternativa? Nueva Sociedad, 219, 145-156.spa
dc.relation.referencesSoares de Lima, M. y Hirst, M. (2006). Brazil as an intermediate State and regional power: Action, choice and responsibilities. International Affairs, 88(1), 21-40.spa
dc.relation.referencesSweig, J. E. (2010). A new global player Brazil’s far-flung agenda. Foreign Affairs, 89(6), pp. 173-184.spa
dc.relation.referencesTelevisión Pública (2015). El renacimiento de la patria grande - 10 años de No al ALCA. https://www.youtube.com/watch?v=0n0_ABFCbhU.spa
dc.relation.referencesThacker, S. C. (1999). The high politics of IMF lending. World politics, 52(1), 38-75.spa
dc.relation.referencesThe World Bank (2020). Brazil. https://financesapp.worldbank.org/es/countries/Brazil/.spa
dc.relation.referencesTomlin, B. W. (1985). Measurement validation: Lessons from the use and MISUSE of UN General Assembly roll-call votes. International Organization, 39(1), 189-206.spa
dc.relation.referencesU.S Department of State (2019). U.S. Relations With Brazil. https://www.state.gov/u-s-relations-withbrazil/spa
dc.relation.referencesU.S Embassy and Consulates (2016). U.S.-Brazil Diplomatic History. https://br.usembassy.gov/ourrelationship/policy-history/io/spa
dc.relation.referencesUnited States Census Bureau (2020). Trade in goods with Brazil. https://www.census.gov/foreign-trade/balance/c3510.html#questions.spa
dc.relation.referencesUS Trade Numbers (2020). Brazil. https://www.ustradenumbers.com/country/brazil/.spa
dc.relation.referencesVergun, D. (2019). Brazil, U.S. Relationship Goes Back More Than 200 Years. U.S. Department of Defense. https://www.defense.gov/explore/story/Article/1796007/brazil-us-relationship-goes-backmore-than-200-years/spa
dc.relation.referencesVoeten, E. (2000). Clashes in the Assembly. International Organization, 54(2), 185-215.spa
dc.rightsLautaro Nahuel Rubbi, Bruna Barlaro Rovati , Dana Sager - 2022spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.creativecommonsEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0spa
dc.sourcehttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/7899spa
dc.subjectBrazil;eng
dc.subjectUnited States;eng
dc.subjectperipherical realism;eng
dc.subjectstrategic value;eng
dc.subjectforeign policyeng
dc.subjectBrasil;spa
dc.subjectEstados Unidos;spa
dc.subjectrealismo periférico;spa
dc.subjectvalor estratégico;spa
dc.subjectpolítica exterior.spa
dc.titleParceiros por conveniência: análisis de las relaciones bilaterales de Brasil y Estados Unidos (2003-2016) desde el realismo periférico y la relevancia del valor estratégicospa
dc.title.translatedParceiros por Conveniência: An Analysis of the Bilateral Relations of Brazil and the United States (2003-2016) According to the Peripheral Realism and the Relevance of the Strategic Valueeng
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.localJournal articleeng
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication
Archivos
Colecciones
BAGA. OASIS - Artículos