El constitucionalismo radical ambiental y la diversidad cultural en América Latina. Los derechos de la naturaleza y el buen vivir en Ecuador y Bolivia

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorBonilla Maldonado, Danielspa
dc.date.accessioned2018-11-23 00:00:00
dc.date.accessioned2022-09-09T21:02:30Z
dc.date.available2018-11-23 00:00:00
dc.date.available2022-09-09T21:02:30Z
dc.date.issued2018-11-23
dc.description.abstractLas constituciones multiculturales y ambientales de Ecuador y Bolivia se estructuran alrededor de los siguientes tres elementos: los principios de plurinacionalidad e interculturalidad; los derechos de la naturaleza; y el principio del buen vivir. Estos tres elementos se articulan de manera innovadora y se vinculan de forma creativa en estas dos cartas políticas. Ninguna otra constitución moderna ha incluido y conectado este conjunto de principios y derechos; ninguna ha dado tanta importancia a las epistemologías de los comunidades indígenas. Estos derechos y principios constituyen una contribución imaginativa al debate global sobre la diversidad cultural, los derechos humanos y el medio ambiente. Este conjunto de normas, además, cuestionan la economía política dominante del conocimiento legal que a priori considera al Sur Global como un contexto pobre para la creación de productos jurídicos de calidad. Las contribuciones de las constituciones ecuatoriana y boliviana, sin embargo, no son completamente originales, como algunos de sus creadores y promotores han declarado. Estas innovaciones son variaciones que se construyen dentro de la gramática del constitucionalismo moderno; son, por ejemplo, reinterpretaciones de los conceptos de nación, pueblo y cultura. Sin embargo, algunas otras de sus contribuciones, aunque parten de la gramática del constitucionalismo moderno, van más allá de ella, por ejemplo, el principio del buen vivir. Este artículo describe y analiza los tres componentes que hacen de las constituciones de Bolivia y Ecuador constituciones multiculturales y ambientales. En primer lugar, analiza la idea de que las comunidades indígenas deben ser reconocidas como naciones y la idea de que la comunidad política debe construirse mediante la interacción entre sus diversos grupos culturales. Luego, el artículo explora las formas tradicionales de pensar sobre la naturaleza y sus conexiones con el concepto moderno de derechos con las que están comprometidas las comunidades indígenas andinas; más precisamente, explora la idea de que la naturaleza es un sujeto de derechos. Finalmente, el artículo examina la forma en que el principio del buen vivir concibe la relación entre los seres humanos y la naturaleza.spa
dc.description.abstractThe Ecuadorian and Bolivian multicultural and environmental constitutions are structured around the following three elements: the principles of plurinationality and interculturality; the rights of nature; and the principle of buen vivir. These three elements are innovatively articulated and creatively linked in these two political charters. No other modern constitution has included and connected this set of principles and rights and has given such an important place to indigenous groups’ epistemologies. These rights and principles constitute an imaginative contribution to the global discussion on cultural diversity, human rights, and the environment. They question the dominant political economy of legal knowledge that a priori considers the Global South as a poor context for the creation of valuable legal products. The contributions of the Ecuadorian and Bolivian constitutions, however, are not completely original, as some of their creators and promoters have stated. These innovations are variations constructed within the grammar of modern constitutionalism, e.g., reinterpretations of the concepts of nation, people, and culture. Some others, though, can be understood as starting from but going beyond the grammar of modern constitutionalism, e.g., the principle of buen vivir. This article describes and analyzes the three components of the Bolivian and Ecuadorian multicultural and environmental constitutions. First, it analyzes the idea that indigenous communities should be recognized as nations and the idea that the polity should be constructed through the interaction among its various cultural communities. The article then explores the Andean indigenous communities’ traditional ways of thinking about nature and its connections to the modern concept of rights. More precisely, it explores the idea that nature is a subject of rights. Finally, the article examines the way in which the principle of buen vivir conceives the relationship between human beings and nature.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.format.mimetypetext/htmlspa
dc.format.mimetypeapplication/xmlspa
dc.identifier.doi10.18601/01229893.n42.01
dc.identifier.eissn2346-2051
dc.identifier.issn0122-9893
dc.identifier.urihttps://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10803
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.18601/01229893.n42.01
dc.language.isospaspa
dc.publisherDepartamento de Derecho Constitucionalspa
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5662/7059
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5662/7380
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/5662/7564
dc.relation.citationeditionNúm. 42 , Año 2019 : Enero-Abrilspa
dc.relation.citationendpage23
dc.relation.citationissue42spa
dc.relation.citationstartpage3
dc.relation.ispartofjournalRevista Derecho del Estadospa
dc.relation.referencesAcosta, A. El buen vivir, una oportunidad por construir. En Ecuador Debate. Vol. 75, n.º 1, 2008.spa
dc.relation.referencesAndrade, P. The Government of Nature: Post-Neoliberal Environmental Governance in Bolivia and Ecuador. En De Castro, F. et al. (eds.), Environmental Governance in Latin America. Palgrave Macmillan, 2016.spa
dc.relation.referencesAparicio, M. Nuevo constitucionalismo, derechos y medio ambiente en las constituciones del Ecuador y Bolivia. En Revista General de Derecho Público Comparado. Vol. 9, n.º 1, 2011.spa
dc.relation.referencesÁvila, R. El neoconstitucionalismo transformador, el Estado y el derecho en la Constitución de 2008. Universidad Simón Bolívar, Fundación Rosa Luxemburgo y Abya-Yala, 2011.spa
dc.relation.referencesBecker, M. Correa, Indigenous Movements, and the Writing of a New Constitution in Ecuador. En Latin American Perspectives. Vol. 38, 2011.spa
dc.relation.referencesBonilla, D. Introduction. En Bonilla, D. (ed.), Constitutionalism of the Global South: The Three Activist Courts of India, South Africa and Colombia. Cambridge University Press, 2013.spa
dc.relation.referencesBonilla, D. Legal Clinics in the Global North and South: Between Equality and Subordination. En Yale Hum. Rts. & Dev. L.J. Vol. 16, n.º 176, 2013.spa
dc.relation.referencesBonilla, D. y Crawford, C. Academic Collaborations in the Americas: Some Reflections on the Political Economy of Legal Knowledge. En Revista Electrônica do Curso de Direito. Vol. 12, n.º 1, 2017.spa
dc.relation.referencesBonilla, D. The Political Economy of Legal Knowledge. En Bonilla, D. y Crawf ord, C. (eds.), Constitutionalism in the Americas. Elgar Publishing, 2018.spa
dc.relation.referencesBonilla, D. y Crawf ord, C. Introduction. En Bonilla, D. y Crawf ord, C. (eds.), Constitutionalism in the Americas. Elgar Publishing, 2018. Estefanía Carballo, A. Re-Reading Amartya Sen from the Andes: Exploring the Ethical Contributions of Indigenous Philosophies. dps Working Paper Series No. 3, 2015.spa
dc.relation.referencesCouso, J. ¿Regreso al futuro? El retorno de la soberanía y del “principio de no intervención en los asuntos internos de los Estados”. En Bonilla, D. (ed.), El constitucionalismo en el continente americano. Siglo del Hombre y Ediciones Uniandes, 2015.spa
dc.relation.referencesEstermann, J. Filosofía andina. Estudio intercultural de la sabiduría autóctona andina. Abya-Yala, 1989.spa
dc.relation.referencesGargarella, R. The Engine Room of the Constitution. En Latin American Constitutionalism, 1810-2010. Oxford University Press, 2013.spa
dc.relation.referencesGregor, C. Nuevas narrativas constitucionales en Bolivia y Ecuador: el buen vivir y los derechos de la naturaleza. En Latinoamérica. Vol. 59, n.º 9, 2014.spa
dc.relation.referencesGudynas, E. La ecología política del giro biocéntrico en la nueva Constitución de Ecuador. En Revista de Estudios Sociales. Vol. 32, n.º 34, 2009.spa
dc.relation.referencesGudynas, E. La dimensión ecológica del buen vivir: entre el fantasma de la modernidad y el desafío biocéntrico. En Revista Obets. Vol. 4, n.º 1, 2009.spa
dc.relation.referencesGudynas, E. Buen Vivir: Today’s Tomorrow. En Development. Vol. 54, n.º 4, 2011.spa
dc.relation.referencesKhan, P. The Cultural Study of Law: Reconstructing Legal Scholarship. University of Chicago Press, 1999.spa
dc.relation.referencesLalander, R. ¿Descentralización socialista? Reflexiones sobre democracia radical, participación política y el neoconstitucionalismo del siglo xxi en Bolivia, el Ecuador y Venezuela. En Politeia. N.º 55, 2011.spa
dc.relation.referencesLalander, R. Rights of Nature and the Indigenous Peoples in Bolivia and Ecuador: A Straitjacket for Progressive Development Politics? En Iberoamerican Journal of Development Studies. Vol. 3, n.º 148, 2014.spa
dc.relation.referencesLalander, R. Entre el ecocentrismo y el pragmatismo ambiental: consideraciones inductivas sobre desarrollo, extractivismo y los derechos de la naturaleza en Bolivia y Ecuador. En Revista Chilena de Derecho y Ciencia Política. Vol. 6, n.º 109, 2015.spa
dc.relation.referencesLazarte, J. Plurinacionalismo y multiculturalismo en la Asamblea Constituyente de Bolivia. En Revista Internacional de Filosofía Política. Vol. 33, n.º 71, 2009.spa
dc.relation.referencesLlasag Fernández, R. El sumak kawsay y sus restricciones constitucionales. En Revista de Derecho UASB. N.º 12, 2009.spa
dc.relation.referencesMihnea, T. The Rights of Nature in Ecuador: The Making of an Idea. En International Journal of Environmental Studies. Vol. 70, n.º 6, 2013.spa
dc.relation.referencesRadc liff e, S. Development for a Postneoliberal Era? Sumak Kawsay, Living Well and the Limits to Decolonisation in Ecuador. En Geoforum. Vol. 43, n.º 2, 2012.spa
dc.relation.referencesSilva Portero, C. ¿Qué es el buen vivir en la Constitución? En Ávila Santamaría, R. (ed.), La Constitución del 2008 en el contexto andino. Análisis desde la doctrina y el derecho comparado. Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, 2008.spa
dc.relation.referencesUprimny, R. The Recent Transformation of Constitutional Law in Latin America: Trends and Challenges. En Texas Law Review. Vol. 89, 2011.spa
dc.relation.referencesViciano, R. y Martínez Dalmau, R. Aspectos generales del nuevo constitucionalismo latinoamericano. En El nuevo constitucionalismo en América Latina. Corte Constitucional del Ecuador, 2010.spa
dc.relation.referencesWalsh, C. (De)Construir la interculturalidad. Consideraciones críticas desde la política, la colonialidad y los movimientos indígenas y negros en el Ecuador. En Fuller, N. (ed.), Interculturalidad y política. Red de Apoyo de las Ciencias Sociales, 2002.spa
dc.relation.referencesWalsh, C. Interculturalidad, Estado, sociedad. Luchas (de)coloniales de nuestra época. Universidad Andina Simón Bolívar, 2009.spa
dc.relation.referencesWalsh, C. Development as Buen Vivir: Institutional Arrangements and (De)Colonial Entanglements. En Development. Vol. 53, n.º 1, 2010.spa
dc.relation.referencesZimmerer, K. The Indigenous Andean Concept of “Kawsay”, the Politics of Knowledge and Development, and the Borderlands of Environmental Sustainability in Latin America. En Geoforum. 2012.spa
dc.relation.referencesZimmerer, K. Environmental Governance through “Speaking Like an Indigenous State” and Respatializing Resources: Ethical Livelihood Concepts in Bolivia as Versatility or Verisimilitude? En Geoforum. 2013.spa
dc.rightsDaniel Bonilla Maldonado - 2018spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/5662spa
dc.subjectRadical Latin American constitutionalism;eng
dc.subjectConstitutional Law in Ecuador and Bolivia;eng
dc.subjectrights of nature;eng
dc.subjectprinciple of buen vivir;eng
dc.subjectEnvironmental Law in Latin America;eng
dc.subjectrights of indigenous peopleseng
dc.subjectConstitucionalismo radical latinoamericano;spa
dc.subjectderecho constitucional en Ecuador y Bolivia;spa
dc.subjectderechos de la naturaleza;spa
dc.subjectprincipio del buen vivir;spa
dc.subjectderecho ambiental en América Latina;spa
dc.subjectderechos de los pueblos indígenasspa
dc.titleEl constitucionalismo radical ambiental y la diversidad cultural en América Latina. Los derechos de la naturaleza y el buen vivir en Ecuador y Boliviaspa
dc.title.translatedEnvironmental radical constitutionalism and cultural diversity in Latin America: the rights of nature and buen vivir in Ecuador and Boliviaeng
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.localJournal articleeng
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
Archivos
Colecciones
BAOA. Revista Derecho del Estado - Artículos