Nacer (o también “morir”) con dignidad: un objetivo problemático para el embrión

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorBusnelli, Francesco Donatospa
dc.date.accessioned2018-07-31 00:00:00
dc.date.accessioned2022-09-09T21:09:48Z
dc.date.available2018-07-31 00:00:00
dc.date.available2022-09-09T21:09:48Z
dc.date.issued2018-07-31
dc.description.abstractPartiendo de la consideración de la subjetividad del embrión, este artículo analiza los problemas asociados a la disposición de los embriones supernumerarios, y las implicaciones éticas y jurídicas de una posible destinación de estos para la investigación científica.spa
dc.description.abstractBased on the consideration of the subjectivity of the embryo, this article analyzes the problems associated with the disposition of supernumerary embryos, and the ethical and legal implications of a possible destination of these for scientific research.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.format.mimetypeapplication/xmlspa
dc.format.mimetypetext/htmlspa
dc.identifier.doi10.18601/01234366.n35.04
dc.identifier.eissn2346-2442
dc.identifier.issn0123-4366
dc.identifier.urihttps://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11649
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.18601/01234366.n35.04
dc.language.isospaspa
dc.publisherDepartamento de Derecho Civilspa
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/5530/6735
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/5530/6985
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/5530/7203
dc.relation.citationeditionNúm. 35 , Año 2018 : Julio-Diciembrespa
dc.relation.citationendpage103
dc.relation.citationissue35spa
dc.relation.citationstartpage77
dc.relation.ispartofjournalRevista de Derecho Privadospa
dc.relation.referencesAuletta, T., “Ammissibilità nell’ordinamento vigente del matrimonio fra persone del medesimo sesso”, Nuova giurisprudenza civile commentata, 2015, i, 654 ss.spa
dc.relation.referencesBecchi, P., “Definizione e accertamento della norte: aspetti normativi”, en S. Rodotá y P. Zatti (dirs.), Trattato di biodiritto, Il governo del corpo, S. Canestrari, G. Ferrando, C. M. Mazzoni, S. Rodota y P. Zatti (eds.), t. ii, Milano, 2011, 2082 ss.spa
dc.relation.referencesBusnelli, F. D., “Architetture costituzionali, frammenti europei, incursioni giurisprudenziali, rammendi legislativi”, en M. Gorgoni (ed.), Unioni civili e convivenze di fatto (L. 20 maggio 2016, n. 76), Santarcangelo di Romagna, 2016, xxii ss.spa
dc.relation.referencesBusnelli, F. D., “Cosa resta della legge 40? Il paradosso della soggettività del concepito”, Rivista di Diritto Civile, 2011, ii, 467 ss.spa
dc.relation.referencesBusnelli, F. D., “Di chi è il corpo che nasce”, en C. M. Mazzoni (ed.), Per uno statuto del corpo, Milano, Giuffrè, 2008, 111-124.spa
dc.relation.referencesBusnelli, F. D., “Il diritto della famiglia di fronte al problema della difficile integrazione delle fonti”, Rivista di Diritto Civile, vol. 62, n. º 6, 2016, 1447-1478.spa
dc.relation.referencesBusnelli, F. D., “L’inizio della vita umana”, Rivista di Diritto Civile, 2004, i, 533-568.spa
dc.relation.referencesBusnelli, F. D., voz “Statuto giuridico dell’embrione”, en Enciclopedia di Bioetica e di Scienza giuridica, xi, Edizioni Scientifiche Italiane, Napoli, 2107, 865-888.spa
dc.relation.referencesCarusi, D., “In vita, ‘in vitro’, in potenza. Verso una donazione dell’embrione soprannumerario?”, Rivista Critica di Diritto Privato, 2010, 337 ss.spa
dc.relation.referencesCasaburi, G., “La Corte costituzionale e la l. 40/04: ritorno all’ordine?qqqqqqqqq”, Nuova giurisprudenza civile commentata, 2013, i, 589.spa
dc.relation.referencesCastronovo, C., “Fecondazione eterologa: il paso (falso) della Corte costituzionale”, Europa e Diritto Privato, 2014, 1123 ss.spa
dc.relation.referencesConti, R., “La dignità umana dinanzi alla Corte di Giustizia”, Corriere Giuridico, 2005, 486 ss.spa
dc.relation.referencesCostantino, “Individui, gruppo e coppie (libertà illusioni passatempi)”, Foro italiano, i, 1371 ss.spa
dc.relation.referencesDe Rosa, G., “Scienza, tecnica e diritto in recenti applicazioni giudiziale della disciplina in materia di procreazione medicalmente assistita”, Nuova giurisprudenza civile commentata, 2013, i, 613 ss.spa
dc.relation.referencesDi Masi, M., “Definire la morte; tra diritto e biopolitica”, en F. Cortese y M. Tomasi (eds.), Le definizioni nel diritto. Atti delle giornate di studio 30-31 ottobre 2015, Trento, 2016, 276 ss.spa
dc.relation.referencesFerrando, G., “Autonomia delle persone e intervento pubblico nella riproduzione assistita. Illegittimo il divieto di fecondazione eterologa”, Nuova Giurisprudenza Civile Commentata, 2014, ii, 393 ss.spa
dc.relation.referencesFerrando, G., “Come d’autunno sugli alberi le foglie. La Legge n. 40 perde anche il divieto di diagnosi preimpianto”, Nuova giurisprudenza civile commentata, 2015, ii, 582 ss.spa
dc.relation.referencesFerrando, G., “Le diagnosi preimpianto, dunque, sono ammissibili”, Nuova giurisprudenza civile commentata, 2013, ii, 20 ss.spa
dc.relation.referencesFerrando, G., Fecondazione in vitro e diagnosi preimpianto dopo la decisione della Corte costituzionale, Nuova giurisprudenza civile commentata, 2009, ii, 521 ss.spa
dc.relation.referencesFrancisco, Laudato si. Carta encíclica sobre el cuidado de la casa común, Tipografia Vaticana, Ciudad del Vaticano, 24 de mayo de 2015, n. 229, disponible en: http://w2.vatican.va/content/francesco/es/encyclicals/documents/papa-francesco_20150524_enciclica-laudato-si.htmlspa
dc.relation.referencesGambaro, A., “Categorie del diritto privato e linguaggio delle carte dei diritti fondamentali”, Rivista di Diritto Civile, 2016, 1225 ss.spa
dc.relation.referencesLecaldano, E., “La questione della morte. Definizione tra etica e filosofia”, en S. Rodota y P. Zatti (dirs.), Trattato di biodiritto, Il governo del corpo, editado por S. Canestrari, G. Ferrando, C.M. Mazzoni, S. Rodota, P. Zatti, t. ii, Milano, 2011, 2025 ss.spa
dc.relation.referencesLenti, L., “Note critiche in tema di interesse del minore”, Rivista di Diritto Civile, 2016, 105 ss.spa
dc.relation.referencesLiberali, “La sentenza della Corte europea dei diritti dell’uomo in tema di procreazione medicalmente assistita di tipo eterologo”, Giurisprudenza Civile Commentata, 2010, ii, 556 ss.spa
dc.relation.referencesLombardi Vallauri, L., “L’embrione e le vite diversamente importanti”, en S. Rodotà (ed.), Questioni di bioetica, Roma-Bari, 1993, 361 ss.spa
dc.relation.referencesMazzoni, C. M. “Vita e non vita in Cassazione. A proposito di Cass. N. 25767/2015”, Nuova giurisprudenza civile commentata, 2016, i, 461 ss.spa
dc.relation.referencesMeli, M., “Il divieto di fecondazione eterologa e il problema delle antinomie tra diritto interno e Convenzione europea dei diritti dell’uomo”, Nuova giurisprudenza civile commentata, 2011, ii, 14 ss.spa
dc.relation.referencesMurgo, C., “La Grande chambre decide sulla fecondazione eterologa e la rimette all’apprezzamento degli Stati contraenti”, Nuova giurisprudenza civile commentata, 2012, i, 233 ss.spa
dc.relation.referencesPadovani, T., “Commento dell’art. 19”, en C. M. Bianca y F. D. Busnelli, “Commentario della Legge 22 maggio 1978, n. 194”, Nuove leggi civili commentate, 1978, 1705 ss.spa
dc.relation.referencesPardini, “Libertà di ricerca scientifica e tutela dell’embrione”, Nuova Giurisprudenza Civile Commentata, 2016, ii, 798 ss.spa
dc.relation.referencesPardini, C., “La diagnosi preimpianto al vaglio della Corte europea dei diritti dell’uomo: influenza delle pronunce nel panorama italiano”, Nuova Giurisprudenza Civile Commentata, 2013, i, 80 ss.spa
dc.relation.referencesPiraino, F., “I confini della responsabilità civile e la controversia sulle malformazioni genetiche del nascituro: il rifiuto del c. d. danno da vita indesiderata”, Nuova giurisprudenza civile commentata, 2016, i, 450 ss.spa
dc.relation.referencesPomiato, R., “Diagnosi preimpianto e tutela dell’embrione: un equilibrio ancora precario”, Europa e Diritto Privato, 2016, 236 ss.spa
dc.relation.referencesRomano, R., “Certezza del diritto, incertezza della scienza: della brevettabilità dei metodi di produzione di linee di cellule staminali da partenoti”, Nuova giurisprudenza civile commentata, 2014, ii, p. 362.spa
dc.relation.referencesRomano, R., “La brevettabilità delle cellule staminali embrionali umane”, Nuova giurisprudenza civile commentata, 2012, ii, 233 ss.spa
dc.relation.referencesRomboli, R. “Per la Corte costituzionale le coppie omosessuali sono formazioni sociali, ma non possono accedere al matrimonio”, Foro italiano, i, 1367 ss.spa
dc.relation.referencesSalanitro, U., “I requisiti soggettivi per la procreazione assistita: limiti ai diritti fondamentali e ruolo dell’interprete”, Nuova giurisprudenza civile commentata, 2016, ii, 136 ss.spa
dc.relation.referencesSenigaglia, R., Status filiationis e dimensione relazionale dei rapporti di famiglia, Napoli, 2013.spa
dc.relation.referencesTettamanzi, D., Bambini fabbricati. Fertilizzazione in vitro, embryo transfer, Casale Monferrato, 1985.spa
dc.relation.referencesVallini, “Gli ultimi fantasmi della legge ’40: inconstituzionale il (supposto) reato di selezione preimpianto”, Diritto penale e processo, 2016, 74 ss.spa
dc.relation.referencesJurisprudencia europea e italianaspa
dc.relation.referencesTEDH, Gran Sala, 10 de abril 2007, n. 6339/2005, N. Evans v. Reino Unido.spa
dc.relation.referencesTEDH, seccion i, 1 de abril de 2010, S.H. et alli c. Austria.spa
dc.relation.referencesTEDH, Gran Sala, 3 de noviembre de 2011, n. 57813/00, S.H. et alli c. Austria.spa
dc.relation.referencesTEDH, 28 de agosto de 2012, n. 54270/10, Costa y Pavan c. Italia.spa
dc.relation.referencesTEDH, Gran Sala, 27 de agosto de 2015, n. 4670/11, Parrillo c. Italiaspa
dc.relation.referencesTribunal de Justicia de la Unión Europea, 14 de octubre de 2004, C-36/02, Omega Sielhallen —und Automatenaufstellungs GmbH v. Oberburgermein der Bundesstadtsterin Bonn.spa
dc.relation.referencesTribunal de Justicia de la Unión Europea, ord. 17 de marzo 2009, C-217/08, Mariano vs. Inail.spa
dc.relation.referencesTribunal de Justicia de la Unión Europea, 18 de octubre de 2011, causa C-34/10, O(livier) B(rüstle) v. Greenpeace y V.spa
dc.relation.referencesTribunal de Justicia de la Unión Europea, 18 de diciembre de 2014, causa C-364/13, caso Comptroller.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, 8 de mayo de 2009, n. 140.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, 8 de mayo de 2009, n. 151.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, 15 de abril de 2010, n. 138.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, 10 de junio de 2014, n. 162.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, 5 de junio de 2015, n. 96.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, 13 de abril de 2016, n. 84.spa
dc.relation.referencesCorte de Casación, 9 de febrero de 2015, n. 2400.spa
dc.relation.referencesCorte de Casación, Secciones Unidas, 22 de diciembre 2015, n. 25767.spa
dc.relation.referencesTrib. Catania, 21 de octubre de 2010. Trib. Catania, 13 de abril de 2013.spa
dc.relation.referencesTrib. Firenze, 6 de septiembre de 2010.spa
dc.relation.referencesTrib. Firenze, 12 de diciembre de 2012.spa
dc.relation.referencesTrib. Firenze, 29 de marzo de 2013.spa
dc.relation.referencesTrib. Milano, 2 de febrero de 2011.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/5530spa
dc.subjectEmbryo disposition; embryo’s death; scientific research; European Law; family and new technologies; human dignityeng
dc.subjectdisposición de embriones; muerte del embrión; investigación científica; derecho europeo; familia y nuevas tecnologías; dignidad humanaspa
dc.titleNacer (o también “morir”) con dignidad: un objetivo problemático para el embriónspa
dc.title.translatedBeing Born (or also “Dying”) with Dignity: A Problematic Target for the Embryoeng
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.localJournal articleeng
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
Archivos
Colecciones
BAMA. Revista de Derecho Privado - Artículos