Control concreto de constitucionalidad y matrimonio civil igualitario en Ecuador

dc.contributor.authorBenavides Ordóñez, Jorgespa
dc.contributor.authorEscudero Soliz, Jhoelspa
dc.date.accessioned2020-08-20 15:51:45
dc.date.accessioned2022-09-09T21:05:20Z
dc.date.available2020-08-20 15:51:45
dc.date.available2022-09-09T21:05:20Z
dc.date.issued2020-08-20
dc.description.abstractEl artículo trata sobre el reconocimiento constitucional del matrimonio entre parejas del mismo sexo en Ecuador. Para ello estudia los contenidos fácticos, jurídicos e interpretativos de las sentencias 010-18-CN y 011-18- CN , expedidas por la Corte Constitucional de Ecuador. Resalta al respecto la importancia que suponen las decisiones constitucionales que plantean una transformación en la interpretación constitucional, la cual tradicionalmente había adjudicado respuestas jurídicas, ya fuera a casos fáciles o difíciles, sobre la base de una interpretación literal. Propone así, en lugar de esta última, una construcción progresiva de la toma de decisiones constitucionales desde una dimensión dinámica e integral que atienda efectivamente a la Constitución y los instrumentos internacionales de derechos humanos. Finalmente, el estudio muestra los desacuerdos interpretativos atinentes a los casos examinados, analizando las razones por las cuales se reconoció este derecho vía control de constitucionalidad y no a través de una reforma a la Constitución.spa
dc.description.abstractThe article is about the constitutional recognition of same-sex marriage in Ecuador. Study, in this sense, the factual, legal and interpretative contents developed by sentences 010-18-CN and 011-18-CN, issued by the Constitutional Court of Ecuador. Thus, the importance of constitutional decisions that pose a transformation in constitutional interpretation, which has traditionally been adjudicating legal responses to easy or difficult cases from the literal interpretation, and instead proposes, a progressive construction of the decision making process is highlighted. Constitutional decisions, from a dynamic and integral dimension based on the Constitution and the International Human Rights Instruments. Finally, the study shows the interpretative disagreements pertaining to the case, analyzing the reasons why this right was recognized via constitutionality control and not through amendment of the Constitution.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.format.mimetypeapplication/xmlspa
dc.format.mimetypetext/htmlspa
dc.identifier.doi10.18601/01229893.n47.05
dc.identifier.eissn2346-2051
dc.identifier.issn0122-9893
dc.identifier.urihttps://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11163
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.18601/01229893.n47.05
dc.language.isospaspa
dc.publisherDepartamento de Derecho Constitucionalspa
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6763/9183
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6763/9673
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6763/9781
dc.relation.citationeditionNúm. 47 , Año 2020 : Septiembre-Diciembrespa
dc.relation.citationendpage175
dc.relation.citationissue47spa
dc.relation.citationstartpage145
dc.relation.ispartofjournalRevista Derecho del Estadospa
dc.relation.referencesAñón. M. Los principios y valores que guían los derechos: igualdad. En De Lucas, J. y Rodríguez, J. (coords.), Derechos humanos y Constitución. Valencia: Tirant lo Blanch, 2018.spa
dc.relation.referencesArango, R. ¿Hay respuestas correctas en el derecho? Bogotá: Siglo del Hombre, 2016.spa
dc.relation.referencesBenavides Ordóñez, J. Los procedimientos de reforma en algunas constituciones de América Latina. Un estudio normativo con particular énfasis en la Constitución ecuatoriana de 2008. En Estudios Constitucionales. N.º 1, 2018.spa
dc.relation.referencesDulitzqky, A. Principio de igualdad y no discriminación. Claroscuros de la jurisprudencia interamericana. En Anuario de Derechos Humanos. 2007.spa
dc.relation.referencesEscudero, J. El cambio de cultura jurídica en la interpretación constitucional. En INREDH, Nuevas instituciones del derecho constitucional. Quito: INREDH, 2009.spa
dc.relation.referencesGarrorena, A. Teoría de la Constitución. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2014.spa
dc.relation.referencesHerrera, A. Estudio introductorio. En Ely, J. y Slagstad, R. Constitucionalismo y democracia. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica, 2001.spa
dc.relation.referencesHesse, K. Escritos de derecho constitucional. P. Cruz Villalón (trad.) Madrid: Centro de Estudios Constitucionales, 1992.spa
dc.relation.referencesHübner Mendes, C. Constitutional Courts and Deliberative Democracy. Oxford: Oxford University Press, 2015.spa
dc.relation.referencesLozada, A. y Ricaurte, C. Manual de argumentación jurídica. Quito: CEDEC y Corte Constitucional, 2013.spa
dc.relation.referencesPicontó, T. Familia, matrimonio y derecho a la libre opción de la sexualidad. En De Lucas, J. y Rodríguez, J. (coords.), Derechos humanos y Constitución. Valencia: Tirant lo Blanch, 2018.spa
dc.relation.referencesPost, R. y Reva, S. Constitucionalismo democrático. Por una reconciliación entre Constitución y pueblo. Buenos Aires: Siglo xxi Editores, 2013.spa
dc.relation.referencesSaba, R. Más allá de la igualdad formal ante la ley. ¿Qué les debe el Estado a los grupos desventajadas? Buenos Aires: Siglo xxi Editores, 2016.spa
dc.relation.referencesSaba, R. Introducción. Matrimonio, autonomía e igualdad. En Alt erio, M. y Niembro, R. (coords.), La Suprema Corte y el matrimonio igualitario en México, México, D.F.: UNAM, 2017.spa
dc.relation.referencesTushnet, M. Constitucionalismo y judicial review. Lima: Palestra, 2013.spa
dc.relation.referencesEcuador. Código Civil. Registro Oficial, Suplemento 46, 24 de junio 2005.spa
dc.relation.referencesEcuador. Constitución de 2008. Registro Oficial 449, 20 de octubre de 2008.spa
dc.relation.referencesEcuador. Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional. Registro Oficial, Suplemento 52, 22 de octubre de 2009.spa
dc.relation.referencesEcuador. Ley Orgánica de Gestión de la Identidad y Datos Civiles. Registro Oficial, Suplemento 684, 4 de febrero de 2016.spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional. Sentencia C-10 de 2000.spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional. Sentencia C-731 de 2005spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional. Sentencia C-187 de 2006.spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional. Sentencia C-189 de 2006.spa
dc.relation.referencesColombia. Corte Constitucional. Sentencia C-288 de 2009.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Opinión Consultiva OC -4/84.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Opinión Consultiva OC -18/03.spa
dc.relation.referencesCorte IDH. Opinión Consultiva OC -24/17.spa
dc.relation.referencesEcuador. Corte Constitucional. Sentencia 001-13-scn-cc.spa
dc.relation.referencesEcuador. Corte Constitucional. Sentencia 005-13-scn-cc.spa
dc.relation.referencesEcuador. Corte Constitucional. Sentencia 034-13-scn-cc.spa
dc.relation.referencesEcuador. Corte Constitucional. Sentencia 10-18-CN .spa
dc.relation.referencesEcuador. Corte Constitucional. Sentencia 11-18-CN .spa
dc.relation.referencesEcuador. Corte Constitucional. Voto salvado, Caso 10-18.spa
dc.relation.referencesEcuador. Corte Constitucional. Voto salvado, Caso 11-18.spa
dc.rightsJorge Benavides Ordóñez, Jhoel Escudero Soliz - 2020spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/6763spa
dc.subjectConstitutional Court;eng
dc.subjectConcrete constitutional control;eng
dc.subjectConstitutional sentences;eng
dc.subjectConstitutional interpretation;eng
dc.subjectConstitutional block;eng
dc.subjectSame sex marriageeng
dc.subjectCorte Constitucional;spa
dc.subjectcontrol concreto de constitucionalidad;spa
dc.subjectsentencias constitucionales;spa
dc.subjectinterpretación constitucional;spa
dc.subjectbloque de constitucionalidad;spa
dc.subjectmatrimonio entre personas del mismo sexospa
dc.titleControl concreto de constitucionalidad y matrimonio civil igualitario en Ecuadorspa
dc.title.translatedConcrete control of constitutionality and the same sex civil marriage in Ecuadoreng
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.localJournal articleeng
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
Archivos