Publicación:
Los sesgos cognitivos en la función de control fiscal: la naturaleza humana, un aspecto a considerar

dc.contributor.authorRojas Arias, Juan Camilospa
dc.date.accessioned2021-01-29 13:57:11
dc.date.accessioned2022-09-08T13:46:55Z
dc.date.available2021-01-29 13:57:11
dc.date.available2022-09-08T13:46:55Z
dc.date.issued2021-01-29
dc.description.abstractLos estudios sobre la influencia de los caminos heurísticos y sesgos cognitivos en el desarrollo de las funciones públicas, específicamente en el desarrollo del control y vigilancia fiscal, son de desarrollo ínfimo en Colombia. En consecuencia, el objetivo del presente artículo es realizar un análisis descriptivo sobre los principales hallazgos que marcan el estudio sobre la arquitectura de las decisiones humanas, en el marco del control y vigilancia fiscal en Colombia. Para este objetivo, se realizará especial énfasis en decantar la estructura del control y vigilancia fiscal y algunos resultados de su gestión que permitan detectar los efectos invisibles de algunos caminos heurísticos y sesgos sobre el proceso de adopción de decisiones en desarrollo del control fiscal.spa
dc.description.abstractStudies on the influence of heuristic pathways and cognitive biases in the development of public functions, specifically in the development of fiscal control and surveillance are underdeveloped in Colombia. Consequently, the objective of this article is to carry out a descriptive analysis on the main findings that mark the study on the architecture of human decisions, demarcating them within the framework of fiscal control. For this objective, special emphasis will be placed on settling the structure of fiscal control and surveillance and some results. This analysis will detect the invisible effects of some heuristic paths and biases on the decision-making process in development of fiscal control.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.doi10.18601/01236458.n53.06
dc.identifier.eissn2346-2078
dc.identifier.issn0123-6458
dc.identifier.urihttps://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8360
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.18601/01236458.n53.06
dc.language.isospaspa
dc.publisherDepartamento de Derecho Económicospa
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/download/7091/9637
dc.relation.citationeditionNúm. 53 , Año 2020 : Enero-Juniospa
dc.relation.citationendpage126
dc.relation.citationissue53spa
dc.relation.citationstartpage103
dc.relation.ispartofjournalCon-textospa
dc.relation.referencesAkerlof, Shiller (2009). Animal Spirits: How human Psychology Drives the Econoy and Whay it matters for global capitalism. Princeton, Priceton University Press.spa
dc.relation.referencesBaron, Jonathan; Hershey, John (1988). “Outcome Bias in Decision Evaluation”, Journal of Personality and Social Psycology, vol. 54, pp. 569-579.spa
dc.relation.referencesBeuve, Jean; Brousseau, Eric; Sgard, Jerome (2015). Mercantilism and Bureaucratic Modernization in Early Eighteenth-Century France. Instituto de Estudios Políticos de París. Disponible en: https://www.sciencespo.fr/ceri/sites/sciencespo.fr.ceri/files/Mercantilism%20Paper,%20apr2015].pdfspa
dc.relation.referencesCooter, Robert; Ulen, Thomas (2002). Derecho y Economía, Fondo de Cultura México.spa
dc.relation.referencesDrew, Westen (2007). The political brain: The role of emotion in deciding the fate of the nation, New York, Public Affairs.spa
dc.relation.referencesFinucane, Melissa L.; Ali Alhakami; Paul Slovic; Stephen M. Johnson (2000). “The Affect Heuristic in Judments of Risks and Benefits”, Journal of Behavioral Decision Making, vol 13.spa
dc.relation.referencesKahneman, Daniel; Lovallo, Dan (1993). “Timid choices and bold forecasts. A cognitive perspective on risk taking”, Management Science, vol. 39.spa
dc.relation.referencesKunreuther, Howard; White, Gilbert; Slovic, Paul (1974). “Decision processes, rationality, and adjustment to natural hazards”, Repositorio DSpace, University of Oregon libraries.spa
dc.relation.referencesKuran, Timur; Sunstein, Cass (1999). “Availavility Cascades and Risk Regulation”, Standford Law Review, vol. 51.spa
dc.relation.referencesKrugman, Wells, Grady (2015). Fundamentos de Economía.spa
dc.relation.referencesLeboeuf, Robyn; Shafir, Eldar (2006). “The Long and Short of it: Physical Anchoring effects”, Journal of Behavioral Decision Making 19, pp. 396-406.spa
dc.relation.referencesRojas Arias, Juan Camilo (2016). “Sistema Financiero: Un análisis de mercado desde la perspectiva del Derecho económico”, Revista Derecho Privado, n.° 56. Universidad de los Andes.spa
dc.relation.referencesSáchica, Luis Carlos (1976). Exposición y glosa del constitucionalismo moderno. Editorial Temis. Shayo, Moses & Zussman, Asaf (2010). “Judicial Ingroup Bias in the Shadow of Terrorism”, Quarterly Journal of Economics.spa
dc.relation.referencesTversky, Amos; Kahneman, Daniel (1973). Availability: A heuristic for judging frequency and probability cognitive psycology 5. The Hebrew University of Jerusalem and the Oregon Research Institute.spa
dc.relation.referencesTversky, Amos; Kahneman, Daniel (1974). “Judment Under Uncertainty: Heuristics and Biases”, Science, vol. 185.spa
dc.relation.referencesYounes, Diego Moreno (2010). Derecho del control fiscal, Escuela Superior de Administración Pública, 1976.spa
dc.relation.referencesZajonc, Robert (1980). “Feeling and thinking: Preferences need no inferences”, American Psychologist, 35(2), pp. 151-175.spa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia de 1991 – Título X, Artículo 267 y 268.spa
dc.relation.referencesLey 42 de 1993.spa
dc.relation.referencesLey 267 de 2000.spa
dc.relation.referencesLey 610 de 2000.spa
dc.relation.referencesLey 715 de 2001.spa
dc.relation.referencesLey 872 de 2003.spa
dc.relation.referencesLey 1474 de 2011.spa
dc.relation.referencesLey 1530 de 2012.spa
dc.relation.referencesDecreto – Ley 888 de 2017.spa
dc.relation.referencesLey 1955 de 2019.spa
dc.relation.referencesActo Legislativo n.° 4 del 18 de septiembre de 2019.spa
dc.relation.referencesDecreto 111 de 1996.spa
dc.relation.referencesDecreto 4110 del 2004.spa
dc.relation.referencesContraloría General de la República, Resolución 5500 de 2003.spa
dc.relation.referencesContraloría General de la República, Resolución 5510 de 2003.spa
dc.relation.referencesContraloría General de la República, Resolución 0342 de 2015.spa
dc.relation.referencesContraloría General de la República, Resolución 6541 de 2012.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia C-132 de 1993.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia C 529 de 1993.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia C-046 de 1994.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia C- 167 de 1995.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia C-374 de 1995.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia C-540 de 1997.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia C-189 de 1998.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia C-840 de 2001.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia C-557 de 2001.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia C-840 de 2001.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia C-131 de 2002.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia C-832 de 2002.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia C-1176 de 2004.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia C-529 de 2006.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia C-340 de 2007.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional, Sentencia C-832 de 2008.spa
dc.rightsJuan Camilo Rojas Arias - 2021spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/view/7091spa
dc.subjectFiscal Control;eng
dc.subjectCognitive Biases;eng
dc.subjectFiscal Managementeng
dc.subjectControl fiscal;spa
dc.subjectSesgos cognitivos;spa
dc.subjectGestión fiscalspa
dc.titleLos sesgos cognitivos en la función de control fiscal: la naturaleza humana, un aspecto a considerarspa
dc.title.translatedLos sesgos cognitivos en la función de control fiscal: la naturaleza humana, un aspecto a considerareng
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.localJournal articleeng
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication
Archivos