Publicación:
En búsqueda de la estructura ontológica del derecho

dc.contributor.authorBernal, Carlosspa
dc.date.accessioned2013-06-09 00:00:00
dc.date.accessioned2022-09-09T20:57:07Z
dc.date.available2013-06-09 00:00:00
dc.date.available2022-09-09T20:57:07Z
dc.date.issued2013-06-09
dc.description.abstractLa tarea central de la teoría del derecho es la de explicar la ontología del derecho o, como comúnmente se señala, su naturaleza. El objetivo de este ensayo es describir de manera general una metodología que permita llevar a cabo investigaciones acerca de la naturaleza del derecho. Se sostiene que investigaciones de este tipo deben empezar con una comprensión pre-reflexiva del derecho en tanto entidad basada en una práctica social. Asimismo, que dichas investigaciones deben tratar de reducir la explicación acerca de la naturaleza del derecho a un catálogo de condiciones necesarias y suficientes para la existencia del derecho, y que el éxito en esta empresa no depende solo del análisis conceptual, sino que precisa también de una construcción teórica que tenga por objeto el logro de un equilibrio reflexivo.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.format.mimetypetext/htmlspa
dc.identifier.eissn2346-2051
dc.identifier.issn0122-9893
dc.identifier.urihttps://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/10115
dc.identifier.urlhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3518
dc.language.isospaspa
dc.publisherDepartamento de Derecho Constitucionalspa
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/3518/3406
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/3518/3529
dc.relation.citationeditionNúm. 30 , Año 2013 : Enero-Juniospa
dc.relation.citationendpage54
dc.relation.citationissue30spa
dc.relation.citationstartpage31
dc.relation.ispartofjournalRevista Derecho del Estadospa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2002). The Argument from Injustice. A Reply to Legal Positivism, Oxford, Oxford University Press; en Castellano, Alexy, R. El concepto y la validez del derecho, Gedisa, Barcelona 1994; 2.ª ed., Barcelona 1997; reimpr., Buenos Aires 2008.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2008). On the Concept and the Nature of Law, en Ratio Juris, 21, 3, 281-299; en Castellano, Alexy, R. El concepto y la naturaleza del derecho, Marcial Pons, Barcelona, 2008.spa
dc.relation.referencesAlexy, R. (2010). The Dual Nature of Law, en Ratio Juris, 23, 2, 167-182; en Castellano, Alexy, R. La doble naturaleza del Derecho, en Carlos Bernal Pulido (ed.), La doble dimensión del Derecho. Autoridad y razón en la obra de Robert Alexy, Palestra, Lima, 2011, 29-58.spa
dc.relation.referencesAustin, J. (1956-1957). A Plea for Excuses, en Proceedings of the Aristotelian Society, 57, 1-30; en Castellano, Austin, J. Un alegato en pro de las excusas, en Austin, J., Ensayos filosóficos, Revista de Occidente, Madrid, 1975, 169-192.spa
dc.relation.referencesBiletzki, A. y Matar, A. (2009). Wittgenstein, en Stanford Encyclopedia of Philosophy, en: http://plato.stanford.edu/entries/Wittgenstein/ (05.07.2012).spa
dc.relation.referencesCairns, H. (1949). Legal Philosophy from Plato to Hegel, Baltimore, Johns Hopkins Press.spa
dc.relation.referencesColeman, J. (2001). Incorporationism, Conventionality, and the Practical Difference Thesis, en Id. (ed.), Hart's Postscript. Essays on the Postscript to the Concept of Law, Oxford, Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesColeman, J. (2002). Methodology, en Id. y Shapiro, S. (eds.), The Oxford Handbook of Jurisprudence and Philosophy of Law, Oxford, Oxford University Press, 311-351.spa
dc.relation.referencesDaniels, N. (2003). Reflective Equilibrium, en Stanford Encyclopedia of Philosophy, en: http://plato.stanford.edu/entries/reflective-equilibrium/ (05.07.2012).spa
dc.relation.referencesDepaul, M. (2007). Intuitions in Moral Inquiry, en Copp, D. (ed.), Oxford Handbook of Ethical Theory, Oxford, Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesDickson, J. (2001). Evaluation and Legal Theory, Oxford, Hart Publishing.spa
dc.relation.referencesDworkin, R. (1986). Law's Empire, Cambridge Mass., Harvard University Press; en Castellano, Dworkin, R. El imperio de la justicia, Gedisa, Barcelona, 1988.spa
dc.relation.referencesDworkin, R. (2002). Thirty Years On, en Harvard Law Review, 115, 1655-1687.spa
dc.relation.referencesDworkin, R. (2003-2004). Rawls and the Law, en Ratio Juris, 72, 1387-1405.spa
dc.relation.referencesDworkin, R. (2004). Hart's Postscript and the Character of Political Philosophy, en Oxford Journal of Legal Studies, 24, 1, 1-37; en Castellano, Dworkin, R. El post scriptum de Hart y el carácter de la filosofía política, en Orellana Benado, M. (ed.), Causas perdidas: Ensayos de Filosofía, Jurídica, Política y Moral, Catalonia, Santiago de Chile, 2010, 2-34.spa
dc.relation.referencesDworkin, R. (2006). Justice in Robes, Cambridge, Mass., Belknap Press of Harvard University Press; en Castellano, Dworkin, R. La justicia con toga, Marcial Pons, Barcelona, 2007.spa
dc.relation.referencesDworkin, R. (2011). Justice for Hedgehogs, Cambridge, Mass., Belknap Press of Harvard University Press.spa
dc.relation.referencesGoodman, N. (1955). Fact, Fiction, and Forecast, Cambridge, Mass., Harvard University Press; en Castellano, Goodman, N. Hecho, ficción y pronóstico, Síntesis, Madrid, 2004.spa
dc.relation.referencesHimma, K. E. (2002). Ambiguously Stung: Dworkin's Semantic Sting Reconfigure, en Legal Theory, 8, 2, 145-184.spa
dc.relation.referencesHimma, K. E. (2007). Reconsidering a Dogma: Conceptual Analysis, the Naturalistic Turn, and Legal Philosophy, en Freeman, M. y Harrison, R. (eds.), Law and Philosophy. Current Legal Issues, Oxford, Oxford University Press, 3-36.spa
dc.relation.referencesHart, H.L.A. (1994). The Concept of Law, Oxford, Clarendon Press. En Castellano, Hart, H.L.A. El concepto del Derecho, 2.ª ed., reimpr., Abeledo-Perrot, Buenos Aires, 2007.spa
dc.relation.referencesLeiter, B. (2007a). Naturalizing Jurisprudence. Essays on American Legal Realism and Naturalism in Legal Philosophy, Oxford, Oxford University Press; en Castellano, Leiter, B. Naturalismo y teoría del derecho, Marcial Pons, Barcelona, 2012.spa
dc.relation.referencesLeiter, B. (2007b). Naturalism in Legal Philosophy, en Stanford Encyclopedia of Philosophy, en: http://plato.stanford.edu/entries/lawphil-naturalism/ (05.07.2012).spa
dc.relation.referencesLocke, J. (1989). An Essay Concerning Human Understanding, Oxford, Clarendon Press; en Castellano, Locke, J. Ensayo sobre el entendimiento humano, Fondo de Cultura Económica, México, 1999.spa
dc.relation.referencesMoore, M. (2002). Legal Reality: A Naturalist Approach to Legal Ontology, en Law and Philosophy, 21, 619-705.spa
dc.relation.referencesPatterson, D. (2006). Dworkin on the Semantics of Legal and Political Concepts, en Oxford Journal of Legal Studies, 26, 3, 553.spa
dc.relation.referencesRawls, J. (1971). A Theory of Justice, Cambridge, Mass., The Belknap Press of Harvard University Press; en Castellano, Rawls, J. Teoría de la justicia, Fondo de Cultura Económica, México, 1997.spa
dc.relation.referencesRaz, J. (1996a). The Problem about the Nature of Law, en Id., Ethics and the Public Domain. Essays in the Morality of Law and Politics, Oxford, Clarendon Press, 195-213; en Castellano, Raz, J. El problema de la naturaleza del derecho, en Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, 3, 1995, p. 131-151.spa
dc.relation.referencesRaz, J. (1996b). On the Nature of Law, en Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie, 82, 1-25.spa
dc.relation.referencesRaz, J. (2001). Two Views of the Nature of the Theory of Law. A Partial Comparison, en Coleman, J. (ed.), Hart's Postscript. Essays on the Postscript to the Concept of Law, Oxford, Oxford University Press.spa
dc.relation.referencesRaz, J. (2005). Can There Be a Theory of Law?, en Golding, M. P. y Edmundson W. A. (eds.), The Blackwell Guide to the Philosophy of Law and Legal Theory, Oxford, Blackwell, 324-342; en Castellano, Raz, J. ¿Puede haber una teoría del derecho?, en Raz, J. Una discusión sobre la Teoría del Derecho, Marcial Pons, Barcelona, 2007.spa
dc.relation.referencesRosch, E. (1973). Natural categories, en Cognitive Psychology, 4, 328-350.spa
dc.relation.referencesRoss, W.D. (1930). The Right and Good. Oxford, Oxford University Press; en Castellano, Ross, W. D., Lo correcto y lo bueno, Sígueme, Salamanca, 1994.spa
dc.relation.referencesSchauer, F. (2010). Necessity, Importance, and the Nature of Law, en: http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1594930 (12.09.2011).spa
dc.relation.referencesShapiro, S. (2007). The "Hart-Dworkin" Debate. A Short Guide for the Perplexed, en Ripstein, A. (ed.), Ronald Dworkin, Cambridge, Cambridge University Press, 22-55.spa
dc.relation.referencesShapiro, S. (2011). Legality, Cambridge, Mass., Harvard University Press.spa
dc.relation.referencesSmith, D. (2010). Theoretical Disagreement and the Semantic Sting, en Oxford Journal of Legal Studies, 30, 4, 635-661.spa
dc.relation.referencesStavro Poulos, N. (2003). Interpretivist theories of Law, en Stanford Encyclopedia of Philosophy, en: http://plato.stanford.edu/entries/law-interpretivist/ (05.07.2012).spa
dc.relation.referencesStrawson, P.F. (1959). Individuals. An Essay in Descriptive Metaphysics, London, Methuen; en Castellano, strawson, P.F. Individuos: Un ensayo en metafísica descriptiva, Taurus, Madrid, 1989.spa
dc.relation.referencesTamanaha, B. (2009). Law, en Katz, S. N., Oxford International Encyclopedia of Legal History, Oxford, Oxford University Press, vol. 4, 17-23.spa
dc.relation.referencesWittgenstein, L. (2001). Philosophical Investigations. The German Text, with a Revised English Translation (G. E. M. Anscombe, trans.), London, John Wiley & Sons; en Castellano, Wittgenstein, L. Investigaciones filosóficas, en Wittgenstein, T. I, Gredos, Madrid, 2009, 155-633.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/3518spa
dc.subjectMetodología de la teoría del derechospa
dc.subjectanálisis conceptualspa
dc.subjectequilibrio reflexivospa
dc.subjectontología jurídicaspa
dc.subjectnaturaleza del derecho.spa
dc.titleEn búsqueda de la estructura ontológica del derechospa
dc.title.translatedEn búsqueda de la estructura ontológica del derechoeng
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.localJournal articleeng
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication
Archivos