La unidad del derecho y las divergencias jurisprudenciales entre las altas cortes en Colombia

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorSilva Arroyave, Sergio Orlandospa
dc.date.accessioned2020-12-07 14:09:25
dc.date.accessioned2022-09-09T21:05:59Z
dc.date.available2020-12-07 14:09:25
dc.date.available2022-09-09T21:05:59Z
dc.date.issued2020-12-07
dc.description.abstractEl hecho de que las mismas normas puedan ser interpretadas y aplicadas de manera final y definitiva por varios jueces y tribunales de diferentes órdenes jurisdiccionales produce en ocasiones divergencias jurisprudenciales o “choque de trenes” cuando un mismo texto normativo es interpretado y aplicado de forma diferente por las distintas jurisdicciones. Estas divergencias jurisprudenciales afectan varios principios como los de igualdad, justicia o seguridad jurídica, así como también ciertos fines o valores como la unidad del derecho, que les permiten a los ordenamientos jurídicos cumplir con sus fines sociales. De esta manera, se debe profundizar en el estudio de la noción de la unidad del derecho con la finalidad de identificar si las divergencias jurisprudenciales entre las altas cortes en Colombia son la manifestación de la incorrecta interpretación del ordenamiento jurídico que realizan estas altas jurisdicciones o si, por el contrario, son la consecuencia de la manera particular como se conciben el orden jurídico colombiano y las acciones jurisdiccionales que él define.spa
dc.description.abstractThe fact that the same norms can be interpreted and applied in a final and definitive manner by several judges and courts of different jurisdictional orders, sometimes produces jurisprudential divergences or “train clash”, when the same normative text is interpreted and applied differently by the different jurisdictions. These jurisprudential divergences affect several principles such as equality, justice or legal security, as well as certain values or purposes such as the unity of law, which allow legal systems to fulfill their social purposes. In this way, the study of the notion of the unity of law should be studied in depth in order to identify whether the jurisprudential divergences between the high courts in Colombia are the manifestation of the incorrect interpretation of the legal order that these high jurisdictions make or whether the jurisprudential divergences are the consequence of the particular way how the Colombian legal order and the jurisdictional actions are conceived.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.format.mimetypeapplication/xmlspa
dc.format.mimetypetext/htmlspa
dc.identifier.doi10.18601/01229893.n48.08
dc.identifier.eissn2346-2051
dc.identifier.issn0122-9893
dc.identifier.urihttps://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11250
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.18601/01229893.n48.08
dc.language.isospaspa
dc.publisherDepartamento de Derecho Constitucionalspa
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6961/9526
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6961/9796
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/6961/9865
dc.relation.citationeditionNúm. 48 , Año 2021 : Enero-Abrilspa
dc.relation.citationendpage242
dc.relation.citationissue48spa
dc.relation.citationstartpage215
dc.relation.ispartofjournalRevista Derecho del Estadospa
dc.relation.referencesAncel, P. & Rivier, M.-Cl. (dir.), Les divergences de jurisprudence, Saint-Etienne, Publications de l’université de Saint-Etienne, 2003.spa
dc.relation.referencesBernal, C. La fuerza vinculante de la jurisprudencia en el orden jurídico colombiano, Precedente, 2003, 13-43.spa
dc.relation.referencesBobb io, N. Teoría general del derecho, Bogotá, Temis, 1992.spa
dc.relation.referencesChevallier, J. L’ordre juridique, En Le droit en procès, Paris, puf, 1983, 7-49.spa
dc.relation.referencesGalindo, J. Del recurso extraordinario de súplica o la casación administrativa, Universitas, n.º 102, 2001, 79-106.spa
dc.relation.referencesGarcía, M. & Uprimny, R. ¿Qué hacer con la tutela contra sentencias? Revista de la Academia colombiana de jurisprudencia, n.° 326, 2004, 97-111.spa
dc.relation.referencesHart, H. La teoría de Kelsen sobre la unidad del derecho, Boletín mexicano de derecho comparado, n.° 123, 2018, 105-140.spa
dc.relation.referencesHenao, R. Choque de vanidades. Estudio de la acción de tutela en las altas cortes colombianas, Bogotá, Ibáñez, 2007.spa
dc.relation.referencesJeantin, M. Réformer la Cour de cassation ? En Mélanges offerts à Pierre Hébraud, Toulouse, Université des sciences sociales, 1981, 462-478.spa
dc.relation.referencesKelsen, H. Teoría pura del derecho. 4.ª ed., Buenos Aires, Eudeba, 2009.spa
dc.relation.referencesLópez, D. El derecho de los jueces, 2.ª ed., Bogotá, Legis, 2006.spa
dc.relation.referencesLópez, D. Eslabones del derecho. El deber de coherencia con el precedente judicial, Bogotá, Legis, 2016.spa
dc.relation.referencesLópez, G. El juez constitucional colombiano como legislador positivo ¿un gobierno de los jueces? Cuestiones constitucionales, Revista mexicana de derecho constitucional, n.º 24, 2011, 169-193.spa
dc.relation.referencesLuhmann, N. La unidad del sistema jurídico, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2018.spa
dc.relation.referencesMartínez, M. La constitucionalización de la justicia y la autonomía judicial. La tutela contra providencias judiciales en Colombia y España. Bogotá, Universidad Nacional, 2009.spa
dc.relation.referencesMinisterio de Justicia y del Derecho y Consejo de Estado, Las sentencias de unificación jurisprudencial y el mecanismo de extensión de la jurisprudencia, Bogotá, Imprenta Nacional, 2014.spa
dc.relation.referencesOlano, H. El choque de trenes ¿guerra entre cortes? Bogotá, Doctrina y ley, 2010.spa
dc.relation.referencesOrjuela, C. ¿Tutela contra providencias judiciales? Revista de la academia colombiana de jurisprudencia, n.° 326, 2004, 87-96.spa
dc.relation.referencesOspina, L. ¿Modificaciones de la cosa juzgada constitucional? Elementos de juicio, Temas constitucionales, n.° 12, 2009, 57-129.spa
dc.relation.referencesPinilla, N. Visión constitucional del recurso de casación, En La protección de los derechos fundamentales y la jurisdicción ordinaria, Bogotá, Corte Suprema de Justicia, 2006, 163-182.spa
dc.relation.referencesQuinche, M. Vías de hecho. Acción de tutela contra providencias. 4.ª ed., Bogotá, Ibáñez, 2008.spa
dc.relation.referencesQuinche, M. El precedente judicial y sus reglas, Bogotá, Legis, Universidad del Rosario, 2014.spa
dc.relation.referencesSantofimio, J. La fuerza de los precedentes administrativos en el sistema jurídico del derecho positivo colombiano, Revista de Derecho de la Universidad de Montevideo, n.° 12, 2012, 127-154.spa
dc.relation.referencesSarmiento, J. El recurso extraordinario de unificación jurisprudencial ¿hacia la instauración de un juez de casación en lo contencioso-administrativo? Universitas, n.° 123, 2011, 247-282.spa
dc.relation.referencesTamayo Jaramillo J. y Jaramillo C. El precedente judicial en Colombia. Papel y valor asignados a la jurisprudencia, Bogotá, Pontificia Universidad Javeriana, Ibáñez, 2011.spa
dc.relation.referencesVidal, J. El Consejo de Estado, juez de casación en Colombia y Francia, Revista Justicia y Desarrollo: Debates, n.º 18, 2001, 111-117.spa
dc.rightsSergio Orlando Silva Arroyave - 2020spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/6961spa
dc.subjectUnity of law;eng
dc.subjectjurisprudential divergences;eng
dc.subjectinterpretative conflicts;eng
dc.subjecttrain clashes;eng
dc.subjecthigh courtseng
dc.subjectUnidad del derecho;spa
dc.subjectdivergencias jurisprudenciales;spa
dc.subjectconflictos interpretativos;spa
dc.subject“choque de trenes”;spa
dc.subjectaltas cortesspa
dc.titleLa unidad del derecho y las divergencias jurisprudenciales entre las altas cortes en Colombiaspa
dc.title.translatedThe Unity of Law and Jurisprudential Divergences among the High Courts in Colombiaeng
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.localJournal articleeng
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
Archivos
Colecciones
BAOA. Revista Derecho del Estado - Artículos