Publicación:
Requisa y exclusión de la prueba en la jurisprudencia reciente de la Suprema Corte de los Estados Unidos (un aliciente para que la Corte Suprema argentina escape al “preferiría no hacerlo”)

dc.contributor.authorJuárez, Mariano Gabrielspa
dc.date.accessioned2012-06-05 00:00:00
dc.date.accessioned2022-09-08T13:40:01Z
dc.date.available2012-06-05 00:00:00
dc.date.available2022-09-08T13:40:01Z
dc.date.issued2012-06-05
dc.description.abstractDurante la década de 1990, la Suprema Corte argentina elaboró un estándar en materia de requisas sin orden judicial (registro personal) que ampliaba considerablemente las facultades policiales. Para ello se nutrió de la jurisprudencia de la Corte estadounidense en la materia (Terry vs. Ohio). Sin perjuicio de que en su nueva integración la Corte argentina ha adoptado una postura más progresista en materia de derechos humanos, el estándar (restrictivo) fijado en su anterior integración no se ha modificado. Dos fallos recientes de la Suprema Corte de Estados Unidos sobre registros policiales en automóviles y excepción a la exclusionary rule debieran incentivar un cambio jurisprudencial acorde con los principios constitucionales vigentes.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.eissn2346-2108
dc.identifier.issn0121-0483
dc.identifier.urihttps://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/7621
dc.identifier.urlhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/3258
dc.language.isospaspa
dc.publisherInstituto de Ciencias Penales y Criminológicasspa
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/3258/2907
dc.relation.citationeditionNúm. 94 , Año 2012spa
dc.relation.citationendpage59
dc.relation.citationissue94spa
dc.relation.citationstartpage37
dc.relation.citationvolume33spa
dc.relation.ispartofjournalDerecho Penal y Criminologíaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/3258spa
dc.subjectrequisaspa
dc.subjectsospechaspa
dc.subjecturgenciaspa
dc.subjectcircunstancias previas o concomitantesspa
dc.subjectexclusión de la pruebaspa
dc.subjectbuena fespa
dc.subjectprincipio de legalidadspa
dc.subjectCorte Suprema de Justicia argentinaspa
dc.subjectSuprema Corte de Estados Unidos.spa
dc.titleRequisa y exclusión de la prueba en la jurisprudencia reciente de la Suprema Corte de los Estados Unidos (un aliciente para que la Corte Suprema argentina escape al “preferiría no hacerlo”)spa
dc.title.translatedRequisa y exclusión de la prueba en la jurisprudencia reciente de la Suprema Corte de los Estados Unidos (un aliciente para que la Corte Suprema argentina escape al “preferiría no hacerlo”)eng
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.localJournal articleeng
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication
Archivos