Publicación:
Conflictos internacionales de jurisdicción: contrastes para su resolución entre el sistema del commom law y el civil law

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorMazuera Zuluaga, Andrés Gustavospa
dc.contributor.authorPabón Giraldo, Liliana Damarisspa
dc.date.accessioned2019-06-25 13:10:56
dc.date.accessioned2022-09-09T21:10:36Z
dc.date.available2019-06-25 13:10:56
dc.date.available2022-09-09T21:10:36Z
dc.date.issued2019-06-25
dc.description.abstractEn este artículo se aborda el conflicto internacional de jurisdicciones y los casos en los cuales este se presenta, a fin de identificar los contrastes para su resolución que existen en la tradición jurídica del common law y del civil law. Al respecto, se evidencia que cuando se trata de asuntos de interés privado, los sistemas jurídicos se debaten entre la aplicación del forum non conveniens y la lis pendends. Por su parte, en asuntos que involucran intereses públicos se debe tener presente el interés soberano en asumir un caso con fundamento en las políticas estatales existentes, sea por temas de estabilidad o de seguridad, empleando para ello el principio de extraterritorialidad, como doctrina de los efectos o la unidad del propósito.spa
dc.description.abstractThis paper addresses the international conflicts of jurisdictions and the cases in which they may arise, in order to identify the existing contrasts on their resolution in the legal tradition of common law and civil law. Thus, when dealing with matters of private interest, legal systems are torn between the application of the forum non conveniens and the lis pendends. On the other hand, in matters involving public interests, the sovereign interest and existing state policies in adjudicating a case —whether due to stability or security issues- must be borne in mind the enforcement of law through extraterritoriality, as well as doctrine of the effects or the group economic unit doctrine.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.format.mimetypeapplication/xmlspa
dc.format.mimetypetext/htmlspa
dc.identifier.doi10.18601/01234366.n37.09
dc.identifier.eissn2346-2442
dc.identifier.issn0123-4366
dc.identifier.urihttps://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11713
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.18601/01234366.n37.09
dc.language.isospaspa
dc.publisherDepartamento de Derecho Civilspa
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/6063/7781
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/6063/7962
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/6063/8020
dc.relation.citationeditionNúm. 37 , Año 2019 : Julio-Diciembrespa
dc.relation.citationendpage247
dc.relation.citationissue37spa
dc.relation.citationstartpage221
dc.relation.ispartofjournalRevista de Derecho Privadospa
dc.relation.referencesBeck, D, “El forum non conveniens y el lis alibi pendens: apuntes para una comparación sistémica y sistemática en administración de justicia”, Anuario Español de Derecho Internacional Privado, vols. xiv-xv, 2015.spa
dc.relation.referencesBoutin, G., Conflictos de jurisdicción en el derecho internacional privado, Medellín, Universidad de Medellín, 2015.spa
dc.relation.referencesBradford, A. y Posner, E., “Universal Exceptionalism in International Law”, Harvard International Law Journal, vol. 52, n.º 1, 2011.spa
dc.relation.referencesBradley, C., “Universal Jurisdiction and US Law”, The University of Chicago Legal Forum, 2001.spa
dc.relation.referencesBucher, A., “La compétence universelle civile”, en Recueil des cours 2014, Leiden, Martinus Nijhoff Publishers, 2015.spa
dc.relation.referencesBurbank, S., “Jurisdictional Conflict and Jurisdictional Equilibration: Paths to a Via Media”, Houston Journal of International Law, vol. 26, n.º 2, 2004.spa
dc.relation.referencesBuxbaum, H. L., “Territory, Territoriality, and the Resolution of Jurisdictional Conflict”, American Journal of Comparative Law, vol. 57, 2009.spa
dc.relation.referencesCase 116/02 (2003) TJUE [en línea], disponible en https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?qid=1556734246441&uri=celex:62002CJ0116spa
dc.relation.referencesCalvo, A., et al., Derecho antitrust europeo, Majadahonda-Madrid, Colex, 2009.spa
dc.relation.referencesCardona et al. vs. Chiquita Brands Internacional, Inc., 2014 US Court of Appeals 11th Circuit, n.º 12-14898.spa
dc.relation.referencesCertaines procédures pénales engagées en France (République du Congo c. France), mesure conservatoire, ordonnance du 17 juin 2003, cij Recueil 2003.spa
dc.relation.referencesCuniberti, G., “Forum Non Conveniens and the Brussels Convention”, International & Comparative Law Quarterly, vol. 54, 2005.spa
dc.relation.referencesGallagher, K., “Universal Jurisdiction in Practice: Efforts to Hold Donald Rumsfeld and Other High Level United States Officials Accountable for Torture”, Journal of International Criminal Justice, vol. 7, 2009.spa
dc.relation.referencesGarcía-Castrillón, C., “El alcance extraterritorial de la competencia y su utilización como medida comercial”, Gaceta Jurídica de la Unión Europea y de la Competencia, n.º 212, 2001.spa
dc.relation.referencesGoldschmidt, W., “Jurisdicción Internacional”, Revista Española de Derecho Internacional., n.º 5, 1952.spa
dc.relation.referencesGómez de Segura, C., “Forum Non Conveniens Revisited: The Spanair Case”, Cuadernos Derecho Transnacional, vol. 3, n.º 2, 2011.spa
dc.relation.referencesHartley, T., International commercial litigation, Cambridge, Cambridge University Press, 2015.spa
dc.relation.referencesHerranz, M., “Conflicto de jurisdicciones y declinación de la competencia: los asuntos Honeywell y Spanair”, Cuadernos de Derecho Transnacional, vol. 5, n.º 2, 2013.spa
dc.relation.referencesKaleck, W., “From Pinochet to Rumsfeld: Universal Jurisdiction in Europe 1998-2008”, Michigan Journal of International Law, vol. 30, 2009.spa
dc.relation.referencesKennett, W., “Forum Non Conveniens in Europe”, Cambridge Law Journal, vol. 54, 1995.spa
dc.relation.referencesKiobel vs. Royal Dutch Petroleum Co., 569 U. S. (2013)spa
dc.relation.referencesKuipers, J. J., EU law and private international law, Leiden, Matinus Nijhoff Publishers. 2012.spa
dc.relation.referencesLópez, N., “Los acuerdos internaciones de inversión y el tratamiento de la inversión en el acuerdo comercial con la UE: perspectiva colombiana”, en Acuerdo comercial entre Colombia, Perú y la Unión Europea, Bogotá, Grupo Editorial Ibáñez, 2015.spa
dc.relation.referencesMann, F., “The Doctrine of Jurisdiction in International Law”, Collected Courses of the Hague Academy of International Law, vol. 111, Leiden, 1964.spa
dc.relation.referencesMarín, J. M., “La competencia judicial en Colombia, una mirada desde el derecho internacional privado”, Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, n.º 9, 2016.spa
dc.relation.referencesMarín, J. M., “Los contratos internacionales en el marco regulatorio colombiano”, en Prieto, R., El derecho internacional privado y sus desafíos en la actualidad, Bogotá, Grupo Editorial Ibáñez, 2016.spa
dc.relation.referencesMohan, R., “New Rules on Forum Conveniens: Spiliada Maritime Corporation vs. Cansulex Limited”, Malaya Law Review, vol. 29, n.º 1, 1987.spa
dc.relation.referencesPabón, L., y Mazuera, A., “La protección de las partes estructuralmente débiles en el arbitraje internacional”, en Pabón, L., Derecho procesal contemporáneo: perspectivas y desafíos, Medellín, Universidad de Medellín, 2017.spa
dc.relation.referencesPosch, W., “Resolving business disputes through litigation or other alternatives: the effects of jurisdictional rules and recognition practice”, Houston Journal of International Law, vol. 26, n.º 2, 2004.spa
dc.relation.referencesRabinovitch, R., “Universal Jurisdiction in Absentia”, Fordham International Law Journal, vol. 28, n.º 2, 2005.spa
dc.relation.referencesRegulation (EU) n.º 1215/2012 of the European Parliament and of the Council of 12 December 2012 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters.spa
dc.relation.referencesRodger, B., “Forum Non Conveniens Post-Owusu”, Journal of Private International Law, n.º 2, 2006.spa
dc.relation.referencesSentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea de 25 de noviembre de 1971, Asunto 22/71, Beguelin Import Co. vs. sagl Import Export, Niza.spa
dc.relation.referencesShelanski, H., “Justice Breyer, Professor Kahn, and Antitrust Enforcement in Regulated Industries”, California Law Review, vol. 100, n.º 2, 2012.spa
dc.relation.referencesSilberman, L., “The impact of jurisdictional rules and recognition practice on international business transactions: the U.S. Regime”, Houston Journal of International Law, vol. 26, n.º 2, 2004.spa
dc.relation.referencesThe Bremen vs. Zapata Off-Shore Co., 407 U.S. 1 (1972).spa
dc.relation.referencesVásquez, M, Contratación internacional y arbitraje internacional, Bogotá, Editorial Ibáñez, 2017.spa
dc.relation.referencesZuleta, A, “Las cláusulas de selección de foro y selección de ley en la contratación internacional: una visión desde el derecho internacional privado colombiano”, Revista de Derecho Privado, Universidad Externado de Colombia, n.º 44, 2010.spa
dc.rightsAndrés Gustavo Mazuera Zuluaga, Liliana Damaris Pabón Giraldo - 2019spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/6063spa
dc.subjectconflicts; jurisdiction; common law; civil law; international law.eng
dc.subjectconflictos de jurisdicción; soberanía; autonomía; derecho internacional.spa
dc.titleConflictos internacionales de jurisdicción: contrastes para su resolución entre el sistema del commom law y el civil lawspa
dc.title.translatedInternational Conflicts of Jurisdiction: Divergences on Resolution between the Common Law System and the Civil Laweng
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.localJournal articleeng
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication
Archivos
Colecciones
BAMA. Revista de Derecho Privado - Artículos