Re contrahere y credere en el pensamiento de Paulo

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorWegmann Stockebrand , Adolfospa
dc.date.accessioned2022-01-01 00:00:00
dc.date.accessioned2022-09-09T21:12:19Z
dc.date.available2022-01-01 00:00:00
dc.date.available2022-09-09T21:12:19Z
dc.date.issued2021-01-01
dc.description.abstractEn el presente artículo se busca ofrecer una interpretación de D. 2.14.17 pr. (Paul. 3 ad ed.), fragmento en el cual el jurista Paulo explica la estructura del re contrahere desde la perspectiva de su accionabilidad por medio de la condictio, identificándolo implícitamente con la mutui datio y, en virtud de ello, con la figura paradigmática de credere en el derecho romano clásico. De esta manera, el fragmento constituye un argumento a favor de la tesis de que la jurisprudencia clásica limitó la obligatio re contracta, base de la moderna noción de contrato real, al mutuo, excluyendo el comodato, el depósito y la prenda.spa
dc.description.abstractThe purpose of this article is to offer an interpretation of D. 2.14.17 pr. (Paul. 3 ad ed.), a fragment in which the Roman jurist Paulus explains the structure of the re contrahere from the perspective of its actionability through the condictio, implicitly identifying it with the mutui datio, the paradigm of credere in classical Roman law. In this sense, the fragment represents an argument for the idea that classical jurisprudence limited the obligatio re contracta, basis of the modern concept of real contract, to the consumer loan, excluding the gratuitous loan, the deposit and the pledge.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.format.mimetypetext/xmlspa
dc.format.mimetypetext/htmlspa
dc.identifier.doi10.18601/01234366.42.03
dc.identifier.eissn2346-2442
dc.identifier.issn0123-4366
dc.identifier.urihttps://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11867
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.18601/01234366.42.03
dc.language.isospaspa
dc.publisherDepartamento de Derecho Civilspa
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/7606/11623
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/7606/11624
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/7606/11625
dc.relation.citationeditionNúm. 42 , Año 2022 : Enero-Juniospa
dc.relation.citationendpage63
dc.relation.citationissue42spa
dc.relation.citationstartpage43
dc.relation.ispartofjournalRevista de Derecho Privadospa
dc.relation.referencesAlbanese, B., “Per la storia del creditum”, Annali del Seminario Giuridico dell’Università di Palermo, n.º 32, 1971, 5 - 179.spa
dc.relation.referencesBabusiaux, U., Id quod actum est. Zur Ermittlung des Parteiwillens im klassischen römischen Zivilprozeß, München, C.H. Beck, 2006.spa
dc.relation.referencesBiondi, B., Contratto e stipulatio. Corso di lezioni, Milano, Giuffrè, 1953.spa
dc.relation.referencesBiscotti, B., Dal pacere ai pacta conventa. Aspetti sostanziali e tutela del fenomeno pattizio dall’epoca arcaica all’editto giulianeo, Milano, Giuffrè, 2002spa
dc.relation.referencesBrasiello, U., “Obligatio re contracta”, en Studi in onore di Pietro Bonfante, Milano, Giuffrè, 1930, vol. II, 539 - 587.spa
dc.relation.referencesBussi, E., La formazione dei dogmi di diritto privato nel diritto comune (contratti, successioni, diritti di famiglia), Padova, cedam, 1939.spa
dc.relation.referencesCardilli, R., Damnatio e oportere nell’obbligazione, Napoli, Jovene, 2016.spa
dc.relation.referencesCastresana, A., Fides, bona fides. Un concepto para la creación del derecho, Madrid, Tecnos, 1991.spa
dc.relation.referencesCoing, H., Europäisches Privatrecht I. Älteres Gemeines Recht (1500 bis 1800), München, C.H. Beck, 1985.spa
dc.relation.referencesD’Ors, A., “Re et verbis”, en Moschetti, G. (ed.), Atti del Congresso Internazionale di Diritto Romano e di Storia del Diritto, Verona 27-28-29 ix 1948, Milano, Giuffrè, 1951, vol, iii, 265 - 303.spa
dc.relation.referencesD’Ors, A., “Observaciones sobre el edictum de rebus creditis”, Studia et Documenta Historiae et Iuris, Pontificia Università Lateranense, n.º 19, 1953, 134 - 201.spa
dc.relation.referencesD’Ors, A., “Creditum y contractus”, Anuario de Historia del Derecho Español, Boletín Oficial del Estado (BOE), n.º 26, 1956, 6 - 29.spa
dc.relation.referencesD’Ors, A., “Creditum”, Anuario de Historia del Derecho Español, Boletín Oficial del Estado (BOE), n.º 33, 1963, 345 - 364.spa
dc.relation.referencesD’Ors, A., “Réplicas Panormitanas I. De nuevo sobre ‘creditum’ (Réplica a la crítica de Albanese)”, Studia et Documenta Historiae et Iuris, Pontificia Università Lateranense, n.º 41, 1975, 205 - 244.spa
dc.relation.referencesD’Ors, A., “Réplicas Panormitanas VI. Sobre la suerte del contrato real en el derecho romano”, Revista de Derecho Notarial, n.º 88, 1975, 7 - 26.spa
dc.relation.referencesFiori, R., “Contrahere e solvere obligationem in Q. Mucio Scevola”, en Cascione, C./Masi Doria, C. (eds.), Fides humanitas ius. Studii in onore di Luigi Labruna, Napoli, Editoriale Scientifica, 2007, vol. iii, 1955 - 1974.spa
dc.relation.referencesGiuffrè, V., La ‘datio mutui’. Prospettive romane e moderne, Napoli, Jovene, 1989.spa
dc.relation.referencesGröschler, P., “Die Konzeption des mutuum cum stipulatione”, Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis, n.º 74, 2006, 261 - 287.spa
dc.relation.referencesGröschler, P., “Überlegungen zu den Klagen strengen Rechts – certum und incertum als Leistungsgegenstand”, en Piro, I. (ed.), Scritti per Alessandro Corbino, Tricase, Libellula, 2016, vol. iii, 497 - 522.spa
dc.relation.referencesGrosso, G., Obbligazioni. Contenuto e requisiti della prestazione, obbligazioni alternative e generiche, 2ª ed., Torino, Giappichelli, 1955.spa
dc.relation.referencesGrosso, G., Il sistema romano dei contratti, 3ª ed., Torino, Giappichelli, 1963.spa
dc.relation.referencesGuarino, A., Diritto privato romano, 12ª ed., Napoli, Jovene, 2001.spa
dc.relation.referencesHonsell, H., Quod interest im bonae-fidei-iudicium. Studien zum römischen Schadenersatzrecht, München, C. H. Beck, 1969.spa
dc.relation.referencesJung, B. H., Darlehensvalutierung im römischen Recht, Göttingen, Wallstein, 2002.spa
dc.relation.referencesKaser, M., Quanti ea res est. Studien zur Methode der Litisästimation im klassischen römischen Recht, München, C.H. Beck, 1935.spa
dc.relation.referencesKaser, M., Ius gentium, Köln-Weimar-Wien, Böhlau, 1993.spa
dc.relation.referencesKaser, M. y Hackl, K., Das Römische Zivilprozessrecht, 2ª ed., München, C. H. Beck, 1996.spa
dc.relation.referencesKnütel, R., “Die Inhärenz der exceptio pacti im bonae fidei iudicium”, Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte (romanistische Abteilung), n.º 84, 1967, 133 - 161.spa
dc.relation.referencesKnütel, R., Contrarius consensus. Studien zur Vertragsaufhebung im römischen Recht, Köln-Graz, Böhlau, 1968.spa
dc.relation.referencesKnütel, R., “Zum Prinzip der formalen Korrespondenz im römischen Recht”, Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte (romanistische Abteilung), n.º 88, 1971, 67 - 104.spa
dc.relation.referencesLenel, O., Palingenesia Iuris Civilis, Leipzig, Ex officina Bernhardi Tauchnitz, 1889, I.spa
dc.relation.referencesLenel, O., Das Edictum Perpetuum. Ein Versuch zu seiner Wiederherstellung, 3ª ed., Leipzig, Tauchnitz, 1927.spa
dc.relation.referencesMaschi, C.A., La categoria dei contratti reali. Corso di diritto romano, Milano, Giuffrè, 1973.spa
dc.relation.referencesMedicus, D., Id quod interest. Studien zum römischen Recht des Schadenersatzes, Köln-Graz, Böhlau, 1962.spa
dc.relation.referencesMelillo, G., Contrahere, pacisci, transigere. Contributi allo studio del negozio bilaterale romano, Napoli, Liguori, 1994.spa
dc.relation.referencesMichel, J., Gratuité en droit romain, Bruxelles, Université Libre de Bruxelles, Institut de Sociologie, 1962.spa
dc.relation.referencesNelson, H. L. W. y Manthe, U., Gai Institutiones iii 88-181. Die Kontraktsobligationen. Text und Kommentar, Berlin, Duncker & Humblot, 1999.spa
dc.relation.referencesParicio, J., “Las fuentes de las obligaciones en la tradición gayano-justinianea”, en Paricio, J. (ed.), Derecho romano de obligaciones. Homenaje al profesor José Luis Murga Gener, Madrid, Centro de Estudios Ramón Areces, 1994, 49 - 61.spa
dc.relation.referencesPastori, F., Concetto e struttura della obbligazione nel diritto romano, Milano, Cisalpino – La Goliardica, 1985.spa
dc.relation.referencesPernice, A., Labeo. Römisches Privatrecht im ersten Jahrhundert der Kaiserzeit, Halle, Buchhandlung des Waisenhauses, 1873, vol. i.spa
dc.relation.referencesPugliese, G., Sitzia, F. y Vacca, L., Istituzioni di diritto romano, Torino, Giappichelli, 2012.spa
dc.relation.referencesRaber, F., “Hoc animo dare”, Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis, n.º 33, 1965, 51 - 77.spa
dc.relation.referencesRüfner, Th., Vertretbare Sachen? Die Geschichte der res, quae pondere numero mensura constant, Berlin, Duncker & Humblot, 2000.spa
dc.relation.referencesSaccoccio, A., Si certum petetur. Dalla condictio dei veteres alle condictiones giustinianee, Milano, Giuffrè, 2002.spa
dc.relation.referencesSalazar Revuelta, M., La gratuidad del mutuum en el derecho romano, Jaén, Universidad de Jaén, 1999.spa
dc.relation.referencesSalomone, A., ‘Iudicati velut obligatio’. Storia di un dovere giuridico, Napoli, Satura, 2007.spa
dc.relation.referencesSantoro, R., “Per la storia dell’obligatio. Il iudicatum facere oportere nella prospettiva dell’esecuzione personale”, Iuris Antiqui Historia, n.º 1, 2009, 61 - 124.spa
dc.relation.referencesSantoro, R., “Su D. 46.3.80 (Pomp. 4 ad Quintum Mucium)”, Annali del Seminario Giuridico dell’Università di Palermo, n.º 55, 2012, 553 - 618.spa
dc.relation.referencesSchieder, Ch., Interesse und Sachwert. Zur Konkurrenz zweier Grundbegriffe des Römischen Rechts, Göttingen, Wallstein, 2011.spa
dc.relation.referencesSchulz, F., Classical Roman Law, Oxford, Clarendon Press,1951.spa
dc.relation.referencesTalamanca, M., Istituzioni di diritto romano, Milano, Giuffrè, 1990.spa
dc.relation.referencesTalamanca, M., “Una verborum obligatio e obligatio re et verbis contracta”, Iura. Rivista internazionale di diritto romano e antico, n.º 50, 1999, 7 - 112.spa
dc.relation.referencesTalamanca, M., “Contratto e patto nel diritto romano”, en Burdese, A. (ed.), Le dottrine del contratto nella giurisprudenza romana, Padova, cedam, 2006, 37 - 83.spa
dc.relation.referencesVarvaro, M., Per la storia del certum. Alle radici della categoria delle cose fungibili, Torino, Giappichelli, 2008.spa
dc.relation.referencesVerdam, P.J., “Riflessioni sulla validità della categoria dei contratti reali”, en Studi in memoria di Emilio Albertario, Milano, Giuffrè, 1953, vol. ii, 743 - 764.spa
dc.relation.referencesViard, P.-E., La ‘mutui datio’. Contribution à l’histoire du fondement des obligations à Rome. Première partie, Paris, Librairie du Recueil Sirey, 1939.spa
dc.relation.referencesvon Lübtow, U., Die Entwicklung des Darlehensbegriffs im römischen und geltenden Recht, mit Beiträgen zur Delegation und Novation, Berlin, Duncker & Humblot, 1965.spa
dc.relation.referencesWegmann Stockebrand, A., Obligatio re contracta. Ein Beitrag zur sogenannten Kategorie der Realverträge im römischen Recht, Tübingen, Mohr Siebeck, 2017.spa
dc.relation.referencesWegmann Stockebrand, A., “Sobre el así llamado contrato real en las Instituciones de Gayo”, Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, n.º 40, 2018, 97 - 122.spa
dc.relation.referencesWegmann Stockebrand, A., “Contrahere obligationem en el derecho romano clásico”, Revista de Derecho, Universidad Austral de Chile, vol. 32, n.º 1, 2019, 9 - 27.spa
dc.relation.referencesWegmann Stockebrand, A., “Causae credendi y obligatio re contracta en las res cottidianae”, Revista de Estudios Histórico-Jurídicos, Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, n.º 41, 2019, 87 - 109.spa
dc.relation.referencesWegmann Stockebrand, A., “¿Re obligamur, cum res ipsa intercedit? Sobre el así llamado contrato real en Modestino”, Revista Chilena de Derecho, Pontificia Universidad Católica de Chile, vol. 46, nº 3, 2019, 669 - 689.spa
dc.relation.referencesWubbe, F., “Gaius et les contrats réels”, Tijdschrift voor Rechtsgeschiedenis, n.º 35, 1967, 500 - 525.spa
dc.relation.referencesWubbe, F., “I contratti reali alla fine della repubblica”, en Milazzo, F. (ed.), Contractus e pactum. Tipicità e libertà negoziale nell’esperienza tardo-repubblicana, Napoli, Edizioni Scientifiche Italiane, 1990, 109 - 121.spa
dc.relation.referencesZimmermann, R., The Law of Obligations. Roman Foundations of the Civilian Tradition, Oxford, Oxford University Press, 1996.spa
dc.rightsAdolfo Wegmann Stockebrand - 2021spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.creativecommonsEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0spa
dc.sourcehttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/7606spa
dc.subjectre contrahere,eng
dc.subjectreal contract,eng
dc.subjectcredere,eng
dc.subjectmutui datio,eng
dc.subjectconsumer loaneng
dc.subjectre contrahere,spa
dc.subjectcontrato real,spa
dc.subjectcredere,spa
dc.subjectmutui datio,spa
dc.subjectmutuospa
dc.titleRe contrahere y credere en el pensamiento de Paulospa
dc.title.translatedRe contrahere and credere in the Taught of Pauluseng
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.localJournal articleeng
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
Archivos
Colecciones
BAMA. Revista de Derecho Privado - Artículos