Publicación:
Control constitucional de los estados de excepción en Ecuador y Colombia: un enfoque comparado

dc.contributor.authorQuitian Calderón, Jairo Andrésspa
dc.date.accessioned2020-12-09 10:47:37
dc.date.accessioned2022-09-09T21:05:25Z
dc.date.available2020-12-09 10:47:37
dc.date.available2022-09-09T21:05:25Z
dc.date.issued2020-12-09
dc.description.abstractLa emergencia generada por la pandemia del covid-19 constituye un nuevo capítulo en el debate del control judicial de los denominados estados de excepción. A partir de las recomendaciones efectuadas por la Organización Mundial de la Salud (OMS) para que los Estados tomaran acciones urgentes frente la identificación, el aislamiento y tratamiento de los casos confirmados, los gobiernos de Ecuador y Colombia decretaron, cada uno, el estado de excepción. El primero, por medio del Decreto Ejecutivo 1017 de 16 de marzo de 2020; el segundo, mediante el Decreto Legislativo 417 de 17 de marzo de 2020. El presente trabajo tiene por objeto examinar el fundamento y alcance del control constitucional de estos estados de excepción en Ecuador y Colombia. Este artículo privilegia el método descriptivo, a fin de plantear una suerte de paralelismo entre los diferentes elementos de componen el control constitucional de los estados de excepción en los dos ordenamientos jurídicos.spa
dc.description.abstractThe emergency caused by the covid-19 pandemic is a new chapter in the debate on judicial control of so-called states of emergency. Based on the recommendations made by the World Health Organization (who) for States to take urgent action for the identification, confirmation, isolation and treatment of confirmed cases, the Governments of Ecuador and Colombia decreed a state of emergency. The first, by means of Executive Decree 1017. The second, by Legislative Decree 417 of March 17, 2020. In light of the above, the purpose of this paper is to examine the basis and scope of constitutional control of States of Emergency in Ecuador and Colombia. This article favors the descriptive method, in order to draw a kind of parallelism between the different elements that make up the constitutional control of states of emergency in these two legal systems.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.format.mimetypeapplication/xmlspa
dc.format.mimetypetext/htmlspa
dc.identifier.doi10.18601/16926722.n18.08
dc.identifier.eissn2346-2434
dc.identifier.issn1692-6722
dc.identifier.urihttps://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11173
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.18601/16926722.n18.08
dc.language.isospaspa
dc.publisherCentro de Estudios Fiscalesspa
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/6979/9552
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/6979/9839
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/6979/9933
dc.relation.citationeditionNúm. 18 , Año 2021 : Enero-Juniospa
dc.relation.citationendpage193
dc.relation.citationissue18spa
dc.relation.citationstartpage177
dc.relation.ispartofjournalRevista de Derecho Fiscalspa
dc.relation.referencesCifuentes Muñoz, E. (2002). Los estados de excepción constitucional en Colombia. Ius et Praxis, 8(1), 117-146.spa
dc.relation.referencesGarcía Villegas, M. y Uprimny, R. ¿Controlando la excepcionalidad permanente en Colombia? Una defensa prudente del control judicial de los estados de excepción. Documentos de Discusión de Dejusticia, (1). www.dejusticia.org.spa
dc.relation.referencesGargarella, R. y Roa Roa, J. (2020). Democratic dialogue and emergency in Latin America. Max Planck Institute for Comparative Public Law & International Law (MPIL), Research Paper 2020-21.spa
dc.relation.referencesOficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) (2020). Las medidas de emergencia y el Covid-19: orientaciones, 27 de abril de 2020. onu. https://www.ohchr.org/Documents/Events/EmergencyMeasures_COVID19_ES.pdfspa
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Salud (OMS) (2020). actualización de la estrategia frente a la covid‑19. OMS.spa
dc.relation.referencesRestrepo Piedrahíta, C. (1988). El síndrome del presidencialismo en Colombia. Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesVanegas Gil, P. La Constitución colombiana y los estados de excepción: veinte años después. Revista Derecho del Estado, 27 (1), 261-290.spa
dc.relation.referencesLey 137 de 2 de junio de 1994, “Por la cual se reglamentan los Estados de Excepción en Colombia”.spa
dc.relation.referencesLey Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional, de 10 de septiembre de 2009.spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia (2020). Decreto Ejecutivo 1017 de 16 de marzo de 2020.spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia (2020). Decreto Legislativo 417 de 17 de marzo de 2020.spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia (1991). Constitución Política de Colombia.spa
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Ecuador (2008). Constitución Política del Ecuador.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sentencia C-193 de 2011.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sentencia C-194 de 2011.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sentencia C-216 de 2011.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sentencia C-233 de 2011.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sentencia C-244 de 2011.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sentencia C-300 de 2011.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sentencia C-400 de 2013.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sentencia C-466 de 2017.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sentencia C-701 de 2015spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sentencia C-722 de 2015.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sentencia C-723 de 2015spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sentencia C-724 de 2015spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sentencia C-742 de 2015spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia, Sentencia C-940 de 2002.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional del Ecuador, Dictamen No. 2-20-EE/20.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional del Ecuador, Sentencia 0001-09-SEE-CC.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional del Ecuador, Sentencia 0002-09-SEE-CC.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional del Ecuador, Sentencia 0017-10-SEE-CC.spa
dc.rightsJairo Andrés Quitian Calderón - 2020spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/view/6979spa
dc.subjectState of emergency;eng
dc.subjectconstitutional control;eng
dc.subjectpublic disastereng
dc.subjectestado de excepción;spa
dc.subjectcontrol constitucional;spa
dc.subjectcalamidad públicaspa
dc.subjectEstado de exceção;spa
dc.subjectcontrole constitucional;spa
dc.subjectcalamidade públicaspa
dc.titleControl constitucional de los estados de excepción en Ecuador y Colombia: un enfoque comparadospa
dc.title.translatedConstitutionality review of declarations of states of emergency: A comparative approach Ecuador and Colombiaeng
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.localJournal articleeng
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication
Archivos