Control constitucional de los estados de excepción en Ecuador y Colombia: un enfoque comparado
Portada
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en español
La emergencia generada por la pandemia del covid-19 constituye un nuevo capítulo en el debate del control judicial de los denominados estados de excepción. A partir de las recomendaciones efectuadas por la Organización Mundial de la Salud (OMS) para que los Estados tomaran acciones urgentes frente la identificación, el aislamiento y tratamiento de los casos confirmados, los gobiernos de Ecuador y Colombia decretaron, cada uno, el estado de excepción. El primero, por medio del Decreto Ejecutivo 1017 de 16 de marzo de 2020; el segundo, mediante el Decreto Legislativo 417 de 17 de marzo de 2020. El presente trabajo tiene por objeto examinar el fundamento y alcance del control constitucional de estos estados de excepción en Ecuador y Colombia. Este artículo privilegia el método descriptivo, a fin de plantear una suerte de paralelismo entre los diferentes elementos de componen el control constitucional de los estados de excepción en los dos ordenamientos jurídicos.
Resumen en ingles
The emergency caused by the covid-19 pandemic is a new chapter in the debate on judicial control of so-called states of emergency. Based on the recommendations made by the World Health Organization (who) for States to take urgent action for the identification, confirmation, isolation and treatment of confirmed cases, the Governments of Ecuador and Colombia decreed a state of emergency. The first, by means of Executive Decree 1017. The second, by Legislative Decree 417 of March 17, 2020. In light of the above, the purpose of this paper is to examine the basis and scope of constitutional control of States of Emergency in Ecuador and Colombia. This article favors the descriptive method, in order to draw a kind of parallelism between the different elements that make up the constitutional control of states of emergency in these two legal systems.