Publicación:
El impacto fiscal a la luz de los principios constitucionales del sistema tributario colombiano y la necesidad de moderar los beneficios tributarios en el impuesto sobre la renta

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorToro Londoño, Juan Gabrielspa
dc.date.accessioned2021-06-08 17:53:15
dc.date.accessioned2022-09-09T21:05:44Z
dc.date.available2021-06-08 17:53:15
dc.date.available2022-09-09T21:05:44Z
dc.date.issued2021-06-08
dc.description.abstractEl propósito de este escrito es reflexionar sobre los principios constitucionales del sistema tributario, dado que la existencia de ciertos beneficios en el mismo, dispuestos por la legislación, se han vuelto un elemento distorsionante e inequitativo para la tributación. Para corregir esta particular forma de promover la regresividad, el Estado podría hacer una revisión de dichos beneficios o impulsar un gasto social más eficiente, de modo que debe contar con una carga tributaria más equitativa; es decir, para generar los efectos distributivos justos es fundamental que el sistema de financiamiento no sea regresivo, esto es, que no recaiga en mayor medida sobre las personas con menores ingresos. Esto obliga a pensar que el sistema tributario debería guardar un equilibrio razonable característico de un sistema fiscal exitoso, saludable, equitativo y racional. Por tanto, su racionalidad estaría asociada a la aplicación adecuada y conjunta de los principios constitucionales en la estructura tributaria en sus diferentes órdenes y no solamente a ciertos impuestos en particular. Evidentemente, los principios no bastan para reunir todas las condiciones de un sistema tributario racional, pero abarcan condiciones mínimas sin las cuales no es posible hablar de racionalidad en el mismo.spa
dc.description.abstractThe purpose of this paper is to reflect on the constitutional principles of the tax system, since the existence of certain benefits in it, specified by legislation, has become a distorting and inequitable element for taxation. To correct this way of promoting regressivity, the State could review these benefits or promote more efficient social spending, so that it must have a more equitable tax burden. That is, it is essential to generate the fair distributional effects that the financing system is not regressive, that is, that it does not fall more heavily on people with lower incomes. This forces us to think that the tax system should maintain a reasonable balance characteristic of a successful, healthy, equitable and rational tax system. Therefore, the rationality of the tax system related to the proper and joint application of these constitutional principles in the tax structure in its different orders and not only on taxes in particular. Obviously, the principles are not enough to meet all the conditions of a rational tax system, but they cover minimum conditions without which it is not possible to speak of rationality the tax system.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.format.mimetypetext/xmlspa
dc.format.mimetypetext/htmlspa
dc.identifier.doi10.18601/16926722.n19.03
dc.identifier.eissn2346-2434
dc.identifier.issn1692-6722
dc.identifier.urihttps://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11213
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.18601/16926722.n19.03
dc.language.isospaspa
dc.publisherCentro de Estudios Fiscalesspa
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/7237/10380
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/7237/10382
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/7237/10381
dc.relation.citationeditionNúm. 19 , Año 2021 : Julio-Diciembrespa
dc.relation.citationendpage87
dc.relation.citationissue19spa
dc.relation.citationstartpage45
dc.relation.ispartofjournalRevista de Derecho Fiscalspa
dc.relation.referencesAcosta M. (2018, 11 de mayo). La iniquidad e inequidad tributaria. La República https://www.larepublica.co/analisis/amylkar-d-acosta-m-557896/la-iniquidade-inequidad-tributaria-2713671spa
dc.relation.referencesBautista, J. A. (2011). Equidad o inequidad tributaria en Colombia: 1990-2002. Cuadernos de Contabilidad, 12(30), 45-76.spa
dc.relation.referencesCastaño, J. y Galeano, P. (2011). Los contratos de estabilidad jurídica en Colombia: ¿una verdadera herramienta para la protección de los intereses del inversionista extranjero y del Estado colombiano? EAFIT Journal of International Law, 2(01), 68-106.spa
dc.relation.referencesDepartamento Nacional de Planeación (DNP) (2006). Hacia una Colombia equitativa e incluyente. Informe de Colombia Objetivos de Desarrollo del Milenio. DNP.spa
dc.relation.referencesDirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) (2006a). Efecto de la deducción por inversión en activos fijos reales productivos en el impuesto sobre la renta. Año gravable 2005. Oficina de Estudios Económicos, Cuaderno de Trabajo.spa
dc.relation.referencesDirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) (2006b). La progresividad del sistema tributario colombiano del orden nacional: un análisis para el IVA y el impuesto sobre la renta. Oficina de Estudios Económicos. Cuaderno de Trabajo.spa
dc.relation.referencesDirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) (2014). El gasto tributario en Colombia. Beneficios en el impuesto sobre la renta-personas jurídicas. Años gravables 2012 y 2013. Coordinación de Estudios Económicos.spa
dc.relation.referencesDirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) (2015a). Beneficios tributarios en el impuesto sobre la renta, en el impuesto sobre la renta para la equidad cree y en el impuesto al valor agregado (IVA) - año gravable 2014. Coordinación de Estudios Económicos.spa
dc.relation.referencesDirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) (2015b). Contratos de Estabilidad Jurídica. Concepto 27156 del 17 de septiembre, 1-6.spa
dc.relation.referencesDirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) (2016). Caracterización del régimen de zonas francas en Colombia. Cuadernos de Trabajo. Coordinación de estudios económicos.spa
dc.relation.referencesDirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN) (2018). Beneficios tributarios en el impuesto sobre la renta y en el impuesto al valor agregado (IVA) – año gravable 2017. Cuaderno de Trabajo No. 67.spa
dc.relation.referencesGarcía-Giraldo, J. (2015). Los contratos de estabilidad jurídica en una economía global, un análisis de derecho comparado para el caso de Colombia, Perú y Chile. Revista Jurídicas, 12(1), 78-95.spa
dc.relation.referencesGonzález, J. I. y Corredor, F. (2016). La reforma tributaria no es estructural, ni integral, ni progresiva. Revista de Economía Institucional, 18(34), 173-200. http://dx.doi.org/10.18601/01245996.v18n34.11.spa
dc.relation.referencesJiménez, J. P. (2015). Desigualdad, concentración del ingreso y tributación sobre las altas rentas en América Latina. CEF, Cepal.spa
dc.relation.referencesOundjian, A. (2009). Hacia la promoción eficaz de la inversión: los contratos de estabilidad jurídica. Revista Universidad Externado. https://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/download/2743/2388/.spa
dc.relation.referencesPiza Rodríguez, J. R. (2003). Capacidad económica como principio del sistema tributario. Revista de Derecho Fiscal, 62-76.spa
dc.relation.referencesPiza Rodríguez, J. R. (2010). Curso de derecho tributario, procedimiento y régimen sancionatorio. Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesPlazas Vega, M. (2018). El sistema tributario en el siglo xxi. Temis.spa
dc.relation.referencesSierra, P. (2006). Efecto de la deducción del 30 % por inversión en activos fijos reales en el recaudo del impuesto sobre la renta en Colombia en el año gravable 2004. Cuadernos de Trabajo 010. DIAN.spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. Ley 819 de 2003. Diario Oficial 45.243spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. Ley 1004 de 2005. Diario Oficial 46.138.spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. Ley 963 de 2005. Diario Oficial 45.963.spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. Ley 1430 de 2010. Diario Oficial 47.937.spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. Ley 1607 de 2012. Diario Oficial 48.655.spa
dc.relation.referencesCongreso de Colombia. Ley 1819 de 2016. Diario Oficial 50.101.spa
dc.relation.referencesGobierno de Colombia. Constitución Política de Colombia.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sentencia 18662 de 2012 (C. P. Martha Teresa Briceño de Valencia).spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sentencia 250002337000-2012-00413-01 [20970] (C. P. Jorge Octavio Ramírez Ramírez; 9 de marzo de 2017).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia Sentencia C-419 de 1995 (M. P. Antonio Barrera Carbonell).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-511 de 1996 (M. P. Antonio Barrera Carbonell).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-690 de 1996 (M. P. Alejandro Martínez Caballero).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-992 de 2001 (M. P. Rodrigo Escobar Gil).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-734 de 2002 (M. P. Manuel José Cepeda Espinosa).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-776 de 2003 (M. P. Manuel José Cepeda Espinosa).spa
dc.relation.referencesCorte constitucional de Colombia. Sentencia C-032 de 2005 (M. P. Jaime Córdoba Triviño).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-242 de 2006 (M. P. Clara Inés Vargas Hernández)spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-320 de 2006 (M. P. Humberto Antonio Sierra Porto).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-891 de 2012 (M. P. Jorge Ignacio Pretelt Chaljub).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-209 de 2016 (M. P. Jorge Iván Palacio Palacio).spa
dc.relation.referencesCorte Constutucional de Colombia. Sentencia C-333 de 1993 (M. P. Eduardo Cifuentes Muñoz).spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-1115 de 2001 (M. P. Marco Gerardo Monroy Cabra).spa
dc.rightsJuan Gabriel Toro Londoño - 2021spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.creativecommonsEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0spa
dc.sourcehttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/fiscal/article/view/7237spa
dc.subjectConstitutional principles;eng
dc.subjecttax system;eng
dc.subject; progressivity;eng
dc.subjectregressivity;eng
dc.subjectequity;eng
dc.subjectincome redistributioneng
dc.subjecttax impact;eng
dc.subjectincome taxeng
dc.subjectprincipios constitucionales;spa
dc.subjectsistema tributario;spa
dc.subjectprogresividad;spa
dc.subjectregresividad;spa
dc.subjectequidad;spa
dc.subjectredistribución del ingreso;spa
dc.subjectimpacto fiscal;spa
dc.subjectimpuesto sobre la rentaspa
dc.subjectPrincípios constitucionais;spa
dc.subjectsistema fiscal;spa
dc.subjectprogressividade;spa
dc.subjectregressividade;spa
dc.subjectequidade;spa
dc.subjectredistribuição do rendimento;spa
dc.subjectimpacto fiscal;spa
dc.subjectimposto sobre o rendimento.spa
dc.titleEl impacto fiscal a la luz de los principios constitucionales del sistema tributario colombiano y la necesidad de moderar los beneficios tributarios en el impuesto sobre la rentaspa
dc.title.translatedThe fiscal impact in light of the constitutional principles of the Colombian tax system and the need to moderate income tax benefitseng
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.localJournal articleeng
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication
Archivos
Colecciones
BALA. Revista de Derecho Fiscal - Artículos