Publicación:
Participación ciudadana en procesos de gobernanza regulatoria local. Análisis de la construcción normativa en la Alcaldía de Medellín (Colombia) (2017-2018)

dc.contributor.authorGarcía Jaramillo, Leonardospa
dc.contributor.authorPalacio Jaramillo, Julia Inésspa
dc.date.accessioned2022-01-01 00:00:00
dc.date.accessioned2022-09-09T21:07:25Z
dc.date.available2022-01-01 00:00:00
dc.date.available2022-09-09T21:07:25Z
dc.date.issued2021-01-01
dc.description.abstractLas iniciativas de gobierno abierto en procesos de toma democrática de decisiones se han ponderado como instrumentos de gran valor que pueden contribuir con una mejor calidad del resultado de dichos procesos, es decir, con decisiones más técnicas y legítimas. Este artículo analiza el mecanismo dispuesto por la Alcaldía de Medellín (Colombia) para someter algunos decretos, de forma previa a su expedición, a participación pública. Entre las reformas institucionales implementadas por la incorporación de Colombia a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) se destaca la asociada con el componente de “gobernanza normativa o regulatoria” dirigido a mejorar la calidad del proceso de expedición normativa. El mecanismo está bien orientado: se funda en los rendimientos conocidos de la deliberación democrática en distintos procesos de toma de decisiones. Sin embargo, en el caso estudiado su diseño e implementación presenta varios problemas que comprometen el logro de los objetivos esperados. Los hallazgos de este trabajo trascienden al objeto particular de estudio porque indican formas que podría adoptar, y defectos que debe eludir, este mecanismo en otras ciudades de Colombia y de otros países en la región.spa
dc.description.abstractIn the processes of public decision-making open government initiatives have proven to be valuable instruments for a better quality of democratic decisions. They might contribute with improved decisions, namely, well founded and more legitimate. Broad participation drive to better deliberation, which have epistemic and moral value, as well as transformative value. People feel that they ought to comply voluntarily with decisions rather than out of fear of punishment. This article critically analyzes the participatory mechanism deployed by the municipality of Medellín (Colombia) to receive observations or alternative suggestions in certain decrees before enactment. There have been put in place institutional reforms due to the incorporation of Colombia into the Organization for Economic Co-operation and Development (OECD). One of them is associated with the component of “normative or regulatory governance” destined to the improvement of decision making process. The examined mechanism is welloriented: its foundation lay in the well-known performances of democratic deliberation in several processes of participatory decision-making. However, its design and implementation has shown several problems. The findings’ relevance o the paper transcends our particular subject matter because it shows a way in which might be further adopted a mechanism like this -as well as the defects that it should avoid- in other Colombian and Latin-American cities.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.format.mimetypetext/htmlspa
dc.format.mimetypetext/xmlspa
dc.identifier.doi10.18601/01229893.n51.04
dc.identifier.eissn2346-2051
dc.identifier.issn0122-9893
dc.identifier.urihttps://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11422
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.18601/01229893.n51.04
dc.language.isospaspa
dc.publisherDepartamento de Derecho Constitucionalspa
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7593/11742
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7593/11743
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7593/11744
dc.relation.citationeditionNúm. 51 , Año 2022 : Enero-Abrilspa
dc.relation.citationendpage135
dc.relation.citationissue51spa
dc.relation.citationstartpage103
dc.relation.ispartofjournalRevista Derecho del Estadospa
dc.relation.referencesAlles, N. E. Legitimidad deliberativa. Sobre las relaciones entre democracia, deliberación y conocimiento. Tesis de doctorado, Universidad Nacional de La Plata, 2017. Recuperado de: http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/tesis/te.1363/te.1363.pdf (consultado el 20 de julio de 2019).spa
dc.relation.referencesArnstein, S. A Ladder of Citizen Participation. En Journal of the American Planning Association. 35(4), 1969.spa
dc.relation.referencesBächtiger A., Dryzek, J. S., Mansbridge, J. y Warren, M. (eds.). The Oxford Handbook of Deliberative Democracy. Oxford: Oxford University Press, 2018.spa
dc.relation.referencesBobbio, N. El futuro de la democracia. J. Fernández Santillán (trad.). Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica (1984), 1986.spa
dc.relation.referencesCohen, J. An Epistemic Conception of Democracy. En Ethics. 97(1), 1989.spa
dc.relation.referencesDíaz, E. y Tamayo, J. Estado de derecho y democracia. Navarra: Verbo Divino-Universidad de Extremadura, 2005.spa
dc.relation.referencesDryzek, J. Deliberative Democracy and Beyond. Liberals, Critics, and Contestations. Oxford: Oxford University Press, 2000.spa
dc.relation.referencesEslava, A. Políticos, técnicos y comunidades. Medellín: Universidad EAFIT, 2017.spa
dc.relation.referencesEstlund, D. Beyond Fairness and Deliberation: The Epistemic Dimension of Democratic Authority. En Bohman, J. y Rehg, W. (eds.), Deliberative Democracy. Essays on Reason and Politics. Cambridge (Mass.): The MIT Press, 1997.spa
dc.relation.referencesEstlund, D. Democratic Authority. A Philosophical Framework. Princeton: Princeton University Press, 2008.spa
dc.relation.referencesFerrajoli, L. Pasado y futuro del estado de derecho. En Carbonell, M. y Vázquez, R. (eds.), Estado de derecho. Concepto, fundamentos y democratización en América Latina. Ciudad de México: Siglo xxi, 2002.spa
dc.relation.referencesGarcía Jaramillo, L. Constitucionalismo deliberativo: estudio sobre el ideal deliberativo de la democracia y la dogmática constitucional del procedimiento parlamentario. Ciudad de México: unam, 2015.spa
dc.relation.referencesHurtado, J. A. e Hinestroza, L. La participación democrática en Colombia: un derecho en evolución. En Justicia Juris. 12(2), 2016.spa
dc.relation.referencesKrishnan, L. Producción normativa - Mejora regulatoria en el poder ejecutivo. En xv Seminario Internacional de Gestión Jurídica Pública de Bogotá. Alcaldía Mayor de Bogotá. Bogotá, 2018.spa
dc.relation.referencesMartí, J. L. La república deliberativa. Una teoría de la democracia. Madrid: Marcial Pons, 2006.spa
dc.relation.referencesMerino, M. La participación ciudadana en la democracia. ife. En Cuadernos de Divulgación de la Cultura Democrática. (4), 1995.spa
dc.relation.referencesMlynarz Puig, D. Participación ciudadana en el proceso de diseño y modificación de los planes reguladores comunales. Tesis de maestría en Política y Gobierno, FLACSO-Chile, Universidad de Concepción, 2007.spa
dc.relation.referencesNaser, A. y Ramírez, Á. Plan de gobierno abierto: una hoja de ruta para los gobiernos de la región. En Serie Manuales. (81), 1-78, 2017. Recuperado de: http://repositorio.cepal.org/bitstream/handle/11362/36665/S2014229_es.pdf?sequence=1 [consulta: 22 de julio de 2019].spa
dc.relation.referencesNino, C. S. The Constitution of Deliberative Democracy. New Haven: Yale University Press, 1996.spa
dc.relation.referencesOrganización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos - ocde. Estudio de la ocde sobre la política regulatoria en Colombia. Más allá de la simplificación administrativa. 2014. Recuperado de: https://colaboracion.dnp.gov.co/cdt/Desarrollo%20Empresarial/Estudio%20ocde%20Politica%20Regulatoria%20Colombia%202013.pdf [consulta: 22 de julio de 2019].spa
dc.relation.referencesOszlak, O. Gobierno abierto: hacia un nuevo paradigma de gestión pública. Red de Gobierno Electrónico de América Latina y el Caribe - GEALC, 2013. Recuperado de: https://www.oas.org/es/sap/dgpe/pub/coleccion5rg.pdf [consulta: 24 de julio de 2019].spa
dc.relation.referencesPrieto-Martín, P. y Ramírez-Alujas, Á. Caracterizando la participación ciudadana en el marco del Gobierno Abierto. En Revista del clad Reforma y Democracia. (58), 2014, 61-100. Recuperado de: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=357533690003 (consultado el 24 de julio de 2019).spa
dc.relation.referencesPytlikZillig, L., Hutchens, M., Muhlberger, P. et al. Deliberative Public Engagement with Science. An Empirical Investigation. Nueva York: Springer, 2018.spa
dc.relation.referencesRamírez Kuri, P. Participación ciudadana y políticas sociales en el ámbito local. Memorias I. En Revista Mexicana de Sociología. 67(3), 2005, 640-649. Recuperado de: http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-25032005000300008 [consulta: 24 de julio de 2019].spa
dc.relation.referencesRawls, J. The Law of Peoples with “The Idea of Public Reason Revisited”. Cambridge: Harvard University Press, 2001.spa
dc.relation.referencesRueda Rodríguez, B. La influencia ciudadana en la decisión pública, y la influencia de los factores cultura política, y apoyo y recursos de la Administración en la participación ciudadana local en Bogotá. Tesis de doctorado, Universidad Complutense de Madrid, 2018.spa
dc.relation.referencesSalazar, P. ¿Qué participación para cuál democracia? En Ziccardi, A. (coord.), Participación ciudadana y políticas sociales del ámbito local. Ciudad de México: Instituto Nacional de Desarrollo Social, Consejo Mexicano de Ciencias Sociales, 2004, 43-55.spa
dc.relation.referencesSaltos, L. E. y Valarezo, Z. Construcción de un índice de participación para su aplicación a nivel nacional y local. Trabajo final de pregrado, Pontificia Universidad Católica del Ecuador, 2015.spa
dc.relation.referencesThompson, D. Teoría democrática deliberativa y ciencia política empírica. L. Fuentes y L. García Jaramillo (trads.). En Estudios Políticos. 56, 2019.spa
dc.relation.referencesUnda, M. Recuento acerca de las definiciones y los ámbitos de la participación. En Unda, M. y Aguinaga, M., Como rayo en cielo sereno. Reflexiones acerca de la participación popular en el Ecuador. Quito: Centro de Investigaciones, 2000, 15-24. Recuperado de: http://www.flacsoandes.edu.ec/libros/digital/42660.pdf [consulta: 25 de julio de 2019].spa
dc.relation.referencesVelásquez, F. y González, E. ¿Qué ha pasado con la participación ciudadana en Colombia? Bogotá: Fundación Corona, 2003.spa
dc.relation.referencesWaldron, J. Legislating with Integrity. En Fordham Law Review. (72)2, 2003.spa
dc.relation.referencesAlcaldía de Medellín. Acuerdo 883, por el cual se adecúa la Estructura de la Administración Municipal de Medellín, las funciones de sus organismos, dependencias y entidades descentralizadas, se modifican unas entidades descentralizadas y se dictan otras modificaciones, 2015.spa
dc.relation.referencesAlcaldía de Medellín. Circular 18, publicación proyectos específicos de regulación en cumplimiento de lo previsto en el artículo 8, numeral 8 de la Ley 1437 de 2011, 2017.spa
dc.relation.referencesColombia. (1991). Constitución Política de Colombia. Recuperado de: http://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Constitucion%20politica%20de%20Colombia.pdf (consultado el 28 de julio de 2019).spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. Ley 136, por la cual se dictan normas tendientes a modernizar la organización y el funcionamiento de los municipios, 1994.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. Ley 1437, por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, 2011.spa
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. Ley 1712, por medio de la cual se crea la ley de transparencia y del derecho de acceso a la información pública nacional y se dictan otras disposiciones, 2014.spa
dc.relation.referencesConsejo de Estado de Colombia. Sentencia 11001-03-06-000-2016-00066-00(2291) de 2016. C.P.: Édgar González López.spa
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sentencia C-477 de 2005, M.P.: Jaime Córdoba Triviño.spa
dc.rightsLeonardo García Jaramillo, Julia Inés Palacio Jaramillo - 2021spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.creativecommonsEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0spa
dc.sourcehttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/7593spa
dc.subjectOpen government,eng
dc.subjectcitizen participation,eng
dc.subjectdeliberative democracy,eng
dc.subjectlegitimacy,eng
dc.subjectnormative governance,eng
dc.subjectregulatory governanceeng
dc.subjectGobierno abierto,spa
dc.subjectparticipación ciudadana,spa
dc.subjectdemocracia deliberativa,spa
dc.subjectlegitimidad,spa
dc.subjectgobernanza normativa,spa
dc.subjectgobernanza regulatoriaspa
dc.titleParticipación ciudadana en procesos de gobernanza regulatoria local. Análisis de la construcción normativa en la Alcaldía de Medellín (Colombia) (2017-2018)spa
dc.title.translatedCitizen Participation in Local Regulatory Governance Processes. Analysis of Normative Production in the Municipality of Medellín (Colombia) (2017-2018)eng
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.localJournal articleeng
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication
Archivos