Límites al ejercicio abusivo del derecho de retracto. Inconstitucionalidad en la sobreprotección del consumidor

dc.contributor.authorPabón Almanza, Camilospa
dc.contributor.authorMora Ramírez, Andreaspa
dc.date.accessioned2014-06-08 00:00:00
dc.date.accessioned2022-09-08T13:42:42Z
dc.date.available2014-06-08 00:00:00
dc.date.available2022-09-08T13:42:42Z
dc.date.issued2014-06-08
dc.description.abstractCon el buen ánimo que acompaña a la Ley 1480 de 2011 y el robustecimiento que han tenido las autoridades de protección del consumidor en Colombia, se ha presentado al derecho de retracto como una forma de terminación unilateral de los contratos, sin necesidad de justa causa, motivación o consideración por los intereses de los empresarios o agentes del mercado. Pero, contrario a lo anterior, tal potestad unilateral no se desprende ni sería compatible con las bases constitucionales de nuestro sistema institucional. El presente documento tiene como propósito evidenciar que, con la sobreprotección del consumidor, se ha creado en Colombia una institución que sería una excepción al principio general que prohíbe el abuso del derecho: el derecho de retracto en favor de los consumidores. Y, seguido de lo anterior, se argumentará por qué existe una serie de límites que las autoridades –y claro, los consumidores– deben tener en cuenta al momento de evaluar el ejercicio de este derecho de retracto.spa
dc.description.abstractWith the hope that escorts the Act 1480 of 2011 and the strengthening of the consumer protection authorities in Colombia, the right of withdrawal has been presented as a form of unilateral termination of contract without need of a just cause, motivation or any consideration for the interests of entrepreneurs and agents in the market. However, such unilateral power is not compatible with the constitutional foundations of our system. The purpose of this paper is to demonstrate that the overprotection of consumers, has created in Colombia an institution that would be an exception to the general principle that prohibits the abuse of rights. And subsequently, we will argue that there are a number of inherent limits that authorities –and of course, consumers– should take into account when evaluating the exercise of this right of withdrawal.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.eissn2346-2078
dc.identifier.issn0123-6458
dc.identifier.urihttps://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/7922
dc.identifier.urlhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/view/3853
dc.language.isospaspa
dc.publisherDepartamento de Derecho Económicospa
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/download/3853/4108
dc.relation.citationeditionNúm. 41 , Año 2014spa
dc.relation.citationendpage86
dc.relation.citationissue41spa
dc.relation.citationstartpage67
dc.relation.ispartofjournalCon-textospa
dc.relation.referencesGiraldo López, Alejandro; Caycedo Espinel, Carlos Germán; Madriñán Rivera, Ramón Eduardo (2012). Comentarios al Nuevo Estatuto del Consumidor. Bogotá: Ed. Legis. 1.ª ed.spa
dc.relation.referencesMolina Morales, Rafael (2006). “La Terminación Unilateral del Contrato ad nutum”, en Revista de Derecho Privado n.° 10. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesNamen Baquero, Jeannette; Bonilla Aldana, Julio; Pabón Almanza, Camilo; Uribe Jiménez, Ivánspa
dc.relation.referencesDavid (2009). “La obligación de información en las diferentes fases de la relación de consumo”, en Revista E-mercatoria, vol. 8, n.º 1. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.spa
dc.relation.referencesRengifo García, Ernesto (s.f.). El abuso del Derecho. Disponible en http://www.garridorengifo.com/ bienvenidos/doc/El%20Abuso%20del%20Derecho.pdfspa
dc.relation.referencesReferencias normativasspa
dc.relation.referencesConstitución Política de Colombia.spa
dc.relation.referencesCódigo Civil colombiano.spa
dc.relation.referencesCódigo de Comercio colombiano.spa
dc.relation.referencesLey 80 de 1993.spa
dc.relation.references61 Ídem.spa
dc.relation.references62 Código Civil colombiano.spa
dc.relation.references63 C orte Constitucional. Sentencia C-595 de 1999spa
dc.relation.referencesLey 1480 de 2011.spa
dc.relation.referencesDecreto 774 de 2010.spa
dc.relation.referencesReferencias jurisprudencialesspa
dc.relation.referencesSentencias de la Corte Constitucionalspa
dc.relation.referencesT-475 de 1992.spa
dc.relation.referencesT-511 de 1993.spa
dc.relation.referencesT-017 de 1995.spa
dc.relation.referencessu-624 de 1999.spa
dc.relation.referencesC-595 de 1999.spa
dc.relation.referencesC-670 de 2004.spa
dc.relation.referencesT-340 de 2005.spa
dc.relation.referencesT-345 de 2005.spa
dc.relation.referencesT-213 de 2008.spa
dc.relation.referencesT-219 de 2009.spa
dc.relation.referencesT-260 de 2010.spa
dc.relation.referencesC-790 de 2011.spa
dc.relation.referencesC-258 de 2013spa
dc.relation.referencesSentencias de la Corte Suprema de Justiciaspa
dc.relation.referencesSala de Casación Civil. 21 de febrero de 1938, xlvi, 61.spa
dc.relation.referencesSala de Casación Civil y Agraria. 5 de agosto de 1937, m.p.: Juan Francisco Mujica.spa
dc.relation.referencesSala de Casación Civil y Agraria. 9 de agosto de 2000, m.p.: Jorge Antonio Castillo Rúgeles. Exp. 5372.spa
dc.relation.referencesSala de Casación Civil y Agraria. 9 de agosto de 2000, m.p.: Jorge Antonio Castillo Rúgeles. Exp. 5372.spa
dc.relation.referencesSentencias del Consejo de Estadospa
dc.relation.referencesConsejo de Estado Sala de Consulta y Servicio Civil. Consejero Ponente: Luis Camilo Osorio Isaza. Bogotá, D.C, diciembre catorce del año dos mil (2000). Radicación n.º 1293.spa
dc.relation.referencesSentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanosspa
dc.relation.referencesCaso Las Palmeras vs. Colombia. Sentencia de 26 de noviembre de 2002.spa
dc.relation.referencesSentencia de la Superintendencia de Industria y Comerciospa
dc.relation.referencesSentencia del 23 de enero de 2014. Rad. 2013-214442.spa
dc.relation.referencesReferencias doctrinalesspa
dc.relation.referencesConceptos de la Superintendencia de Industria y Comerciospa
dc.relation.referencesConcepto rad. 11-040787 de 2011.spa
dc.relation.referencesConcepto rad. 12-130036 de 2012.spa
dc.relation.referencesConcepto rad. 12-208265 de 2012.spa
dc.relation.referencesConcepto rad. 13-027765 de 2013.spa
dc.relation.referencesConcepto rad. 13-038178 de 2013.spa
dc.relation.referencesConcepto rad. 13-044818 de 2013.spa
dc.relation.referencesConcepto rad. 13-056556 de 2013.spa
dc.relation.referencesConcepto rad. 13-052402 de 2013.spa
dc.relation.referencesConcepto rad. 13-059055 de 2013.spa
dc.relation.referencesConcepto rad. 13-101794 de 2013.spa
dc.relation.referencesConcepto rad. 13-132651 de 2013.spa
dc.relation.referencesConcepto rad. 13-139087 de 2013.spa
dc.relation.referencesConcepto rad. 13-178875 de 2013.spa
dc.relation.referencesConcepto rad. 13-191751 de 2013.spa
dc.relation.referencesConcepto rad. 13-217940 de 2013.spa
dc.relation.referencesConcepto rad. 13-230104 de 2013.spa
dc.relation.referencesConcepto rad. 13-244408 de 2013.spa
dc.relation.referencesConcepto rad. 13-249506 de 2013.spa
dc.relation.referencesConcepto rad. 13-244408 de 2013.spa
dc.relation.referencesGacetas del Congreso de la Repúblicaspa
dc.relation.referencesGaceta 44 de 1998.spa
dc.relation.referencesGaceta 626 de 2010.spa
dc.relation.referencesGaceta 839 de 2010.spa
dc.relation.referencesGaceta 1102 de 2010.spa
dc.relation.referencesReferencias electrónicasspa
dc.relation.references• http://www.activolegal.com/web/index.php/noticias/actualidad/815-todo-consumidor-tienederecho- a-retractarse-de-una-compra-por-internet.spa
dc.relation.references• http://www.portafolio.co/negocios/derechos-compras-pasajes-internet-multas.spa
dc.relation.references• http://noticias.terra.com.co/internacional/conozca-algunas-cifras-del-comercio-electronico-encolombia, c323e8917d02f310Vgnvcm10000098cceb0arcrd.html.spa
dc.relation.references• http://colombiadigital.net/actualidad/nacional/item/5414-como-estan-las-compras-electronicasen- colombia.html.spa
dc.relation.references• http://www.portafolio.co/portafolio-plus/ventas-internet-colombia.spa
dc.relation.references• http://europa.eu/youreurope/citizens/shopping/shopping-abroad/returning-unwanted-goods/ index_en.htm.spa
dc.relation.references• http://www.sic.gov.co/es/por-desconocer-el-derecho-de-retracto-en-ventas-a-distancia-ventatelefonica- superindustria-condena-judicialmente-a-mailex-s.a.s.spa
dc.relation.references• http://www.sic.gov.co/es/por-desconocer-el-derecho-de-retracto-en-ventas-a-distancia-ventatelefonica- superindustria-condena-judicialmente-a-mailex-s.a.s.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/contexto/article/view/3853spa
dc.subjectProtección del consumidorspa
dc.subjectDerecho de consumospa
dc.subjectDerecho de Retractospa
dc.subjectAbuso del Derecho.spa
dc.subjectConsumer Protectioneng
dc.subjectConsumer Laweng
dc.subjectAbuse of rightseng
dc.subjectRight of withdrawaleng
dc.subjectRight of cancellation.eng
dc.titleLímites al ejercicio abusivo del derecho de retracto. Inconstitucionalidad en la sobreprotección del consumidorspa
dc.title.translatedLimits to the abusive exercise of the right of withdrawal. Unconstitutionality of consumer’s overprotectioneng
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.localJournal articleeng
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
Archivos