Publicación:
Conflictividad y órdenes mundiales: el Congreso de Viena y el intento de un freno a la historia de los principios de soberanía y de igualdad jurídica

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorFernández Luzuriaga, Wilsonspa
dc.contributor.authorOlmedo González, Hernánspa
dc.date.accessioned2019-02-28 15:24:17
dc.date.accessioned2022-09-08T13:48:45Z
dc.date.available2019-02-28 15:24:17
dc.date.available2022-09-08T13:48:45Z
dc.date.issued2019-02-28
dc.description.abstractEste artículo se inserta en el marco de un pro­yecto de investigación de mayor alcance que avanza en el estudio de posibles relaciones entre estructura de poder, conflictividad y construc­ción de órdenes internacionales, a partir de cumbres multilaterales de gran relevancia: la Paz de Westfalia de 1648, el Congreso de Viena de 1815, la Conferencia de Paz de París de 1919 y la Conferencia de San Francisco de 1945. Ana­liza, específicamente, el Congreso de Viena y, en una primera instancia, reitera una exposición sistematizada de datos cuantitativos referentes a: estructura del sistema internacional según número de grandes potencias y nivel de conflic­tividad; este último derivado de tres indicadores específicos: número de grandes potencias en conflicto, duración de conflictos entre grandes potencias y severidad de los conflictos. En una segunda instancia, analiza las consecuencias del Congreso, teniendo en cuenta la ecuación normativa establecida en Westfalia: igualdad jurídica-soberanía-equilibrio de poder.spa
dc.description.abstractThis article is part of a larger research project that, through the study of multilateral summits of great relevance –the Peace of Westphalia of 1648, the Vienna Congress of 1815, the Paris Peace Conference of 1919 and the San Fran­cisco Conference of 1945–, seeks to explore potential relations between power structure, conflict, and the construction of internatio­nal orders. It specifically analyzes the Vienna Con­gress and, in first instance, reiterates a systema­tized exposition of quantitative data referring to: the structure of the international system according to the number of great powers and level of conflict, being the latter derived from three specific indicators: number of major powers in conflict, duration of conflicts bet­ween major powers, and severity of conflicts. In a second instance, it analyzes the consequen­ces of the Congress, taking into account the normative equation established in Westphalia: legal equality-sovereignty-balance of power.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.format.mimetypetext/htmlspa
dc.format.mimetypeapplication/xmlspa
dc.identifier.doi10.18601/16577558.n29.12
dc.identifier.eissn2346-2132
dc.identifier.issn1657-7558
dc.identifier.urihttps://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/8499
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.18601/16577558.n29.12
dc.language.isospaspa
dc.publisherFacultad de Finanzas, Gobierno y Relaciones Internacionalesspa
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/5888/7431
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/5888/7669
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/download/5888/8275
dc.relation.citationeditionNúm. 29 , Año 2019 : Enero-Juniospa
dc.relation.citationendpage255
dc.relation.citationissue29spa
dc.relation.citationstartpage237
dc.relation.ispartofjournalOasisspa
dc.relation.referencesAguilar, S. J. R. (2012). Miradas sobre política mundial, derecho de gentes y educación. Paraná: Delta Editora.spa
dc.relation.referencesDahl, R. (1997). La poliarquía: participación y oposición, 2ª ed. Madrid: Tecnos.spa
dc.relation.referencesDenton, F. y Phillips, W. (1968). Some Patterns in the History of Violence. Journal of Conflict Resolution, vol. 12, nº 2, June, 182-195.spa
dc.relation.referencesDomínguez Cámpora, A. (1947). Derecho internacional público. Montevideo: Organización Taquigráfica Medina.spa
dc.relation.referencesDoran, C. (1991). Systems in crisis. New imperatives of high politics at century’s end. New York: Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesGilpin, R. (1981). War and Change in World Politics. New York: Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesGleditsch, N. y Havard, H. (1997). Peace and Democracy: A More Septical View. Journal of Conflict Resolution, vol. 41, nº 2, 283-310.spa
dc.relation.referencesGoldstein, J. (1988). Long Cycles: Prosperty and War in the Modern Age. Connecticut: Yale University Press.spa
dc.relation.referencesJervis, R. (1989). The meaning of the nuclear revolution. Statecraft and the Prospect of Armagedon. New York: Cornell University Press.spa
dc.relation.referencesJiménez de Aréchaga, E. (1995). “Reconocimiento de Estado, gobierno y beligerancia”. H. Arbuet Vignali, E. Jiménez de Aréchaga y R. Puceiro Ripoll, Derecho internacional público, t. ii. Montevideo: Fundación de Cultura Universitaria, 45-83.spa
dc.relation.referencesKennedy, P. (2006). Auge y caída de las grandes potencias. Buenos Aires: Ediciones Debolsillo.spa
dc.relation.referencesKinder, H. y Hilgemann, W. (1990). Atlas histórico mundial II. De la revolución francesa a nuestros días, 15ª ed. Madrid: Ediciones Istmo.spa
dc.relation.referencesKissinger, H. (1973). Un mundo restaurado. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.spa
dc.relation.referencesLemke, D. (2002). Regions of Wars and Peace. New York: Cambridge University Press.spa
dc.relation.referencesLevy, J. (1983). War in the Modern Great Power System 1495-1975. Kentucky: The University Press of Kentucky.spa
dc.relation.referencesMcLaughlin, S. (2012). “Norms and the Democratic Peace”. J. Vasquez, ed., What do we know about war? Maryland: Rowman & Littlefield Publishers, 167-188.spa
dc.relation.referencesMcLaughlin, S. (1999). “Evolution in Democracy-War Dynamics”. Journal of Conflict Resolution, vol. 43, nº 6, 771-792.spa
dc.relation.referencesMearsheimer, J. (2001). The Tragedy of Great Power Po¬litics. New York: W.W. Norton & Company Inc.spa
dc.relation.referencesModelski, G. (1987). Long Cycles in World Politics. Lon¬don: The Macmillan Press.spa
dc.relation.referencesMorgenthau, H. (1986). Política entre naciones. La lucha por el poder y la paz. 3ª ed. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.spa
dc.relation.referencesOrgansky, A. F. K. y Kugler, J. (1980). The War Ledger. Chicago: University of Chicago Press.spa
dc.relation.referencesPaolillo, F. H. (1993). El Congreso de Viena. H. Arbuet- Vignali (dir.), Lecciones de historia de las relaciones internacionales, t. ii. Montevideo: Fondo de Cul¬tura Universitaria, 11-32.spa
dc.relation.referencesRenouvin, P. (1990). Historia de las relaciones internacio¬nales. Siglos xix y xx, 2ª. ed. Madrid: Akal.spa
dc.relation.referencesRichardson, L. F. (1960). Statistics of Deadly Quarrels. Chicago: Quadrangle.spa
dc.relation.referencesSarkees, M. y Wayman, F. (2010). Resort to War 1816- 2007. Correlates of War Series. Washington D.C.: CQ Press - sage Publications.spa
dc.relation.referencesTammen, R. (2000). Power Transitions. Strategies for the 21st Century. New York: CQ Press - sage Publications.spa
dc.relation.referencesVeida, V. (1993). La Santa Alianza. H. Arbuet-Vignali (dir.), Lecciones de historia de las relaciones internacionales, t. II. Montevideo: Fondo de Cultura Universitaria, 33-59.spa
dc.relation.referencesWaltz, K. (2003). More may be better. K. Waltz y S. Sagan, The spread of the nuclear weapons. A debate renewed. New York: Norton & Company, 3-45.spa
dc.relation.referencesWaltz, K. (1988). Teoría de la política internacional. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.spa
dc.relation.referencesWoods, F. y Baltzy, A. (1915). Is War Diminishing? Boston: Hougthon-Mifflin.spa
dc.relation.referencesWright, Q. (1965). A Study of War. 2ª ed. Chicago: University of Chicago.spa
dc.rightsWilson Fernández Luzuriaga, Hernán Olmedo González - 2019spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/oasis/article/view/5888spa
dc.subjectLegal equality;eng
dc.subjectSovereignty;eng
dc.subjectBalance of power;eng
dc.subjectConflicteng
dc.subjectIgualdad jurídica;spa
dc.subjectsoberanía;spa
dc.subjectequilibrio de poder;spa
dc.subjectconflictividadspa
dc.titleConflictividad y órdenes mundiales: el Congreso de Viena y el intento de un freno a la historia de los principios de soberanía y de igualdad jurídicaspa
dc.title.translatedConflict and world orders: the Congress of Vienna and the attempt to curb the history of the principles of sovereignty and legal equalityeng
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.localJournal articleeng
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication
Archivos
Colecciones
BAGA. OASIS - Artículos