Resumen en español

A raíz de la decisión tomada por la Comisión Europea y confirmada recientemente en primera instancia por la Corte de Primera Instancia de la Comunidad Europea1, que obliga a Microsoft a revelar a sus competidores información que la empresa considera como cobijada por los derechos de propiedad industrial, como el remedio para mantener la competencia en el mercado, nos preguntamos cómo ha reaccionado nuestra autoridad antimonopolio en asuntos que involucran derechos de propiedad industrial y si sería factible una decisión de ese tipo. Incluso, si como consecuencia de la infracción a las normas que regulan la libre competencia, la autoridad competente, puede obligar al infractor a desprenderse de los derechos exclusivos que otorgan los bienes de propiedad industrial. Las investigaciones que se desarrollan en torno a los comportamientos competitivos de los agentes en el mercado, no son sólo sancionatorios, sino correctivos del comportamiento, además del de los investigados, de los demás agentes en el mercado por los efectos disuasivos que las sanciones pueden tener. Las autoridades que defiende el derecho a un mercado libre de interferencias tienen el poder de imponer parámetros de comportamientos a los agentes en los mercados, de tal manera que puede cambiar las costumbres comerciales y la forma de hacer negocios. Al constituirse en un límite a las libertades económicas, las decisiones de las autoridades administrativas o jurisdiccionales dan color a las muchas veces tenue línea divisoria entre competir dentro de la ley y restringir la competencia. En este orden de ideas, antecedentes como el establecido por la autoridad europea, marcan el derrotero que deben seguir los competidores de ese mercado en sus