Inversiones ilegales en el arbitraje internacional de inversiones, su abordaje casuístico y sus efectos
Portada
PDF 
FLIP 
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
LA Referencia Stats
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en español
En el estudio del Derecho Internacional de Inversiones, el requisito de legalidad de una inversión ha tenido un desarrollo irregular por parte de la doctrina y la casuística internacional respecto de los efectos de la omisión de este requisito para otorgar la protección y el acceso a los mecanismos de resolución de controversias Inversionista-Estado, en especial el Arbitraje. Múltiples tribunales han abordado la cuestión desde diversas perspectivas, incluso contradiciéndose, lo cual compromete la seguridad jurídica para inversionistas y Estados. Esto riñe con los objetivos de los Acuerdos Internacionales de Inversión de asegurar un marco jurídico previsible y estable para que se desarrolle y promueva la inversión extranjera en el Estado receptor. A pesar de haber sido una materia abordada por estudiosos del tema y por diferentes tribunales, el estado actual del arte parece sugerir la falta de uniformidad en la determinación de los efectos de la ilegalidad de una inversión en el marco del arbitraje de inversiones. Precisamente el presente trabajo busca ofrecer una respuesta a la pregunta problema: En el marco de un arbitraje internacional de inversiones, ¿Cuál es el efecto de que una inversión no se realice de conformidad con el Derecho del Estado receptor?
Resumen en inglés
In International Investment Law, the requirement of legality of an investment has had an irregular development by the doctrine and international cases regarding the effects of the omission of this requirement to grant protection and access to Investor-State dispute resolution mechanisms, especially arbitration. Multiple tribunals have addressed the issue from different perspectives, even contradicting themselves, which is detrimental to legal certainty for both investors and States. This contradicts the objectives of the International Investment Agreements to ensure a predictable and stable legal framework for the development and promotion of foreign investment in the host State. Despite having been a matter addressed by scholars and by different tribunals, the current state of the art seems to suggest a lack of uniformity in determining the effects of the illegality of an investment in the framework of investment arbitration. This paper seeks to provide an answer to the problematic question: In the context of international investment arbitration process, what is the effect of an investment that is not made in accordance with the law of the host State?