La acción de tutela como mecanismo de protección judicial contra laudos arbitrales internacionales
Portada
PDF 
FLIP 
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en español
La presente investigación busca determinar, desde un estudio histórico legislativo, cómo se reglamentó y se dio en Colombia el proceso de constitucionalización del arbitraje doméstico e internacional (entendido como la incorporación de la figura en el texto constitucional o por el reconocimiento del arbitraje por parte de la jurisprudencia como una categoría constitucional), cómo se concibió su naturaleza jurídica, las particularidades de su procedimiento y sus medios de impugnación. El propósito superior de estudiar la génesis de la institución arbitral en Colombia, es entender porqué causas la Constitución de 1991 dispuso que la naturaleza jurídica del arbitraje nacional sería jurisdiccional y comprender si esta es predicable del arbitraje internacional, o si esta institución tiene un fundamento constitucional diferente. Para finalmente analizar si la acción de tutela es un mecanismo de protección judicial idóneo en contra de los laudos arbitrales internacionales o si los derechos fundamentales pueden llegar a ser protegidos, a través del recurso de anulación o del procedimiento de reconocimiento y ejecución de los laudos arbitrales internacionales, sin necesidad de acudir a este tipo de acción constitucional.
Resumen en ingles
This research paper identifies, from a legislative historical context, how the process of constitutionalization of domestic and international arbitration (meaning the incorporation of arbitration in the body of the constitutional law or the acceptance of arbitration, given a precedent, as a constitutional category) was originated and regulated in Colombia, explains how its legal nature was created, and details the singularities of its proceeding as well as the available means of challenging. The purpose of studying the genesis of the arbitration institution in Colombia is to understand why the Constitution of 1991 established the legal nature of national arbitration could be jurisdictional, and to understand whether it is applicable to international arbitration or the international arbitration institution has a constitutional foundation that favors it with a different legal nature. To that end, analyze if the tutela action is a suitable judicial mechanism against international arbitral awards or if fundamental rights can be protected, by recourse of annulment or proceedings for recognition and enforcement of international arbitral awards, without the need to proceed with this type of constitutional action.