El alcance de la sentencia su-095/18 y sus efectos jurídicos, sociales, económicos y ambientales sobre la actividad minera en Colombia
Portada
PDF 
FLIP 
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en español
El tema de la explotación minera en Colombia ha sido objeto de diferentes debates ciudadanos que en razón a su importancia y alcance frente a la protección de derechos colectivos como el medio ambiente, y derechos particulares como lo es a la vida y a la salud, han llegado a instancias judiciales en donde las altas Cortes como lo es la Corte Constitucional y el Consejo de Estado se han manifestado al respecto, dirimiendo aspectos como lo es el de la consulta popular, mecanismo usualmente empleado por la ciudadanía frente a temas mineros con la finalidad de limitar la explotación minera y salvaguardar entre otros, los recursos naturales, el medio ambiente, la biodiversidad la salud y la vida; sin embargo, la jurisprudencia a pesar de reiterar la importancia de estos factores para el ser humano, también ha contrapuesto el limite que tiene este mecanismo frente a asuntos que no pueden ser decididos por la ciudadanía como es el caso al uso del subsuelo, el cual le pertenece a la nación, siendo un debate que conllevó a que la Corte Constitucional ordenara al legislativo a regular al respecto estableciendo mecanismos de armonización en donde sean compatibles la explotación minera como actividad económica del país que proporciona grandes ingresos, así como también la protección al medio ambiente y los recursos naturales.
Resumen en ingles
The issue of mining exploitation in Colombia has been the subject of different citizen debates that, due to its importance and scope in the face of the protection of collective rights such as the environment, and particular rights such as life and health, have arrived to judicial instances where the high Courts such as the Constitutional Court and the Council of State have expressed themselves in this regard, settling aspects such as popular consultation, a mechanism usually used by citizens in relation to mining issues with the purpose of limit mining exploitation and safeguard, among others, natural resources, the environment, biodiversity, health and life; However, the jurisprudence, despite reiterating the importance of these factors for the human being, has also set the limits of this mechanism against matters that cannot be decided by the citizens, such as the use of the subsoil, which belongs to the nation, being a debate that led to the Constitutional Court ordering the legislature to regulate in this regard, establishing harmonization mechanisms where mining exploitation is compatible as an economic activity of the country that provides large income, as well as the protection of the environment and natural resources.