La efectividad de la reparación colectiva como mecanismo de justicia transicional en el restablecimiento de los derechos del sujeto de reparación "El Tigre" desde el año 2013 hasta el año 2020
Portada
Citas bibliográficas
Código QR
LA Referencia Stats
Autores
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en español
La comunidad de El Tigre, en el Valle del Guamuez, Departamento de Putumayo, fue piloto en el proceso de reparación colectiva en Colombia, dicho proceso se inició en el año 2008, ello bajo la vigencia de la Ley 975 del 2005, empero, con posterioridad aparece la Ley 1448 de 2011, y su Decreto Reglamentario 4800 del mismo año, que trae algunos aspectos novedosos entorno a la reparación colectiva, ello, producto del aprendizaje de las pruebas piloto realizadas, dejando a ésta comunidad al margen de los nuevos enfoques de reparación, lo que contraría el espíritu de recomposición de su estructura social. El presente texto se propone evidenciar la contradicción inmersa en el proceso de reparación del sujeto colectivo El Tigre, quien a la luz de la normatividad vigente no puede ser “doblemente reparado”, advirtiendo que en su reparación inicial hubo vacíos que la experiencia debió cubrir y que la marginan de manera injusta.
Resumen en inglés
The community of El Tigre, in the Guamuez Valley, Putumayo Department, was a pilot in the collective reparation process in Colombia, said process began in 2008, under the validity of Law 975 of 2005, however, Subsequently, Law 1448 of 2011 appears, and its Regulatory Decree 4800 of the same year, which brings some novel aspects around collective reparation, this, as a result of the learning of the pilot tests carried out, leaving this community aside from the new repair approaches, which goes against the spirit of recomposition of its social structure. This text aims to show the contradiction immersed in the process of reparation of the collective subject El Tigre, who in light of current regulations cannot be “doubly repaired”, noting that in his initial reparation there were gaps that the experience had to cover and that marginalize her in an infamous way.