Cláusula de limitación de beneficios LOB y el régimen CHC a la luz del IML y el CDI con Japón
Portada
Citas bibliográficas
Código QR
Autores
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en español
Con las leyes 1943 de 2018 y 2010 de 2019, se creó e implementó el régimen de compañías holding colombianas CHC, régimen de inversión que cuenta con antecedentes del derecho europeo, pero que también ya había sido implementado en Latinoamérica. El CHC, pretendió ser un foco de atracción para inversiones extranjeras; sin embargo, su tardía creación aparentemente resultó ser contraria a los últimos lineamientos de la OCDE, puntualmente a lo señalado en el plan de acción BEPS, en lo que respecta a la implementación de su acción 6, consistente a la lucha en contra del abuso de tratados o “Treaty Shopping”. Al suscribir el estado colombiano el instrumento multilateral IML y adoptar una postura frente bien sea la aplicación de una cláusula de propósito principal o una cláusula de limitación de beneficios LOB, se analizó en detalle la compatibilidad del CHC frente a la cláusula de limitación de beneficios del IML y finalmente al ser el CDI con Japón el convenio con una aplicación próxima a la LOB del IML, se detalló su compatibilidad frente al régimen CHC.
Resumen en ingles
The regime of Colombian holding companies CHC was created and implemented with the laws 1943 of 2018 and 2010 of 2019, this kind of regime has a background of European law, but it was also already implemented in Latin America. The CHC tried to be a focus of attraction for foreign investments. However, its late creation was apparently contrary to the latest OECD guidelines, specifically to what is indicated in the BEPS action plan, regarding the implementation of its action 6, related to the fight against abuse of treaties or "Treaty Shopping". When the Colombian government signed the IML multilateral instrument and adopted a position on either the application of a principal purpose test PPT or a limitation on benefits clause LOB, it was analyzed in detail the compatibility of the CHC with restraint on benefits clause LOB of the IML. Finally, due to the CDI with Japan was the agreement with a proximate application to the LOB of the IML, the compatibility with the CHC regime was granted.