El caso del gobernador de Caldas : nulidad electoral y prohibición de la reelección de autoridades locales
Portada
PDF 
FLIP 
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en español
La reelección de gobernadores ha sido objeto de discusión del poder legislativo sin lograr una posición clara que evite demandas y disputas, las cuales aún continúan siendo objeto de análisis. Una muestra de esta disputa es el Acto Legislativo 02 del año 2002, en donde no se aprobó la reelección inmediata de autoridades locales pero que extendió su periodo de tres a cuatro años. La reelección continua siendo un tema en pleno debate y más aún cuando, a pesar de existir una norma clara ésta ha sido objeto de análisis en diversos pronunciamientos jurisprudenciales relacionados con la nulidad electoral, la cual es una de las figuras jurídicas más controvertidas en el ordenamiento jurídico colombiano ya que a través de esta se resuelven una serie de discusiones que niegan los efectos hacia el pasado – ex tunc – y hacia el futuro – ex nunc – conforme la óptica del juzgador, bajo diferentes fundamentos doctrinarios y jurídicos, en pro de ofrecer la mejor alternativa, no solamente para el elegido sino para la ciudadanía. Bajo estos parámetros el presente artículo se desarrolla a partir de un diseño metodológico que se centra en una investigación dogmática jurídica con una técnica documental y a través del estudio del caso del gobernador de Caldas Guido Echeverri Piedrahita.
Resumen en ingles
The reelection of governors has been the subject of discussion by the legislature without achieving a clear position that avoids lawsuits and disputes, which are still being analyzed. A sample of this dispute is Legislative Act 02 of 2002, where the immediate reelection of local authorities was not approved, but which extended its term from three to four years. Re-election continues to be a subject in full debate and even more so when, despite the existence of a clear rule, it has been the subject of analysis in various jurisprudential pronouncements related to electoral nullity, which is one of the most controversial legal figures in the system. Colombian legal system since through this a series of discussions are resolved that deny the effects towards the past - ex tunc - and towards the future - ex nunc - according to the perspective of the judge, under different doctrinal and legal foundations, in order to offer the best alternative, not only for the elected but for the citizens. Under these parameters, this article is developed from a methodological design that focuses on a legal dogmatic investigation with a documentary technique and through the case study of the governor of Caldas Guido Echeverri Piedrahita.