Candidaturas independientes : ¿una verdadera apertura para la profundización de la democracia?
Portada
PDF 
FLIP 
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en español
Este trabajo presenta un análisis de lo que ha significado para la Democracia Representativa la apertura consistente en que sujetos diferentes de los partidos, puedan postular candidatos en igualdad de condiciones a estos. Para ello, se hará un paneo en el plano internacional, pasando por el caso Mexicano y la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en dos casos como lo fueron YATAMA vs NICARAGUA y CASTAÑEDA GUTMAN Vs MEXICO, y luego, en el Caso Colombiano. Se definirán conceptos como el de Democracia, candidaturas, su forma e importancia y partidos políticos, para luego poner un especial énfasis en las LLAMADAS CANDIDATURAS INDEPENDIENTES. Se estudiará esa “independencia”, para avanzar a una clasificación más precisa del concepto de candidatura. Se analizará el tratamiento disímil que frente a los partidos, se ha dado a los demás SUJETOS LEGITIMADOS PARA POSTULAR CANDIDATURAS. Se apreciará la evolución de la utilización de las CANDIDATURAS INDEPENDIENTES, evidenciando su gran crecimiento, lo que nos llevará a establecer unas conclusiones en torno de si la apertura democrática, para que sujetos diferentes a los partidos políticos puedan avalar candidatos, ha llevado a su profundización o si por el contrario, la ha afectado sensiblemente.
Resumen en ingles
This work presents an analysis of what has been the significance of the openness for Representative Democracy consisting of how different actors from the parties can be nominated as candidates under equal conditions. To do so, a panning will be made at the international level, going through the Mexican case and the jurisprudence of the Inter-American Court of Human Rights in two cases such as YATAMA vs. NICARAGUA and CASTAÑEDA GUTMAN vs. MEXICO, and then, in the Colombian Case. Concepts such as Democracy, candidacies, their form and importance as well as political parties will be defined, and then special emphasis will be placed on the SO-CALLED INDEPENDENT CANDIDATES. This “independence” will be studied to advance to a more precise classification of the concept of candidacy. The dissimilar treatment that has assigned to the other LEGITIMATED ACTORS TO APPLY FOR CANDIDATURES will be analyzed. The evolution of the use of INDEPENDENT CANDIDATURES will be appreciated, evidencing its great growth, which will lead us to draw conclusions about whether the democratic opening, so that different actors other than political parties can endorse candidates, has led to its deepening or if on the contrary, it has affected it sensibly