La reparación de las víctimas de despojo de tierras a través de la acción especial de restitución : análisis sobre su implementación. El caso del municipio El Carmen de Bolívar
Portada
PDF 
FLIP 
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en español
El trabajo pretende analizar cómo ha sido la reparación de las víctimas de despojo de tierras del municipio El Carmen de Bolívar a través de la acción especial de restitución. Para ello se concentra en estudiar el lapso entre los años 2012-2018, empleando las sentencias dictadas por los jueces y salas especializadas en restitución de tierras, así como la percepción de víctimas que han sido reparadas, de funcionarios, líderes campesinos y demás actores privilegiados. Se estudiaron 206 sentencias y se realizaron entrevistas semiestructuradas (14), que junto a la observación en campo, permitieron identificar las dificultades que han afrontado las víctimas luego de la sentencia. Se percibe que en las decisiones judiciales se da prioridad a la entrega del predio reclamado como forma de reparación. Así mismo, medidas complementarias como la entrega de subsidios de vivienda y proyectos productivos resultan importantes para el retorno de las víctimas. Sin embargo, problemas como la no atención oportuna a segundos ocupantes, la no entrega de alojo temporal a los opositores, la falta de arraigo o vocación campesina, las afectaciones al tejido social; la falta de agua potable, vías y servicios públicos; dificultan el cumplimiento de las sentencias.
Resumen en ingles
The investigation aims to analyze how has been the repair the victims of land dispossession of the municipality El Carmen de Bolívar through the special action of restitution. For this reason it focuses on studying the period between the years 2012-2018, using the sentences handed down by judges and chambers specializing in land restitution, as well as the victims' perception who have been compensated, of officials, peasant leaders and other privileged actors. 206 sentences were studied and semistructured interviews were realized (14) which, together with field observation, made it possible to identify the difficulties that the victims have confronted after the sentences. It is perceived that judicial decisions give priority to the surrender of the claimed property as a form of reparation. Similarly, complementary measures such as the provision of housing subsidies and productive projects are important for the return of victims. However, problems such as the lack of timely attention to second occupants, the failure to provide temporary accommodation to opponents, the lack of roots or peasant vocation, the effects on the social fabric; the absence of drinking water, roads and public services, make it difficult to comply with the sentences.