Evaluación no paramétrica de proyectos sociales - estudio de caso
Portada
PDF 
FLIP 
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
LA Referencia Stats
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en español
Una evaluación de impacto permite entender la magnitud de los efectos generados, positivos o negativos, esperados o no, por una política o programa social sobre un grupo de estudio. Este tipo de evaluación se basa en un análisis contrafactual o hipotético, en otras palabras, “comparar entre los resultados efectivamente observados en presencia del programa y los que habrían sido observados en su ausencia”. Se distingue de las evaluaciones de procesos, gestión y resultados, al determinar la causalidad entre la intervención y sus efectos observados teniendo en cuenta los dos tipos de efectos que éste produce. Concretamente, este tipo de evaluación se realiza para retroalimentar y a mejorar la efectividad de las políticas y programas sociales, comparándolos con intervenciones alternativas. Sus resultados proveen información para la toma de decisiones relacionadas con mantener, reorientar o eliminar un programa existente o nueva política pública. Este trabajo realiza un análisis de los diferentes modelos de evaluación de impacto existentes, con el fin de proponer una metodología para la evaluación de programas y proyectos sociales a partir de un estudio de caso del sector social, proporcionando herramientas que pueden ser utilizadas en el mejoramiento de políticas públicas que den respuestas efectivas a las problemáticas sociales.
Resumen en español
An impact evaluation makes it possible to understand the magnitude of the effects generated, positive or negative, expected or not, by a social policy or program on a study group. This type of evaluation is based on a counterfactual or hypothetical analysis, in other words, “comparing between the results actually observed in the presence of the program and those that would have been observed in its absence”. It is distinguished from evaluations of processes, management and results, by determining the causality between the intervention and its observed effects, taking into account the two types of effects that it produces.Specifically, this type of evaluation is carried out to provide feedback and improve the effectiveness of social policies and programs, comparing them with alternative interventions. Its results provide information for decision making related to maintaining, reorienting or eliminating an existing program or new public policy.This work performs an analysis of the different existing impact evaluation models, in order to propose a methodology for the evaluation of social programs and projects based on a case study of the social sector, providing tools that can be used in the improvement of public policies that provide effective responses to social problems.