Title: Inconveniencia de incluir o mantener la cláusula paraguas en los AII y TLC con capítulos de inversión de Colombia
Authors: Falkonerth Rozo, Juan Guillermo
Advisor: Suárez Ricaurte, Federico
Subjects: Libre comercio - Aspectos jurídicos
Arbitramento comercial - Colombia
Arbitramento internacional - Colombia
Inversiones extranjeras - Aspectos jurídicos - Colombia
Derecho público - Colombia
Derecho comercial internacional
Keywords: Cláusula paraguas
Derecho de inversiones
Tribunales de Arbitramento
Acuerdos Internacionales de Inversión
Tratados de Libre Comercio
Issue Date: 2019
Publisher: Bogotá : Universidad Externado de Colombia, 2019
Abstract (Spanish): Los acuerdos internacionales de inversión (AII) y los tratados de libre comercio con capítulos de inversión (TLC), son quizá, los mayores estándares de protección para el inversionista extranjero y su inversión en el Estado anfitrión. Estos instrumentos internacionales han permitido que un particular que sea reconocido como inversionista bajo la protección de uno de estos tratados pueda llevar a un Estado a una instancia de arbitramento internacional. Se toma como referente para este estudio, la cláusula paraguas, ya que a partir de esta se puede cuestionar todo el sistema de inversiones y porque permite estudiar el consentimiento de las partes para su adopción y aplicación. El argumento central para cuestionar la incorporación de esta disposición normativa en estos AII y TLC con capítulos de inversión, es que estos ya contienen estándares suficientemente favorables para los intereses de los inversionistas, como lo son las cláusulas de la Nación Más Favorecida (NMF), Trato Justo y Equitativo (TJE) y Nivel Mínimo de Trato (NMT), entre otros, que ponen en riesgo los intereses del Estado. Por tanto, se considera inconveniente su incorporación en los acuerdos internacionales que tiene el país.
Abstract: International investment agreements (IIA) and free trade agreements with investment chapters (FTA) represent the highest standards of protection for foreign investors and their investment in the host State. These international instruments have allowed an individual who is recognized as an investor under the protection of one of these agreements to take a State to an instance of international arbitration. The umbrella clause is taken as a reference for this study, and starting from that, the entire investment system can be questioned and also it allows studying the consent of the parties for its adoption and application. The central argument to question the incorporation of this normative provision in these IIA and FTA with investment chapters, is that these already contain enough favorable standards for the interests of investors, such as the clauses of the Most Favored Nation (MFN), Fair and Equitable Treatment (FET) and Minimum Level of Treatment (MLT), among others, that put the interests of the State at risk. Therefore, it considers inconvenient its distribution in the international agreements that the country has.
Description: 95 páginas
URI: https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/2839
Appears in Collections:GFAAA. Trabajos de Grado - Maestría en Derecho de Estado con énfasis en Derecho Público



This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.