Please use this identifier to cite or link to this item: https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/2690
Title: La responsabilidad patrimonial del estado por omisión del legislador en Colombia
Authors: Chacón Maldonado, Libia Inés
Advisor: Estrada Valencia, Fabio
Subjects: Responsabilidad del Estado - Colombia
Poder legislativo - Aspectos jurídicos -Colombia
Derecho constitucional - Colombia
Keywords: Responsabilidad patrimonial
Falla en el servicio
Omisión legislativa
Función legislativa
Libertad de configuración legislativa
Issue Date: 2019
Publisher: Bogotá : Universidad Externado de Colombia, 2019.
Abstract (Spanish): Este escrito surge como consecuencia del análisis de la jurisprudencia del Consejo de Estado y de la Corte Constitucional, en el cual se puso en evidencia una tensión entre estas altas cortes frente a "La Responsabilidad Patrimonial del Estado por Omisión del Legislador en Colombia", denotando dos posturas: la primera establece que el Estado no es responsable, y la segunda está encaminada a demostrar la existencia de una responsabilidad. De lo anterior, surge el siguiente cuestionamiento ¿El Estado colombiano es responsable por la omisión del legislador? la hipótesis que se plantea en el escrito es que por regla general el Estado colombiano no debe responder patrimonialmente por la omisión del legislador, en función a dar respuesta a este interrogante se analizó una sentencia de carácter internacional que reconoció responsabilidad patrimonial del estado de Italia y un caso colombiano formulado en una tesis de grado que argumenta la responsabilidad del estado por omisión en "la mutilación sexual femenina en la comunidad Embera Chamí", este escrito concluye que hasta el momento no hay un caso en el cual se haya declarado la responsabilidad del Estado por omisión del legislador en Colombia, sin embargo se plantea una excepción a la regla general.
This letter arises as a result of the analysis of the jurisprudence of the Council of State and the Constitutional Court, in which a tension was highlighted between these high courts in the face of "The Patrimonial Responsibility of the State by Omission of the Legislator in Colombia", denoting two positions: the first states that the State is not responsible, and the second is aimed at demonstrating the existence of a responsibility. From the above, the following question arises is the Colombian State responsible far the omission of the legislator? the hypothesis raised in the letter is that, as a general rule, the Colombian State should not be financially liable far the omission of the legislature, in the case of answering this question, an international judgment was analysed which it acknowledged patrimonial responsibility of the state of ltaly and a Colombian case formulated in a degree thesis that argues the state's responsibility by omission in "female sexual mutilation in the Embera Chamí community", this brief concludes that so far there is no a case in which the state's responsibility has been declared by omission of the legislator in Colombia, however, an exception to the general rule is raised.
Description: 73 páginas
URI: https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/2690
Appears in Collections:GFACA. Trabajos de Grado - Maestría en Derecho Constitucional



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons