Las penas alternativas en los procesos de justicia transicional colombiano : impunidad o equilibrio para el logro de la paz
Portada
Citas bibliográficas
Código QR
LA Referencia Stats
Autores
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en español
El derecho a la paz es la legitimación de la justicia transicional en el mundo. En Colombia ha sido concebido como un Sistema de verdad, justicia, reparación y no repetición. El punto central del sistema se encuentra en el reconocimiento de los derechos de las víctimas. El Derecho a la justicia se complementa con mecanismos adicionales para que tengan como resultado una protección efectiva. El reconocimiento de la responsabilidad individual es un principio adicional y se garantiza en los casos de las graves violaciones a los Derechos Humanos y al Derecho Internacional Humanitario. Es así que las sanciones penales en Colombia pueden ser justificadas a partir de la perspectiva de los fines de la justicia transicional. Se busca encontrar una respuesta sobre lo que realmente sucedió, quiénes son los culpables y si la sociedad está en condiciones de dar una oportunidad a los responsables para reintegrarse por medio de la reconciliación . El modelo colombiano ha encontrado argumentos de legitimación para el tratamiento especial de las penas previstas para los intervinientes en el conflicto armado. En consecuencia, un tratamiento especial de los delitos cometidos en el marco del conflicto armado será constitucional.
Resumen en inglés
The right to peace is the legitimation of transitional justice in the world. In Colombia it has been conceived as a System of truth, justice, reparation and non-repetition. The central point of the system is in the recognition of the rights of the victims. The right to justice is complemented by additional mechanisms to result in effective protection. The recognition of individual responsibility is an additional principie and is guaranteed in cases of serious violations of Human Rights and Intemational Humanitarian Law. Thus, criminal sanctions in Colombia can be justified from the perspective of the aims of transitional justice. It seeks to find an answer about what really happened, who are to blame and if society is in a position to give those responsible a chance to reintegrate through reconciliation. The Colombian model has found legitimation arguments for the special treatment of the penalties provided for those involved in the armed contlict. Consequently, special treatment of crimes committed in the context ofthe armed contlict will be constitutional.