Una experiencia comparada del Derecho antitrust: la defensa passing-on

Abstract

El artículo presenta la passing-on defence como argumento de defensa de las empresas demandadas en el marco de procesos de reparación por daños y perjuicios surgidos de infracciones a las normas de libre competencia, haciendo referencia a las experiencias y actualidad de la figura en Estados Unidos y la Unión Europea, en busca de extraer el catálogo de beneficios e inconveniencias que apareja en la construcción de un sistema de defensa de la competencia que le acoja.

The article discusses the passing-on defence as an argument in favor of the cartel members during a liability process founded in violations of the antitrust rules. In particular, it refers to the experiences and the current situation of the argument in the United States and the European Union, and presents a catalogue of benefits and drawbacks that it may be useful for an antitrust system that adopt it.