Implementación de los dispute boards dentro de los contratos de infraestructura vial
Portada
Citas bibliográficas
Código QR
LA Referencia Stats
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en español
Hoy en día es usual en Colombia encontrar noticias acerca de los muchos problemas que se suscitan en todos los proyectos viales y de infraestructura. El desarrollo de un país está directamente relacionado el progreso de su infraestructura. Este documento tiene como objetivo, introducir, comparar y validar el uso de Dispute Board como un mecanismo eficaz de resolución de conflictos en contratos viales; mediante la explicación de cómo esta figura se ha sido implementada en diferentes países de Latinoamérica, incluyendo Colombia y demostrando las ventajas que este mecanismo puede representar en comparación con otros Métodos Alternativos de Solución de Conflictos (MASC) que tradicionalmente han sido usados en Colombia.
Resumen en inglés
Nowadays in Colombia is usual to find news about the many problems that carry on all the roads and infrastructure projects. The development of any Country is directly related to its infrastructure progress. This document aims to introduce, compare and validate the use of Dispute Board as a dispute resolution mechanism in road contracts; by explaining how the figure has been historically implemented in different countries in Latin America, including Colombia, and the advantages that this mechanism represent in comparison with other Alternative Conflict Resolution Method (MASC in Spanish) that traditionally has been used in Colombia