La experiencia colombiana en el sistema CIADI : hacia un replanteamiento de la política estatal frente al derecho internacional de las inversiones
Portada
PDF 
FLIP 
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
LA Referencia Stats
Autores
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en español
El paradigma de la IED como factor generador de externalidades positivas, ha sido seriamente cuestionado no solo desde el ámbito de la academia y la teoría económica, sino también desde la realidad de los países del Sur Global. Los indicadores económicos y sociales de los países latinoamericanos contrastan diametralmente con los supuestos beneficios que se derivarían del ingreso de capital foráneo en la región. Puesta en tela de juicio la real utilidad de la IED como variable fundamental del desarrollo económico de los países receptores de la inversión, es necesario preguntarse si se deben seguir otorgando garantías jurídicas tan amplias para su protección, como las que por ejemplo se ofrecen a través de los All con cláusulas de resolución de controversias inversionista-Estado. La suscripción de este tipo de acuerdos, ha llevado a que durante los últimos años haya aumentado vertiginosamente el número de casos que enfrenta Colombia en el CIADI, lo que responde en buena medida a que la política exterior del Estado en materia de derecho internacional de las inversiones presenta graves falencias que dan lugar a que se presente este fenómeno.
Resumen en inglés
The FDI paradigm as a factor generating positive externalities has been seriously questioned not only from the field of academia and economic theory, but also from the reality of the countries of the Global South. The economic and social indicators of Latin American countries contrast diametrically with the supposed benefits that would derive from the entry of foreign capital into the region. Questioning the real utility of FDI as a fundamental variable in the economic development of the countries receiving the investment, it is necessary to ask whether they should continue to grant legal guarantees as broad as their protection, such as those offered for example through of the IIAs with clauses for resolution of investor-State disputes. The signing of such agreements has led to the fact that in recent years the number of cases Colombia faces in ICSID has increased dramatically, which responds to a large extent to the State's foreign policy in international law matters. lnvestments presents serious shortcomings that give rise to this phenomenon.