Title: La oportunidad para elevar reclamaciones por desequilibrio económico del contrato estatal : aplicación de la buena fe y de los actos propios bajo la jurisprudencia del Consejo de Estado
Authors: Rojas Poveda, Daniel Eduardo
Advisor: Chamie Gandur, José Félix
Subjects: Contratos públicos - Aspectos jurídicos -Colombia
Responsabilidad administrativa - Colombia
Responsabilidad civil
Buena fe (Derecho)
Keywords: Oportunidades para reclamar por desequilibrio económico en el contrato estatal
Principio de buena fe
Venire contra factum proprium non valet
Prevalencia del derecho formal sobre el sustancial
Principio de reparación integral
Issue Date: 2019
Publisher: Bogotá : Universidad Externado de Colombia, 2019
Abstract (Spanish): El Consejo de Estado ha desarrollado la regla conforme a la cual todas las reclamaciones que emanen del desequilibrio económico del contrato estatal deben hacerse al momento de suscribir documentos tales como prórrogas, suspensiones, contratos adicionales u otrosíes. De no ser así, se finiquitan los asuntos pendientes para las partes, no siendo posible discutir posteriormente hechos anteriores por resultar contrario al principio de la buena fe y a los actos propios. Teniendo en cuenta lo anterior, se pretende analizar la restricción en la forma de aplicar el principio de la buena fe, pues al privilegiarse escenarios concretos de reclamación por desequilibrios económicos se disminuye la posibilidad de lograr el reajuste del contrato y la consecuente reparación de un daño. Hacerlo en momentos distintos a los señalados atrás, no supone per se y en todos los casos, una violación del principio general de buena fe y a la regla "venire contra factum proprium non valet", ni necesariamente un actuar desleal frente a las cargas recíprocas que genera el vínculo jurídico en un contrato conmutativo.
Abstract: The Colombian Council of State has developed the rule whereby every single claim grounded on the economic unbalance of public contracts must be made by the contractor at the precise moment of entering into contractual documents such as extensions, suspensions, additions or amendments. If not, pending issues between the parties are deemed to be solved, and the contractor is banned from filing any claim in the future based on past circumstances, for doing so would violate the principle of good faith and the doctrine of one´s own acts. Taking this into account, this paper seeks to analyze the way in which the principle good faith can be applied, because by privileging certain sceneries of economic, the Council of State is in fact reducing the likelihood of obtaining the adjustment of the contract and the repair of the damage inflicted on the contractor. Claiming for the economic unbalance of the contract in moments different to the ones noted before, does not entail per se the violation of the principle of good faith and the rule “venire contra factum proprium non valet”, not even acting unfairly in face of reciprocal duties caused by legal relations in an agreement.
Description: 66 páginas
URI: https://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/2161
Appears in Collections:GOAAA. Trabajos de Grado - Maestría en Derecho Privado, Persona y Sociedad con énfasis en Responsabilidad Contractual y Extracontractual Civil y del Estado



This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.