Representaciones sociales sobre derechos patrimoniales y de seguridad social en parejas del mismo sexo
Portada
Citas bibliográficas
Código QR
LA Referencia Stats
Autores
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en inglés
The research makes an analysis of the place held by social representations of the public officers regarding the family as an institution and the incidence of such representations when legislating issues related to property rights and social security for same-gender couples. To identify the representations, two processes were methodologically carried out; first, direct observation of different sessions carried out by the Senate and the House of Representatives concerning the draft legislation “which aims to enact measures related to social protection of same-gender couples”; second, review of literary sources and newspaper articles where the main trends related to the topic could be pointed out. Having gathered the information, an analysis was made regarding emerging social representations using as theoretical references Edving Goffman, Serge Moscovici and Walter Lippmann. As on any research process, this exercise was made within the framework of a political situation that allowed a long term debate inside the country, concerning legal mechanisms that have to be overcome to include same-gender couples or persons in the normativity. These debates have opened a strong source of interrogations about whether the body of law is inclusive and fair enough. The relevance of the family concept also becomes essential for the research, because despite the intention of equating rights for same-gender couples – as it is stated by the law – the arguments provided by public officers against this Project, stated that, if it were accepted, the concept of family would be in jeopardy, as, according to Article 42 of the political constitution of Colombia, it can only exist between a man and a woman.
Resumen en español
La investigación hace un análisis en relación al lugar que ocupan las representaciones sociales de las y los funcionarios públicos en torno al concepto de institución familia y la incidencia de esas representaciones al momento de legislar en temas relacionados con el acceso a derechos patrimoniales y de seguridad social de parejas del mismo sexo. Para lograr identificar estas representaciones, metodológicamente se realizaron dos procesos; la primera observación directa de las distintas sesiones adelantadas por el Senado y la Cámara de representantes en torno al proyecto de ley “por el cual se dictan medidas relativas a la protección social de las parejas del mismo sexo”; en segundo lugar, revisión de fuentes bibliográficas y artículos de periódicos en donde se lograrán ubicar las principales tendencias en relación al tema. Con la información recopilada se realizó un análisis en torno a las representaciones sociales emergentes tomando como referentes teóricos a Edving Goffman, Serge Moscovici y Walter Lippmann. Como cualquier proceso de investigación, este ejercicio se realizó en el marco de unas coyunturas que permitieron abrir un debate de largo aliento al interior del país, sobre los mecanismos jurídicos que deben superarse para incluir en las distintas normatividades a las personas o parejas del mismo sexo. Estos debates abrieron un campo muy fuerte de cuestionamientos sobre si el corpus jurídico resulta siendo lo suficientemente incluyente y equitativo. La relevancia del concepto de familia se vuelve fundamental para la investigación, pues pese a que se buscaba equiparar en igualdad de derechos a las parejas del mismo sexo, tal como lo establece la ley, los argumentos dados por funcionarias y funcionarias públicas en contra de este proyecto, sostenían que, al aceptarlo, se estaría poniendo en riesgo a la familia, que de acuerdo al artículo 42 de la constitución política de Colombia se da entre un hombre y una mujer.