Expresión de emociones de culpa y vergüenza y su relación con el razonamiento moral en dilemas morales: una aproximación al fenómeno de la corrupción
Portada
PDF 
FLIP 
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
LA Referencia Stats
Autores
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en español
El presente trabajo se interesó por describir de qué manera se expresaban las emociones morales autoconscientes: culpa y vergüenza y cómo son afrontadas y si existe alguna correlación con el nivel de razonamiento moral en estudiantes de la Universidad Externado de Colombia. Para responder al objetivo que se planteaba la investigación se utilizaron técnicas de autoreporte como los test y la entrevista semi-estructurada, se aplicó la escala GASP Cohen et.al (2011) y la escala ERASMO que medía el nivel de razonamiento moral en adultos Villegas (2009). Los resultados y hallazgos son consistentes con investigaciones sobre el tema, se reportó una diferencia entre hombres y mujeres, la diferencia en medias es de un 0,0012%. En el análisis de las entrevistas se encontraron como puntos centrales de la experiencia de culpa y vergüenza y la toma de decisiones como aspectos significativos: La exposición pública, la transgresión a valores, normas y reglas instauradas y adoptados identitariamente, estándares instaurados y atribución de responsabilidad frente a los hechos. Como discusión y conclusiones se encuentran como tópicos centrales el papel de estas emociones en la convivencia, las diferencias culturales de la expresión de emociones y reflexiones acerca de diferentes aproximaciones metodológicas que se pueden hacer frente al tema.
Resumen en inglés
The present work was interested in describing how the self-conscious moral emotions were expressed: guilt and shame and how they are faced and if there is any correlation with the level of moral reasoning in students of the Externado de Colombia University. To respond to the objective of the research, self-report techniques were used, such as the tests and the semistructured interview, the GASP Cohen et.al scale (2011) and the ERASMO scale that measured the level of moral reasoning in adults Villegas. (2009). The results and findings are consistent with research on the subject, a difference between men and women was reported, the difference in means is 0.0012%. In the analysis of the interviews were found as central points of the experience of guilt and shame and decision making as significant aspects: Public exposure, transgression of values, norms and rules established and adopted identitatively, established standards and attribution of responsibility Facing the facts. As a discussion and conclusions, the role of these emotions in coexistence, the cultural differences of the expression of emotions and reflections about different methodological approaches that can be faced to the subject are found as central tapies.