Propuesta de protección de marcas tridimensionales por distintividad adquirida en virtud del Convenio de París para la protección de la propiedad industrial y el ADPIC
Portada
PDF 
FLIP 
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en español
Las legislaciones marcarias modernas están justificadas en las nuevas funciones de las marcas y las nuevas formas de relacionamiento de la sociedad de consumo con ellas. Esto ha dado lugar al surgimiento de las llamadas marcas no tradicionales, entre ellas las tridimensionales. No obstante, estas legislaciones contemplan prohibiciones a su apropiabilidad por distintividad adquirida en tanto ofrece este tipo de protección a las marcas tradicionales. Sin embargo, las razones expuestas por la jurisprudencia para la negación de los dos tipos de marcas ha sido la de preservar la competencia. El propósito de la tesis es demostrar que las prohibiciones legales o jurisprudenciales diferenciadas para las marcas tridimensionales contrarían el Convenio de París de la Protección de la Propiedad Industrial y el ADPIC, y que la sustentación jurídica jurisprudencia! esgrimida para excluir de este tipo de protección a estos signos contiene conclusiones que no difieren de la misma ratio /egis que se ha aplicado y se debe aplicar a las marcas tradicionales. En consecuencia, este trabajo propone la posibilidad de registro como marcas de formas tridimensionales que han adquirido distintividad, a pesar de haber estado incursas en alguna de las causales absolutas de irregistrabilidad.
Resumen en ingles
Modern trademark laws are justified by the new functions of trademarks and the new ways in which the consumer society relates to them. This has given rise to the emergence of the so-called non-traditional trademarks, among them the threedimensional ones. However, these legislations contemplate prohibitions to their appropriability based on the acquired distinctiveness doctrine while offering this type of protection to traditional trademarks. However, the reasons given by the Courts for the denial of both types of trademarks have been to preserve competition. The purpose of the thesis is to demonstrate that the differentiated legal or jurisprudential prohibitions for three-dimensional trademarks are contrary to the Paris Convention for the Protection of Industrial Property and TRIPS, and that the jurisprudential legal support put forward to exclude these signs from this type of protection contains conclusions that do not differ from the same ratio legis that has been and should be applied to traditional trademarks. Consequently, this paper propases the possibility of registration as trademarks of three-dimensional marks that have acquired distinctiveness, despite having been subject to any of the absolute grounds far refusal.