Ámbito territorial y temporal de las medidas provisionales ordenadas por la corte IDH a Colombia
Portada
Citas bibliográficas
Código QR
Autores
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en español
Colombia tiene una robusta historia litigiosa ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos desde la puesta en marcha de este tribunal, tanto así que el Estado ha sido juzgado en al menos 24 casos contenciosos y en esa medida no es extraño encontrar investigaciones y estudios que analicen de manera transversal o específica algún elemento de dicha historia como sería el caso de las medidas provisionales para la protección de los derechos humanos que ha sido uno de los contextos menos estudiados pese a que en ocasiones, resulta una herramienta más rápida, más ágil y preventiva que los casos contenciosos y las sentencias de la Corte IDH. Entre los años de 1994 y 2019, la Corte IDH conoció un total de 18 peticiones de adopción de medidas provisionales y profirió un total de 109 resoluciones respecto de Colombia; una cifra particularmente alta si se tiene que en promedio el juez interamericano tuvo que resolver al menos 6 solicitudes al año en el mismo periodo de tiempo para proteger de manera urgente, los derechos humanos en los países que hacen parte del sistema interamericano. De allí que surja un interés particular por entender un poco mejor la dinámica de las medidas provisionales y lo que ellas nos permiten descubrir sobre la situación de los derechos humanos en Colombia.
Resumen en ingles
Colombia has a robust history of litigation before the Inter-American Court of Human Rights since the launch of this court, so much so that the State has been tried in at least 24 contention cases and to that extent it is not strange to find investigations and studies that analyze in a transversal or specific way some element of that history as would be the case with the provisional measures for the protection of human rights that has been one of the contexts less studied even though it is sometimes a faster, more agile and preventive tool than contention cases and IHR rulings. Between 1994 and 2019, the IDH Court met a total of 18 requests for provisional measures and issued a total of 109 rulings with respect to Colombia; a particularly high figure if it is necessary on average that the inter-American judge had to resolve at least 6 applications per year in the same period of time to urgently protect human rights in countries that are part of the inter-American system. That is why a particular interest arises to understand a little better the dynamics of the provisional measures and what they allow us to discover about the human rights situation in Colombia.