Evaluación de los aprendizajes a gran escala de estudiantes sordos : el caso Saber 11°
Portada
Citas bibliográficas
Código QR
LA Referencia Stats
Autores
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en español
En esta investigación se propone la revisión de la rigurosidad del proceso de diseño de la prueba Saber 11° para personas sordas, atendiendo al impacto que representan las Evaluaciones de los Aprendizajes a Gran Escala (LSLA), en la calidad de vida de las personas con discapacidad. Desde un enfoque interpretativo se desarrolló una fase cuantitativa que incluyó el análisis de los resultados de Saber 11° (2018-2019) de estudiantes sin discapacidad y estudiantes sordos usuarios de la LSC, seguida de la aplicación de un cuestionario a 92 docentes e intérpretes a nivel nacional; en la segunda fase cualitativa, se aplicó una entrevista semiestructurada a docentes intérpretes, funcionarios del INSOR y del Icfes. El análisis de los datos se llevó a cabo con Nvivo 12 Plus y RStudio. Con este estudio se brinda una serie de recomendaciones para el mejoramiento del diseño de la prueba Saber 11° para que sus resultados permitan realizar inferencias válidas y confiables, en pro del mejoramiento de la calidad de la educación para personas sordas. Se resalta al respecto, que las recomendaciones propuestas surgen de la realimentación del aula como escenario donde ocurren los aprendizajes que se espera, sean evaluados por las evaluaciones estandarizadas.
Resumen en inglés
Large Scale Learning Assessment (LSLA) has an enormous impact in people with disability life quality, therefore to review the rigor of the Saber 11° test design process for deaf people is the main objective in this research. The methodological approach comes from an interpretive view developing two phases: 1) a quantitative phase that included the analysis of the results of Saber 11° (2018-2019) of student outcomes without disabilities and deaf student users of the LSC (Colombian Sign Language), followed by the application of a questionnaire to 92 teachers and interpreters; 2) qualitative phase that involved a semi-structured interview applied to interpreter teachers, INSOR and Icfes professionals. Data analysis was carried out with Nvivo 12 Plus and RStudio. Finally, this study provides a series of recommendations for improving the design of the Saber 11° test so that its results allow making valid and reliable inferences, in favor of improving the quality of education for deaf people. In this regard, it is highlighted that the proposed recommendations arise from the feedback of the classroom as a setting where the learning that is expected to occur, is evaluated by standardized evaluations.