Publicación:
La estrategia de la agregación en las constituciones y la ausencia de una voluntad general

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.authorRojas Jiménez, Héctor Heraldo
dc.date.accessioned2021-04-21 16:50:25
dc.date.accessioned2022-09-09T21:06:44Z
dc.date.available2021-04-21 16:50:25
dc.date.available2022-09-09T21:06:44Z
dc.date.issued2021-04-21
dc.description.abstractLa tesis de la agregación, formulada por Gargarella, sostiene que las constituciones latinoamericanas tienen el rasgo común de agregar intereses de los ciudadanos por medio de cláusulas contradictorias que no dan una respuesta unívoca a las cuestiones constitucionales. La ambigüedad favorece a las élites que dominan la organización política y pueden resolver las tensiones en su favor. En este artículo sostengo que la tesis de Gargarella se puede dividir en la tesis de la ambigüedad constitucional y la tesis de la adjudicación de la ambigüedad. Con fundamento en esta distinción se muestra que la falta de coherencia sistémica constitucional (ambigüedad) no es un defecto fatal, en cuanto la interpretación judicial y el desarrollo legal pueden armonizar el conflicto normativo. Se presenta un contraste con el derecho internacional, en el que la tesis de la interdependencia permitió hacer compatibles diversas generaciones de derechos. Se argumenta que la adjudicación entre intereses en conflicto en el nivel constitucional puede ser mediada por un procedimiento democrático que, por sus cualidades epistémicas, facilita la identificación de un bien común que puede hacer coherente el sistema constitucional. Esta visión se desarrolla con fundamento en la distinción entre la voluntad general y la voluntad de todos de Rousseau.spa
dc.description.abstractThe aggregation strategy, as formulated by Gargarella, asserts that Latin- American constitutions have a common trait: they aggregate the interest of those who enact the text in contradictory clauses that fail to provide unique answers on constitutional matters. Elites benefit from ambiguity because they are able to have control over the political organization and solve tensions in their favour. This article argues that the accumulation strategy has two components, to wit, an ambiguity thesis and an ambiguity adjudication thesis. This distinction is drawn to show that the lack of constitutional systemic coherence is not a fatal flaw because judicial interpretation and laws can harmonize the conflicting norms. This is exemplified with the case of international law, in which the interdependence thesis enables different generations of rights to fit together. Finally, I argue that adjudication among conflicting interests is an activity that can be mediated by a democratic procedure with epistemic qualities that is able to identify a common good as a ground for constitutional systemic coherence. This view is based on Rousseau´s distinction between the general will and the will of all.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.format.mimetypetext/xmlspa
dc.format.mimetypetext/htmlspa
dc.identifier.doi10.18601/01229893.n49.11
dc.identifier.eissn2346-2051
dc.identifier.issn0122-9893
dc.identifier.urihttps://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11347
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.18601/01229893.n49.11
dc.language.isospaspa
dc.publisherDepartamento de Derecho Constitucionalspa
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7150/10749
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7150/10750
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/download/7150/10751
dc.relation.citationeditionNúm. 49 , Año 2021 : Mayo – Agostospa
dc.relation.citationendpage213
dc.relation.citationissue49spa
dc.relation.citationstartpage199
dc.relation.ispartofjournalRevista Derecho del Estadospa
dc.relation.referencesBentham, J. Nomografía o el arte de redactar leyes. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2004.spa
dc.relation.referencesBertram, C. Rousseau’s Legacy in Two Conceptions of the General Will: Democratic and Transcendent. En The Review of Politics. 74, 2012, 403.spa
dc.relation.referencesBertram, C. Rousseau and the Social Contract. New York: Routledge, 2004.spa
dc.relation.referencesCohen, J. Rousseau: A Free Community of Equals. Oxford: Oxford University Press, 2010.spa
dc.relation.referencesDent, N. J. H. Rousseau. Oxford: Basil Blackwell, 1989.spa
dc.relation.referencesGargarella, R. Constitution Making in the Context of Plural Societies: The “Accumulation Strategy”. En Elster, J.; Gargarella, R.; Naresh , V. y Rasch, B. E. (eds.), Constituent Assemblies. Cambridge: Cambridge University Press, 2018.spa
dc.relation.referencesGargarella, R. Latin American Constitutionalism. Oxford: Oxford University Press, 2013.spa
dc.relation.referencesGauthier, D. Rousseau: The Sentiment of Existence. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.spa
dc.relation.referencesKeller, L. The American Rejection of Economic Rights as Human Rights and the Declaration of Independence: Does the Pursuit of Happiness Require Basic Economic Rights? En nyls Journal of Human Rights. Vol. 19, 19, 2003, 557.spa
dc.relation.referencesO’Neill, M. y Williamson, T. Property Owninig Democracy. Rawls and Beyond. Oxford: Wiley-Blackwell, 2013.spa
dc.relation.referencesNaciones Unidas, Asamblea General. Conferencia Internacional de Derechos Humanos. Teherán, 13 de mayo de 1968.spa
dc.relation.referencesPogge, T. Realizing Rawls. Ithaca: Cornell University Press, 1989.spa
dc.relation.referencesRouss eau, J.-J. Discurso sobre el origen y los fundamentos de la desigualdad entre los hombres. Madrid: Alianza, 2012.spa
dc.relation.referencesRouss eau, J.-J. Emilio o de la educación. Madrid: Alianza, 2017.spa
dc.relation.referencesRouss eau, J.-J. El contrato social. Madrid: Alianza, 2017.spa
dc.relation.referencesRawls, J. Teoría de la justicia. México: Fondo de Cultura Económica, 1997.spa
dc.relation.referencesRawls, J. Justicia como equidad y otros ensayos. Madrid: Tecnos, 1986spa
dc.rightsHéctor David Rojas - 2021spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.creativecommonsEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.spa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0spa
dc.sourcehttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derest/article/view/7150spa
dc.subjectDemocracy;eng
dc.subjectconstitutionalism;eng
dc.subjectgovernment;eng
dc.subjectLatin America;eng
dc.subjectlegitimacy;eng
dc.subjectRousseaueng
dc.subjectDemocracia;spa
dc.subjectconstitucionalismo;spa
dc.subjectgobierno;spa
dc.subjectLatinoamérica;spa
dc.subjectlegitimidad;spa
dc.subjectRousseauspa
dc.titleLa estrategia de la agregación en las constituciones y la ausencia de una voluntad generalspa
dc.title.translatedThe Aggregation Strategy in Constitutions and the Absence of a General Willeng
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.localJournal articleeng
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication
person.identifier.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001340502
person.identifier.gsidhttps://scholar.google.com/citations?user=BiyvJz8AAAAJ&hl=es
person.identifier.orcid0000-0003-1153-318X
relation.isAuthorOfPublication8c2e3d90-280b-4fa8-9d43-cace5da70818
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery8c2e3d90-280b-4fa8-9d43-cace5da70818
Archivos
Colecciones
BAOA. Revista Derecho del Estado - Artículos