Responsabilidad civil por el sometimiento a riesgos injustificados en la actividad médica
Portada
PDF 
FLIP 
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en español
La actividad médica regulada en la ley 23 de 1981, cuenta con ciertos límites y pautas de comportamiento que determinan la relación médico paciente, uno de los límites hace referencia a la prohibición de someter al paciente a riesgos injustificados, sin embargo, la determinación de los riesgos injustificados es un tema que carece de estudio, pese a su gran importancia, pues de esta determinación depende la declaratoria de responsabilidad civil del galeno, sin dejar de lado, aunque no será objeto de estudio, la posibilidad de declarar responsabilidad ética-disciplinaria, e incluso penal. En este artículo se desarrollará el concepto general de riesgo y se descartará la consideración de la medicina como actividad peligrosa, es claro que existe riesgo en la actividad médica, pero este riesgo debe ser justificado, para determinar si el riesgo es o no es justificado, en este artículo se proponen seis criterios: i) aplicación método científico - método clínico, (ii) identificación de alternativas terapéuticas, (iii) utilidad terapéutica, (iv) necesidad, (v) inevitabilidad del riesgo, (vi) frecuencia del riesgo. Posteriormente se hará referencia a la inescindible relación de los riesgos injustificados con el consentimiento informado, y las hipótesis en las cuales se puede hablar de responsabilidad civil del galeno por el sometimiento a riesgos injustificados.
Resumen en ingles
The medical activity regulated in Law 23 of 1981, has certain limits and behavioral guidelines that determine the medical relationship, one of the limits refers to the prohibition of subjecting the patient to unjustified risks, however, the determination of the risks unjustified is a theme that lacks study, despite its great importance, since the declaration of civil responsibility of the doctor depends on this determination, without neglecting, although it will not be the object of study, the possibility of declaring ethical-disciplinary responsibility, and even criminal. In this article the general concept of risk will be developed and the consideration of medicine as a dangerous activity will be ruled out, it is clear that there is risk in medical activity, but this risk must be justified, to determine if the risk is or is not justified, this article proposes six criteria: i) application of scientific method - clinical method, (ii) identification of therapeutic alternatives, (iii) therapeutic utility, (iv) necessity, (v) inevitability of risk, (vi) frequency of risk. Subsequently, reference will be made to the inseparable relationship between unjustified risks and informed consent, and the hypotheses in which it is possible to speak of the responsibility of the doctor’s responsibility for submitting to unjustified risks.