La apropiación irregular de baldíos en el contexto del ius puniendi : reflexiones desde una lectura crítica en Colombia
Portada
PDF 
FLIP 
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en español
Habiendo identificado por parte del Estado un crítico aumento de la deforestación y la necesidad de controlarla, el Estado expidió la Ley 2111 de 2021, por medio de la cual se sustituyó el Título XI del Código Penal colombiano, se modificó la Ley 906 de 2004 y se dictaron otras disposiciones. Una de sus normas creó dos nuevos tipos penales: i) la apropiación ilegal de baldíos, en su artículo 337, y ii) la financiación de la apropiación ilegal de baldíos, como medio para proteger el ambiente sano como bien jurídico. De allí dimana la necesidad de analizar los tipos penales introducidos, partiendo de los conceptos extrapenales (propios del derecho agrario) que definen su configuración, tales como baldío, los requisitos para obtener su adjudicación como ámbito del riesgo permitido y el analisis, desde una lectura crítica, de la conveniencia de su expedición desde en una perspectiva constitucional y de frente al derecho penal, como última ultima ratio, teniendo en cuenta el principio de intervención mínima como límites del legislador, y su incidencia en la política criminal a la hora de efectuar el etiquetamiento de las conductas constitutivas de delitos.
Resumen en ingles
Having identified a critical increase in deforestation and the need to control it, the State issued Law 2111 of 2021, through which Title XI of the Colombian Penal Code was replaced, Law 906 of 2004 was modified and other provisions were issued. One of its regulations created two new criminal types: i) the illegal appropriation of vacant lots, in its article 337 and, ii) the financing of the illegal appropriation of vacant lots, as a means to protect the healthy environment as a legal asset. From there arises the need to analyze the crimes introduced, starting from the extra-criminal concepts (proper to agrarian law) that define their configuration, such as wasteland, the requirements to obtain their adjudication as an area of permitted risk and analyze from a critical reading the convenience of its issuance from a constitutional perspective and in view of Criminal Law, as the last ratio, taking into account the Principle of minimal intervention as limits of the legislator´s function and its impact on criminal policy when labeling the behaviors constituting crimes.