La prohibición de rebajas de pena a preacuerdos en delitos sexuales contra menores de edad
Portada
PDF 
FLIP 
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en español
El presente trabajo de investigación jurídica expone aquellos presupuestos de constitucionalidad en el sistema acusatorio colombiano, que son vulnerados por la prohibición de rebajas de pena en la realización de preacuerdos en delitos contra la libertad, integridad y formación sexual de menores (NNA), contemplados en el numeral 7 del artículo 199 de la Ley 1098 de 2006 Código de Infancia y Adolescencia (CIA). Dicha vulneración tiene fundamento en la Política Criminal del Estado que protege y garantiza los derechos de NNA. La investigación aborda una metodología cualitativa basada en el análisis documental, que examina doctrinas y jurisprudencia internacional y nacional en aras de identificar la relación de causalidad entre el desmedro de garantías de los procesados y la prohibición de rebajas establecida en el CIA. Entre los hallazgos más relevantes se tiene que existe un conflicto entre principios del Derecho Internacional tales como el debido proceso, justicia pronta y legalidad, y las disposiciones jurídicas del CIA, también basadas en el Derecho Internacional, particularmente en el principio de protección superior del niño (pro infains) que prohíben rebajas a procesados por estos delitos. Además, dicha prohibición ha contribuido a congestionar los despachos judiciales del ente acusador, así como los de la judicatura.
Resumen en ingles
The present legal research work exposes those constitutionality budgets in the Colombian accusatory system, which are violated by the prohibition of penalty reductions in the realization of pre-agreements in crimes against freedom, integrity and sexual training of minors (NNA), contemplated in numeral 7 of article 199 of Law 1098 of 2006 Code of Children and Adolescents (CIA). This violation is based on the State Criminal Policy that protects and guarantees the rights of children. The research addresses a qualitative methodology based on documentary analysis, which examines international and national doctrines and jurisprudence in order to identify the causal relationship between the disproportion of guarantees of the defendants and the prohibition of rebates established in the CIA. Among the most relevant findings there is a conflict between principies of lnternational Law, such as due process, prompt justice and legality, and the legal provisions of the CIA, also based on lnternational Law, particularly the principie of superior prtoection of children (pro infains) that prohibit rebates to those prosecuted for these crimes. In addition, this prohibition has contributed to congesting the judicial offices of the prosecutor, as well as those of the judiciary.