El derecho a la tierra y a la propiedad, y las estrategias de lucha por la reforma agraria en Brasil
Portada
PDF 
FLIP 
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en español
La ocupación histórica de las tierras en Brasil se caracteriza por la elevada concentración de fundos. Aunado a ello, el otro aspecto relevante de ese escenario es el conflicto de los sujetos que se disputan el territorio en el campo. En ese contexto, cuando los campesinos se movilizan socialmente asumen estrategias para la efectivación del derecho a la tierra y a la reforma agraria, las cuales son comúnmente comprendidas por el discurso jurídico como prácticas de violencia y de despojo al derecho ajeno. Frente a ello, partiendo de las categorías de Walter Benjamin y de Herbert Marcuse, el objetivo de este trabajo es examinar las estrategias de lucha por una efectiva reforma agraria –especialmente el acto de ocupación de tierras–, comparando el derecho de propiedad e identificando los posibles procesos de violencia. Para alcanzar el objetivo propuesto se realiza un levantamiento bibliográfico y documental. Después del análisis histórico de la ocupación territorial se examina la categoría de la violencia en el problema propuesto, lo que incluye la necesaria discusión entre el derecho de propiedad moderno y el derecho a la reforma agraria, es decir, el derecho de ocupar, producir y vivir en la tierra. Como conclusión, es posible verificar que la estructura jurídica refuerza y reproduce la violencia sobre cierta calidad de ciudadanos, dando margen a la actuación de una violencia relativa (“divina” o “subjetiva”) vista como revoltosa o desobediente.
Resumen en ingles
The land occupation in Brazil has the historical characteristic of the high concentration of estates. In addition to this, other relevant aspect of this stage, is the conflict of the subjects who dispute the territory in the field. In this context, when farmers are socially mobilized, they assume strategies for the realization of the right to land and agrarian reform, which are understood by a legal discourse as practices of violence and dispossession of the rights of others. Against this, the objective of this work is to examine the strategies of struggle for the realization of the agrarian reform –especially the act of land occupation–, comparing the property law, identifying in this correspondence the possible existing processes of violence, starting from the academic categories of Walter Benjamin and Herbert Marcuse. It seeks to achieve the proposed objective through bibliographic and documentary survey. After the analysis of the history of territorial occupation, the category of violence on the problem posed is examined, which involves the necessary discussion between the right to modern property and the right to agrarian reform, a right to occupy, produce and live on the land. In conclusion, it is possible to verify that the legal structure reinforces and reproduces violence on a certain quality of citizens, giving room for the performance of a relative (“divine” or “subjective”) violence, seen as unruly or disobedient.