Responsabilidad internacional del Estado colombiano por cambios normativos de orden ambiental : un análisis a partir del caso de la pretendida explotación minera en el páramo de Santurbán
Portada
PDF 
FLIP 
Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
Autores
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Palabras claves
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en español
Los estados como autores del derecho internacional, intentan establecer reglas para regular sus relaciones, y en este camino que se traza a la par de la búsqueda del desarrollo económico, y en el afán por atraer la inversión extranjera, terminan siendo víctimas de sus propios acuerdos, cuando de lo pactado en los tratados bilaterales de inversión, como en los tratados de libre comercio con capitulo de inversión, emergen estándares de trato y prohibiciones que, al contrastarse con las decisiones que en materia ambiental y en el marco del derecho interno adoptan los estados receptores de la inversión, terminan generando cambios, que son vistos por los inversores como ‘adversos’, y para quienes los mismos, suponen expropiaciones indirectas, cambios regulatorios desfavorables, o desconocimiento a estándares que, dentro de los tratados internacionales se incluyen con el fin de garantizar ‘estabilidad jurídica’, y que por ende, desde su óptica, dan lugar a demandas internacionales.
Resumen en ingles
States, as authors of international law, try to establish rules to regulate their relations, and in this path that is traced alongside with the search of economic development, and in the desire to attract foreign investment, they end up being victims of their own agreements, when what is agreed in the bilateral investment treaties, as in the free trade agreements with the investment chapter, emerge standards of treatment and prohibitions that, when contrasted with the decisions that in environmental matters and within the framework of domestic law adopt states recipients of investment, end up generating changes, which are seen by investors as 'adverse', and for whom they involve indirect expropriations, unfavorable regulatory changes, or ignorance of standards that, in the framework of international treaties are included with in order to guarantee 'legal stability', and therefore, from their point of view, give rise to international demands.