Publicación:
Prevaricación: plus de antijuridicidad

dc.contributor.authorSánchez Herrera, Esiquio Manuel
dc.date.accessioned2013-06-24 00:00:00
dc.date.accessioned2022-09-08T13:40:52Z
dc.date.available2013-06-24 00:00:00
dc.date.available2022-09-08T13:40:52Z
dc.date.issued2013-06-24
dc.description.abstractYa en su momento el profesor Eduardo Montealegre Lynett como candidato a la Fiscalía General de la Nación dijo ante la Corte Suprema de Justicia que uno de los problemas fundamentales del actual Código Penal es su incompatibilidad con los nuevos criterios de imputación que imponen los estándares internacionales y la Constitución de 1991. La función jurisdiccional se ha transformado toda vez que los jueces en general fungen, en el mismo sentido que la Corte Constitucional, como garantes de la primacía de la Constitución sobre las demás normas y de la realización de los derechos fundamentales, a través del control difuso de constitucionalidad y de la acción de tutela. Ello pone de manifiesto un aspecto importante de la denominada constitucionalización del ordenamiento jurídico. Por lo tanto, la nueva realidad jurídica impuesta por el actual modelo de Estado obliga a replantear el injusto del delito de prevaricato para no configurarlo a partir de la comparación de la decisión con la ley, sino con los valores y principios constitucionales que determinan un nuevo sistema de fuentes que expresan un marco de consenso y unidad, ya no formal, sino material, donde coexisten diversas posturas acerca de la justicia. Lo que pretendemos es configurar el injusto del prevaricato, conforme a esos estándares internacionales, al modelo de Estado que se impone.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.identifier.eissn2346-2108
dc.identifier.issn0121-0483
dc.identifier.urihttps://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/7704
dc.identifier.urlhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/3644
dc.language.isospaspa
dc.publisherInstituto de Ciencias Penales y Criminológicasspa
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/download/3644/3736
dc.relation.citationeditionNúm. 96 , Año 2013spa
dc.relation.citationendpage143
dc.relation.citationissue96spa
dc.relation.citationstartpage113
dc.relation.citationvolume34spa
dc.relation.ispartofjournalDerecho Penal y Criminologíaspa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpen/article/view/3644spa
dc.subjectcorrupciónspa
dc.subjectprevaricaciónspa
dc.subjectinjustospa
dc.subjectjuecesspa
dc.subjectplus de antijuridicidadspa
dc.subjectimputaciónspa
dc.subjectservidor públicospa
dc.subjectdelitospa
dc.subjectpolítica criminal.spa
dc.titlePrevaricación: plus de antijuridicidadspa
dc.title.translatedPrevaricación: plus de antijuridicidadeng
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.localJournal articleeng
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication
person.identifier.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000204668
relation.isAuthorOfPublication92978477-86ca-4d16-828b-326d67588d9d
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery92978477-86ca-4d16-828b-326d67588d9d
Archivos