Publicación:
Predictibilidad de las decisiones judiciales y rule of law: una propuesta desde el realismo jurídico moderado

Vista sencilla de ítem
dc.contributor.advisorBernardo, Diego José
dc.contributor.advisorMoreno Cruz, Ernesto
dc.contributor.authorPrieto Fetiva, Camilo Humberto
dc.contributor.juryRuiz López, Carmen Eloisa
dc.date.accessioned2022-11-22T15:58:24Z
dc.date.available2022-11-22T15:58:24Z
dc.date.issued2022
dc.description.abstractEl presente trabajo aborda la predictibilidad de las decisiones judiciales y su relevancia para la ideología de la Rule of Law, para lo cual se contraponen dos teorías interpretativas que tienen posiciones distantes acerca del papel que juegan las reglas jurídicas en la actividad predictiva: i) Teoría intermedia -Vigilia-, ii) teoría realista moderada. Así pues, la pregunta de investigación que se pretende resolver es ¿Qué teoría interpretativa resulta ser más plausible en lo que concierte a la predictibilidad de las decisiones judiciales y su relevancia para la ideología de la Rule of Law? Para responder a esta pregunta se acoge a la postura realista moderada a toda cuenta que la misma toma como fundamento razones jurídicas y extrajurídicas que permiten explicar cómo funciona el proceso de justificación y de toma de decisión por parte de los operadores judiciales y a su vez, da cuenta de la deferencia de los operadores con las exigencias propias de la RoL.spa
dc.description.abstractThis paper addresses the predictability of judicial decisions and their relevance to the ideology of the Rule of Law, for which two interpretive theories are opposed, which have distant positions regarding the role played by legal rules in predictive activity: i) intermediate theory -Vigil-, ii) moderate realist theory. Thus, the research question that is intended to be resolved is: Which interpretative theory turns out to be more plausible regarding the predictability of judicial decisions and its relevance to the ideology of the Rule of Law? To answer this question, the moderate realist position is accepted, which is based on legal and extra-legal reasons that allow explaining how the process of justification and decision-making works by judicial operators and, in turn, accounts of the deference of the operators with the own demands of the RoL.eng
dc.description.degreelevelMaestría
dc.description.degreenameMagíster en Justicia y Tutela de los Derechos con énfasis en Teoría Jurídica y Filosofía del Derecho
dc.format.extent34 páginas
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doi10.57998/bdigital.handle.001.13092
dc.identifier.urihttps://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/13092
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.57998/bdigital.handle.001.13092
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Externado de Colombia
dc.publisher.facultyFacultad Derecho
dc.publisher.placeBogotá
dc.publisher.programMaestría en Justicia y Tutela de los Derechos con Énfasis en Teoría Jurídica y Filosofía del Derecho
dc.relation.referencesBayón, J. (2003). Proposiciones normativas e indeterminación del derecho. En J. Bayón, & J. Rodríguez, Relevancia normativa en la justificación de las decisiones judiciales : el debate Bayón-Rodríguez sobre la derrotabilidad de las normas jurídicas (págs. 27-66). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.referencesLlewellyn, K. (2018). Algo del realismo sobre el realismo - respondiendo al decano Pound. En R. Pound, & K. Llewellyn, El debate Pound-Llewellyn (págs. 47-114). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.relation.referencesMoreno, D. (2018). Por el camino equivocado. Carrió sobre razonamiento judicial interpretativo y casos típicos. En S. Roldán, Homenaje a Genaro R. Carrió (págs. 151-213). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.subject.lembLegislación
dc.subject.lembActos jurídicos
dc.subject.lembDerecho
dc.subject.proposalPredictibilidadspa
dc.subject.proposalDecisión judicialspa
dc.subject.proposalRule of laweng
dc.subject.proposalInterpretaciónspa
dc.subject.proposalIndeterminaciónspa
dc.titlePredictibilidad de las decisiones judiciales y rule of law: una propuesta desde el realismo jurídico moderadospa
dc.typeTrabajo de grado - Maestría
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.contentText
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dspace.entity.typePublication
person.identifier.cvlachttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000560804
person.identifier.gsidhttps://scholar.google.com/citations?user=mRcHHbsAAAAJ
person.identifier.orcid0000-0002-9773-139X
relation.isReviewerOfPublication345aff1a-162c-4f95-add7-8992bbd83bed
relation.isReviewerOfPublication.latestForDiscovery345aff1a-162c-4f95-add7-8992bbd83bed
Archivos
Bloque original
Mostrando 1 - 2 de 2
Miniatura
Nombre:
CAG-spa-2022-Predictibilidad_de_las_decisiones_judiciales_y_rule_of_law_una_propuesta_desde_el_realismo_juridico.pdf
Tamaño:
441.5 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Trabajo de grado
Descargar
Miniatura
Nombre:
CAG-spa-2022-Predictibilidad_de_las_decisiones_judiciales_y_rule_of_law_una_propuesta_desde_el_realismo_juridico-Autorizacion.pdf
Tamaño:
359.48 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Autorización
Descargar
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
6.45 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Descargar
Colecciones
Maestría en Justicia y Tutela de los Derechos con énfasis en Teoría Jurídica y Filosofía del Derecho