Publicación:
Reglas supletivas “sancionatorias” en el derecho de contratos colombiano: el caso del contrato de transporte

Página de artículo simple
dc.contributor.authorMonroy Cely, Daniel Alejandro
dc.date.accessioned2016-06-15 00:00:00
dc.date.accessioned2022-09-09T21:08:16Z
dc.date.available2016-06-15 00:00:00
dc.date.available2022-09-09T21:08:16Z
dc.date.issued2016-06-15
dc.description.abstractA finales de la década de 1980, Ayres y Gertner propusieron una controversial teoría sobre cómo integrar el contenido de lagunas en contratos incompletos, acuñando la noción de “penalty default rule” (regla supletiva sancionatoria) para referirse a aquella regla que “sanciona” el silencio de las partes integrando al contrato una regla supletiva que “no” coincide con lo que la mayoría de las partes hubiesen querido. Bajo esta premisa, el artículo pretende demostrar que dichas reglas supletivas sancionatorias existen en el derecho de contratos colombiano. Así, (I) propone una metodología para identificar situaciones contractuales hipotéticas donde conviene establecer reglas supletivas sancionatorias; (II) somete a prueba la metodología a la luz del principal caso de estudio descrito por Ayres y Gertner, y (III) replica la metodología con un caso propio del derecho de contratos colombiano.spa
dc.description.abstractIn the late 1980s, Ian Ayres and Robert Gertner proposed a supplementary but controversial theory about how to fill gaps in incomplete contracts. Specifically, the authors coined the concept of the “penalty default rule”. This is a default rule that penalizes the silence of the contracting parties by filling a gap with a term that the majority of parties wouldn’t have wanted. Based on this theoretical background, the aim of this paper is to show that indeed, there are penalty defaults rules in Colombian contract law. To this end, the paper (I) proposes a methodology to identify hypothetical factual situations in which penalti defaults should be established; subsequently, (II) this methodology is tested in light of the central example of “penalty default rules” described by Ayres and Gertner; finally, (III) the methodology is once again tested, but using an example of Colombian contract law.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.format.mimetypetext/htmlspa
dc.identifier.doi10.18601/01234366.n30.08
dc.identifier.eissn2346-2442
dc.identifier.issn0123-4366
dc.identifier.urihttps://bdigital.uexternado.edu.co/handle/001/11508
dc.identifier.urlhttps://doi.org/10.18601/01234366.n30.08
dc.language.isospaspa
dc.publisherDepartamento de Derecho Civilspa
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/4552/5234
dc.relation.bitstreamhttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/download/4552/5331
dc.relation.citationeditionNúm. 30 , Año 2016 : Enero-Juniospa
dc.relation.citationendpage254
dc.relation.citationissue30spa
dc.relation.citationstartpage221
dc.relation.ispartofjournalRevista de Derecho Privadospa
dc.relation.referencesAnderson, R., “Incidental and Consequential Damages”, Journal of Law and Commerce, v. 7, n.º 2, 1987, 327-468.spa
dc.relation.referencesAron, M., “The Principle of Hadley v. Baxendale”, en California Law Review,v. 80, n.º 3, 1992, 563-613.spa
dc.relation.referencesArrubla, J., Contratos mercantiles: contratos típicos, 13.ª ed., Bogotá, Legis, 2012.Ayala, J., Instituciones y economía: Una introducción al neoinstitucionalismo económico, México, D.F., Fondo de Cultura Económica, 1999.spa
dc.relation.referencesAyres, I. y Gertner, R., “Filling Gaps in Incomplete Contracts: An EconomicTheory of Default Rules”, en The Yale Law Journal, v. 99, n.º 1, 1989, 87-130.Ayres, I. y Gertner, R., “Majoritarian vs. Minoritarian Defaults” en StanfordLaw Review, v. 51, n.º 6, 1999, 1591-1613.spa
dc.relation.referencesAyres, I. y Gertner, R., “Strategic Contractual Inefficiency and the Optimal Choice of Legal Rules”, en Yale Law Journal, v. 101, 1992, 729-773.spa
dc.relation.referencesAyres, I., “Making a Difference: The Contractual Contributions of Easterbrook and Fischel”, en The University of Chicago Law Review, v. 59, n.º 3, 1992,1391-1420.spa
dc.relation.referencesAyres, I., “Ya-Huh: There Are and Should Be Penalty Defaults”, en Florida State University Law Review, v. 33 n.º 3, 2006, 589-618.spa
dc.relation.referencesBaker, S. y Krawiec, K., “The Penalty Default Canon”, en George Washington Law Review, v. 72, 2004, 663-723.spa
dc.relation.referencesBarnett, R., “The Sound of Silence: Default Rules and Contractual Consent”, en Virginia Law Review, v. 78, 1992, 821-911spa
dc.relation.referencesBebchuk, L. y Shavell, S., “Information and the Scope of Liability for Breach ofContract: The Rule of Hadley vs. Baxendale”, en Journal of Law, Economics, and Organization, v. 7, n.º 2, 1991, 284-312.spa
dc.relation.referencesBianca, C. M., Derecho civil, 3, El contrato, Hinestrosa, F. y Cortés, É. (trads.), 2.ª ed., Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2007.spa
dc.relation.referencesBridgeman, C., “Default rules, penalty default rules, and new formalism”, en Florida State University Law Review, v. 33, n.º 3, 2006, 683-696.spa
dc.relation.referencesChinchilla, C. A. “El deber de información contractual y sus límites”, Revista de Derecho Privado, n.º 21, 2011, 327-350.spa
dc.relation.referencesCooter, R. y Ulen, T., Derecho y Economía, Suárez, E. (trad.), 1.ª ed., México, Fondo de Cultura Económica, 1998.spa
dc.relation.referencesCooter, R. y Ulen, T., Law & Economics, 5th ed., Boston, Pearson Addison Wesley,2007.spa
dc.relation.referencesCraswell, R., “Contract Law: Legal Theories”, en Encyclopedia of Law and Economics: General Contract Law, 1999, 1-24.spa
dc.relation.referencesCraswell, R., “Default Rules, Efficiency, and Prudence”, en Southern California Interdisciplinary Law Journal, v. 3, 1993, 289-302.spa
dc.relation.referencesEasterbrook, F. y Fischel, D., “The Corporate Contract”, en Columbia Law Review, v. 89, n.º 7, 1989, 1416-1448.spa
dc.relation.referencesFerejohn, J. y Friedman, B., “Toward a Political Theory of Constitutional Default Rules”, en Florida State University Law Review, v. 33 n.º 3, 2006,825-860.spa
dc.relation.referencesFraga, F., La responsabilidad contractual, Madrid, Civitas, 1987.Gilmore, G., The Death of Contract, 2nd ed., Columbus, Ohio State University Press, 1995.spa
dc.relation.referencesGuzmán, J. V., Contratos de transporte, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2009.spa
dc.relation.referencesHermalin, B. E.; Katz, A. W. y Craswell, R., “Law & Economics of Contracts”, en Polinsky, M. y Shavell, S., The Handbook of Law & Economics.Cambridge, North-Holland, 2006, 1-143.spa
dc.relation.referencesHirsch, A., “Default rules in inheritance law: A problem in search of its context”, en Fordham Law Review, v. 73, n.º 3, 2004, 1031-1101.spa
dc.relation.referencesJaeckel, J., “Publicidad engañosa”, en Valderrama, C. L., Perspectivas del Derecho del Consumo, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2013, 269-302.spa
dc.relation.referencesKornhauser, L., “Derecho de los contratos”, en Spector, H., Elementos de AnálisisEconómico del Derecho, Buenos Aires, Rubinzal-Culzoni Editores, 2004,109-164.spa
dc.relation.referencesKorobkin, R. B., “The status quo bias and contract default rules”, en Cornell LawReview, v. 83, 1998, 608-687.spa
dc.relation.referencesLe Tourneau, Ph., La responsabilidad civil, Tamayo Jaramillo, J. (trad.), Bogotá, Legis, 2004.spa
dc.relation.referencesMahoney, P., “Contract Remedies: General”, en De Geest, G., Contract Law and Economics, Cheltenham, Edward Elgar Publishing, 2011, 155-177.spa
dc.relation.referencesMaskin, E., “On the Rationale for Penalty Default Rules” en Florida State University Law Review, v. 33, n.º 3, 2006, 557-562.spa
dc.relation.referencesMonroy, D., “Acerca del diseño óptimo de las reglas predeterminadas en el derecho contratos”, Working Paper, 2013, 1-31.spa
dc.relation.referencesMonroy, D., “El razonamiento heurístico y algunas implicaciones en el análisis económico del derecho: El caso de las normas sobre donación de órganos”, en aa.vv., Relaciones contemporáneasentre derecho y economía, Bogotá, Grupo Editorial Ibañez, 2012, 365-424.spa
dc.relation.referencesMonroy, D., “La preconfiguración del contrato: Una propuesta de definición de las reglas predeterminadas en el derecho de contratos”, Revista de DerechoPrivado, n.º 25, 2013, 109-147.spa
dc.relation.referencesMorello, A., Indemnización del daño contractual, Buenos Aires, Abeledo-Perrot,1974.spa
dc.relation.referencesPosner, E., “There Are No Penalty Default Rules in Contract Law”, en Florida State University Law Review, v. 33, 2005, 563-587.spa
dc.relation.referencesPosner, R., Economic Analysis of law, 6th ed., New York, Aspen Publishers, 2003.Rengifo, E., “Deber precontractual de información y las condiciones generales de contratación”, en Academia Colombiana de Jurisprudencia, 2004.spa
dc.relation.referencesRoemer, A., Introducción al Análisis Económico del Derecho, México D. F., Fondo de Cultura Económica, 1994.spa
dc.relation.referencesRubio, M., Economía Jurídica, Bogotá, Universidad Externado de Colombia,2007.spa
dc.relation.referencesSchwartz, A. y Scott, R. E., “Contract Theory and the Limits of Contract Law”, en The Yale Law Journal, v. 113, n.º 3, 2003, 541-619.spa
dc.relation.referencesSchwartz, A., “The Default Rule Paradigm and the Limits of Contract Law”, en Southern California Interdisciplinary Law Journal, v. 3, 1994, 389-419.spa
dc.relation.referencesScott, J., “Strategic Bargaining and the Economic Theory of Contract Default Rules”, en The Yale Law Journal, v. 100, n.º 3, 1990, 615-664.spa
dc.relation.referencesScott, R., “A Relational Theory of Default Rules for Commercial Contracts”, en The Journal of Legal Studies, v. 19, n.º 2, 1990, 597-616.spa
dc.relation.referencesShavell, S., Foundations of Economic Analysis of Law, Cambridge, The Belknap Press of Harvard University Press, 2004.spa
dc.relation.referencesSunstein, C., “Impersonal Default Rules vs. Active Choices vs. Personalized Default Rules: A Triptych”, Working Paper, 2013, 1-41.spa
dc.relation.referencesTirole, J., “Incomplete Contracts: ¿Where Do We Stand?” en Econometrica, v. 67, n.º 4, 1999, 741-781.spa
dc.relation.referencesTriantis, G., “Unforeseen Contingencies. Risk Allocation in Contracts”, en aa.vv., Encyclopedia of Law and Economics: General Contract Law, 1999, 100-116. Velandia, M., Derecho de la competencia y del consumo, 2.ª ed., Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2011.spa
dc.relation.referencesWhincop, M., “Contracting Around The Conflict Rule: An Empirical Analysis Of A Penalty Default”, en Journal of Corporate Law Studies, v. 2, 2002, 1-23.spa
dc.relation.referencesWilliamson, O., Las instituciones económicas del capitalismo, Suárez, E. (trad.), México D.F., Fondo de Cultura Económica, 1989.spa
dc.relation.referencesWilliamson, O., Markets and Hierarchies Analysis and Antitrust Implications: A Study in the Economics of Internal Organization, New York, Free Press, 1975.spa
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccessspa
dc.rights.coarhttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2spa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/spa
dc.sourcehttps://revistas.uexternado.edu.co/index.php/derpri/article/view/4552spa
dc.subjectDerecho de contratosspa
dc.subjectAnálisis Económico del Derecho de Contratosspa
dc.subjectreglas supletivasspa
dc.subjectLaw and Economicseng
dc.subjectcontract laweng
dc.subjectdefault ruleseng
dc.subjectLaw Making.eng
dc.titleReglas supletivas “sancionatorias” en el derecho de contratos colombiano: el caso del contrato de transportespa
dc.title.translatedThe Penalty Default Rule in Colombian Contract Law: The Case of the Contract of Carriage of Goodseng
dc.typeArtículo de revistaspa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501spa
dc.type.coarversionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85spa
dc.type.contentTextspa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/articlespa
dc.type.localJournal articleeng
dc.type.redcolhttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFspa
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersionspa
dspace.entity.typePublication
person.familyNameMonroy Cely
person.givenNameDaniel Alejandro
person.identifier.gsidhttps://scholar.google.com/citations?user=Ye87yykAAAAJ&hl=es
person.identifier.orcid0000-0003-0519-7992
relation.isAuthorOfPublication28514f3c-5539-4f4a-b1b4-5571ef1756b2
relation.isAuthorOfPublication.latestForDiscovery28514f3c-5539-4f4a-b1b4-5571ef1756b2
Archivos
Colecciones
BAMA. Revista de Derecho Privado - Artículos