Imputación objetiva y dolo normativo en el derecho disciplinario : un enfoque funcionalista
Portada
Citas bibliográficas
Código QR
Autores
Director
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editor/Compilador
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en español
Esta tesis aborda desde la teoría general de los sistemas, una estructura de derecho disciplinario con enfoque funcionalista para garantizar la vigencia de prescriptiva de conducta oficial, en el ejercicio del rol funcional de los servidores públicos y particulares que cumplen función pública. Se acude a la imputación objetiva para sostener que el resultado jurídicamente relevante es aquel de contenido normativo exteriorizado en el incumplimiento del deber funcional, puro desvalor de acción desde la teoría del valor, y como vulneración de la prescriptiva subjetiva de determinación desde la teoría de las normas, deber exigible al disciplinable, en su dimensión de persona vinculada al Estado bajo el régimen especial de sujeción. El dolo y su derivado de culpa se determinan conceptual y procesalmente como juicio normativo de adscripción del conocimiento exclusivo y excluyente a partir de competencias funcionales, títulos imputables al concurrir requisitos objetivos.
Resumen en ingles
This thesis addresses, from the general theory of systems, a disciplinary law structure with a functionalist approach to guarantee the validity of the official conduct, in the exercise of the functional role of public and private servants who perform public functions. The objective imputation is used to maintain that the legally relevant result is that of normative content externalized in the breach of the functional duty, pure devaluation of action from the theory of value, and as a violation of the subjective prescriptive determination from the theory of the norms, a duty enforceable to the subject to discipline, in his dimension of person linked to the State under the special regime of subjection. The intent and its derivative of guilt are determined conceptually and procedurally as a normative judgment of ascription of exclusive knowledge based on functional competences, imputable titles in face of the overlap of objective requirements.