El derecho fundamental a la salud vs la negativa de la prestación del servicio de salud por complicaciones en procedimientos quirúrgicos, cosméticos y estéticos
Portada
PDF 
FLIP Citas bibliográficas
Gestores Bibliográficos
Indexadores
Código QR
LA Referencia Stats
Autores
Director
Jurado
Autor corporativo
Recolector de datos
Otros/Desconocido
Director audiovisual
Editores
Tipo de Material
Fecha
Cita bibliográfica
Título de serie/ reporte/ volumen/ colección
Es Parte de
Resumen en español
Con el presente trabajo se hace una síntesis del derecho a la salud como derecho fundamental, su evolución y reglamentación legal, su relación con la teoría del riesgo, los principales mecanismos de protección. Se deja en evidencia como específicamente en los casos de protección del derecho a la salud por complicaciones generadas por procedimientos quirúrgicos, cosméticos y estéticos, los mecanismos existentes no han sido suficientes para proteger este derecho fundamental, más aún cuando estos están excluidos taxativamente en la Ley estatutaria 1751 de 2015, y como a partir de la propuesta de un seguro obligatorio para estos procedimientos, se protegería tanto el fisco del estado, como la salud de los pacientes y su propia economía.
Resumen en inglés
With the present work, a synthesis of the right to health as a fundamental right, its evolution and legal regulation, its relationship with the theory of risk, the main mechanisms of protection. It is made clear how specifically in cases of protection of the right to health due to complications generated by surgical, cosmetic and aesthetic procedures, these mechanisms have not been enough to protect this fundamental right, even more so, when these are strictly excluded in the Statutory Law 1751 of 2015, and as from the proposal of compulsory insurance for these procedures, both the state treasury, as well as the health of patients and their own economy would be protected.